Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу невыплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали доводы искового заявления, просили уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что в ходе рассмотрения дела ответчик
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания с них неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по следующим основаниям. С учетом того, что требования истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ниссан Нот» г/н <номер> под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснив, что страховщик с <дата> игнорировал требования истца об эвакуации транспортного средства. Выбрал СТОА, не согласовав с истцом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», в котором просила о взыскании с ответчика: страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере сумма, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.07.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «марка автомобиля Creta», регистрационный знак ТС, собственником которого является <ФИО> причинены
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а Финансовой организацией перечислено страховое возмещение указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 20.11.2024 в результате виновных действий <ФИО>, управлявшей автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, выводы судебной экспертизы не оспаривал, заключение ООО «АВТОТЕХПОРТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, а также по встречному иску адрес к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов страховое возмещение в размере
Описательная часть
Адрес обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор ипотечного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Ford» с гос. рег. знаком , было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик направление на ремонт не выдал, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения в денежной форме в том объеме, которое бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 299 262 руб.; расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Планета экспертиз» суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камил кызы к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уменьшенных исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Тойота
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что страховщик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных подпунктами «а – ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 28.12.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Ауди Q3» г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.01.2024 вследствие действий водителя А.Н.С., управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.В.Н. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 31.01.2024 вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 16.11.2024 в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мазда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Kalina
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик не исполнило своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о причинении страховщиком потребителю убытков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг аварийного комиссара 7000 руб. Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске с учетом его изменения, просил об их удовлетворении, пояснил, что истцу поступали звонки
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как ПАО «Группа Ренессанс Страхование» допущено нарушение порядка и сроков
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 39 434 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> рабочий, 30, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.04.2025 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки <адрес>, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом на основании ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенные правовые нормы и обстоятельства, установленные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения истец <ФИО> просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение - 400 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, неустойку 400 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, 08.12.2024 в 21:47 час. в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта, так как экспертиза проводилась с соблюдением установленного порядка - экспертами, обладающими познаниями в области автотехнических экспертиз, которые были
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 228 763 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа 50 процентов от взысканного страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который отказался от иска в части требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы проверки по факту ДТП от 30.03.2025, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафа, суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2024г. произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.04.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшая транспортным средством «Хендай»
Мотивировочная часть
Такие выводу суд считает преждевременными, поскольку по договору ОСАГО организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином-потребителем, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06 мая 2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа YD Cerato, Forte государственный №... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 06 мая 2024 г. по адресу: водитель транспортного
Мотивировочная часть
От ПАО СК «Росгосстрах» поступили возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению, в случае удовлетворения заявленных требований просит применить ст.333 ГК РФ. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием ТС истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое требование о взыскании убытков не поддержал, на его удовлетворении не настаивал, однако в остальной части заявленные требования поддержал и пояснил, что совокупностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с судебными экспертными заключениями не согласилась сторона ответчика и представила 2 рецензии ООО «Равт-Эксперт» от <дата>, от <дата> на судебные экспертные заключения, согласно выводам которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик доплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 69125,24 руб., штраф в сумме 34562,62 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 165209,70 руб. и с <дата> год
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 05.09.2024г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Outback, г/н №..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 05.09.2024 вследствие действий <ФИО> Оглы, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
В связи с тем, что после подачи иска в суд и принятии судом иска к производству, ответчиком 09.07.2025г. произведена доплата страхового возмещения в размере 106 570 рублей, что подтверждается платежным поручением № 483 от 09.07.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
