Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Газель Next №, государственный регистрационный №, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заиления в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 05.01.2025 в г. Кургане
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом изменений настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как САО «РЕСО-Гарантия» допущено нарушение порядка и сроков натурального
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству: «», государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, в судебном заседании не признал исковые требования по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Центральный Банк Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», финансовая организация) о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 января 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Ford Fusion
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Chery
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования признал в части, согласился с размером ущерба, который был определена судебным экспертом по состоянию на <дата> – 716 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выводы эксперта были направлены судом в адрес истца, ему было предложено представить возражения относительно определенной экспертом стоимости ущерба. Однако доводов о несогласии с результатами проведенной по делу судебной экспертизы истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстраз» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» является ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, поскольку у страховщика в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО отсутствовали основания для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 7272,44 рублей страхового возмещения, 134427,56 рублей убытков, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что с момента ДТП до момента проведения экспертизы произошло изменение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца в сторону уменьшения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 303900 рублей страхового возмещения, 86600 рублей убытков, 19000 рублей расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, транспортному средству истца причинены механические повреждения; истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником нежилого здания, назначение которого магазин, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ФБУ
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Страховая компания «БАСК» № в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 63939 рублей 87 коп.в качестве страховой выплаты, 200000 рублей в качестве неустойки, 50000 рублей в качестве
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу со Страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку с 19
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> просит исковое заявление <ФИО> оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, суд полагает возможным принять выводы экспертов о соответствии полученных повреждений автомобилем истца обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 октября
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.В. обратился в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 11:40 но адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.В. поддержал иск. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Е.Е.В. возражала относительно удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.В. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 453153 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 12000 рублей, неустойки за период с 05.02.2025 по 23.05.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на возражения ответчика, пояснила, что направление телеграммы
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, нарушений прав истца ни страховщиком, ни СТОА допущено не было. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что 18.12.2024г. в Адрес , произошло ДТП с участием автомобиля KiaRio, регистрационный знак Номер , и автомобиля Nissan NV150AD, регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 22 Номер . Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что 18 сентября 2023 года в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю , госномер №, причинены повреждения. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указала, что 06.11.2024, примерно с 09 ч. 40 мин. по 10ч. 10 мин., во дворе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований по изложенным в письменных возражениях основаниям, в случае удовлетворения требования просила применить положения
Мотивировочная часть
В тоже время, суд полагает, что ответчик необоснованно исключил из ремонта часть заявленных истцом повреждений, в связи с чем истец имеет право требовать возмещение в денежном выражении, поскольку ему ответчиком было отказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО СК «Согласие с иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123 213 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, указав, что размер страхового возмещения подлежит расчету исходя из заключения ИП <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «АВТО-АЗМ» от <дата> №№, а выводы эксперта верными, исследование объективным. Вместе
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что дата по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дала пояснения, аналогичные изложенным в иске и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя указанное заключение в части размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Альфа-Страхование» () о взыскании убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд указав, что является собственником жилого дома по адресу: г. .... В соответствии с полисом комплексного ипотечного страхования № ... от 11.01.2024 истец является страхователем в ООО СК «...»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта АНО «...», суд приходит к выводу, что заключение содержит надлежащее обоснование выводов, к которым эксперт пришёл в результате проведения исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 98 999,80 рублей, штраф, неустойку за период с **** по **** в размере 257 713,80 рублей, а начиная с **** до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 98 999,80 рублей не подлежит принудительному исполнению. Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее — АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.11.2024 года в 04:50 час. на 155 км автодороги М-2 «Крым» произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не соглашается с позицией финансового уполномоченного и считает, что с учетом положений статьи 2, пункта 1 статьи 23 ГК РФ доказательств того, что автомобиль истца систематически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата>, исковые требования уточнил. Просит взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере ### за период с <дата> по <дата>, неустойку
Мотивировочная часть
При этом соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении с указанием конкретной суммы между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» не заключалось. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
