№
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.,
при секретаре Айдарове Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование, указав, что 31.12.2023 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: «Тойота Приус», г/н №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО4) и «Тойота Приус», г/н №, под управлением ФИО5 (он же собственник).
В результате ДТП признана вина обоих водителей.
Автогражданская ответственность в отношении автомобиля «Тойота Приус», г/н №, застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ХХХ №.
Автогражданская ответственность в отношении автомобиля «Тойота Приус», г/н №, застрахована в СПАО «Ингосстрах». полис ХХХ №.
ФИО5 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которая признала случай страховым и выплатила 50% страхового возмещения в сумме 70 350 руб.
СПАО «Ингосстрах» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате произведенного страхового возмещения в сумме 70 350 руб., которое перечислено в адрес СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № от 21.05.2024.
В электронной базе данных АО «АльфаСтрахованеи» полис ХХХ № имеет срок действия до 27.12.2024, таким образом на момент ДТП полис ОСАГО у водителя ФИО1 отсутствовал.
На основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд взыскать с ФИО1 в порядке суброгации выплаченную компенсацию страхового возмещения в сумм 70 350 руб.
В судебное заседание представитель АО «Альфа Страхование», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по месту жительства, вся корреспонденция вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что рассматривается судом как уклонение от получения извещений, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что 31.12.2023 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: «Тойота Приус», г/н №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО4) и «Тойота Приус», г/н №, под управлением ФИО5 (он же собственник).
В результате ДТП признана вина обоих водителей.
Автогражданская ответственность в отношении автомобиля «Тойота Приус», г/н №, застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ХХХ №.
Автогражданская ответственность в отношении автомобиля «Тойота Приус», г/н №, застрахована в СПАО «Ингосстрах». полис ХХХ №.
ФИО5 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которая признала случай страховым и выплатила 50% страхового возмещения в сумме 70 350 руб.
СПАО «Ингосстрах» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате произведенного страхового возмещения в сумме 70 350 руб., которое перечислено в адрес СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В электронной базе данных АО «АльфаСтрахованеи» полис ХХХ № имеет срок действия до 27.12.2024, таким образом на момент ДТП полис ОСАГО у водителя ФИО1 отсутствовал.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» подлежат взысканию денежные средства в сумме 70 350 руб. в виде компенсированного СПАО «Ингосстрах» выплаченного им ранее страхового возмещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу АО «Альфа Страхование» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН №) выплаченное страховое возмещение ущерба в сумме 70 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.
Судья А.В. Руденко