Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования обоснованы статьями 15
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> Акиф оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению <ФИО> № от <дата> года, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа. В обоснование требований ссылается на то, что 28.12.2023г. в г. Армавире на пересечении ул. Энгельса и К.Маркса произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2023г по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ3110, госномер О470ВУ23, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден мотоцикл ZUUMAV без г.р.з
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, не представили заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и сведений о невозможности явки в суд по уважительным причинам. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением мотоцикла ZUUMAV без г.р.з в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 547 829 руб., государственную пошлину в размере 8 678 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что виновным лицом в рассматриваемом ДТП является ответчик <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 1 043 970,68 рублей, штрафа в сумме 60 942 рубля, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, в том числе по доводам письменных возражений, указала, что обязательства по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 08.10.2022 г. в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, 2-й Силикатный пр-зд, д. 9, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, штраф сумма, расходы по оплате экспертизы сумма Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в бюджет адрес госпошлину в сумме сумма
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 27 сентября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2023 г. в районе 17 км + 700 м автодороги Архангельск – Онега от д. Рикасиха до д. Кянда, в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «ГАЗ 2705», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах СПАО «Ингосстрах» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного ремонта. С учетом длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 12.01.2025 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Субару Форестер г/н №
Описательная часть
Как установлено судом, 12.01.2025 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Субару Форестер г/н № произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Мазда 6 г/н № получил механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «МАКС» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к СПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 19.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис) серия
Описательная часть
В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 30 октября 2025 года в принятии к производству суда уточненных исковых требований отказано, в связи с чем судом рассмотрено дело
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, в порядке статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что заключение соответствует требованиям, предъявляемым законом к нему, в заключении даны ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кировского района г. Екатеринбурга проведена
Описательная часть
Истец <ФИО>, процессуальный истец - помощник прокурора Каменев Г.Д., в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-Линия жизни» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Г.Р.О. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в котором просит взыскать с ответчика страховое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Porsche Cayenne, г.р.н. № под управлением Г.Р.О., транспортного средства Geely
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р. к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик), в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Истец <ФИО>, ранее в судебном заседании пояснил, что двигался в темное время суток, ехал с ближним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы относительно наличия технической возможности избежать столкновения истцом <ФИО>, являются неоднозначными, поскольку достоверно указанные обстоятельства, опираясь на объективные данные
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 25628 руб., убытков в размере 85572 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа за отказ в добровольном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16-30 час. по адресу: <адрес>, д. С1, водитель <ФИО>, при движении задним ходом произошло ДТП – наезд на стоящее транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, г/н №, принадлежащее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 01
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 01 ноября 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Outlander, г.р.з. № причинены механические
Мотивировочная часть
Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства на СТОА официального дилера марки CHERY, однако ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») с требованиями о взыскании страхового возмещения. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Учитывая, что в досудебном порядке урегулировать спор между сторонами не представилось возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения проверки по делу об административном правонарушении установлено, что водитель <ФИО> управляя т/с , г/н <номер> не соблюдал дистанцию до впереди идущего т/с г/н <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что автомобиль истца Nissan Skyline г/н № поврежден в ДТП <дата>. Гражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами не согласован размер страхового возмещения, при этом, ни одна из сторон не настаивала на проведении судебной экспертизы, заключение эксперта ООО «Оценочная группа «Альфа» № У№ от <дата>, выполнявшего экспертизу
Резолютивная часть
Взыскать со АО "МАКС" в пользу <ФИО> <дата> г.р. недоплаченное страховое возмещение 110 500 рублей, неустойку за период с 31.10.2024 по 18.03.2025в размере 400 000 рублей, штраф 55 250 рублей, правовые услуги 35 000
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 20 часов 37 минут по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой компанией страховое возмещение выплачено больше стоимость восстановительного ремонта без учета износа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН № о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № от 06 августа 2025 года в совокупности с письменными пояснениями эксперта, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указала, что <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования представителя СПАО «Ингострах» по доверенности <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения истец просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» 38 200 руб. - недоплаченное страховое возмещение, 229 920 руб. – неустойку, 19 100 руб. – штраф, 22 000 руб. - оплата услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта ООО «Забайкальское бюро судебной экспертизы» от 20.08.2025 № ..., суд считает, что оно соответствует принципам относимости и допустимости доказательств (ст. ст. 59, 60, 86 ГПК РФ), принимая во
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные доказательства и установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, отказать
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали с учетом изменений. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <ФИО> является владельцем транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявления, полагал необходимым для определения размера ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просила возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, при этом проставление галочки в заявлении о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 86 800 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 75 516
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил определить размер страхового возмещения в размере, определенным заключением ООО «Фортуна
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение от <дата> № № подготовленного специалистом экспертной организации ООО «Фортуна-Эксперт» по инициативе Финансового
