Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в 14 час. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на припаркованный
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что согласны с решением финуполномоченного, просят применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушено право потребителя на получение в полном объеме страхового
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, где просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку, в размере 400 000 руб. *1 % * количеств дней, начиная с 12.05.2025 г
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 02.07.2025 года протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Финансовый уполномоченный по правам
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства автомобиля Subaru государственный регистрационный знак <номер> является <ФИО> Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ГСК «Югория», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия(далее по тексту – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Geely Emgrand, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд учитывает, что потерпевший (собственник и владелец транспортного средства) к страховщику с заявлением о страховом возмещении, в связи с причинением ущерба не обращался, впервые с таким
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» материального ущерба в размере 34 242 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено, что в добровольном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия страховщика нельзя признать законными и обоснованными. Оценивая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <ФИО> штраф в размере 50% от суммы ущерба
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к САО «ВСК», <дата> произошло ДТП. Водитель, <ФИО>, управляя транспортным средством Daihatsu Terios Kid, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Daihatsu Terios Kid
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.ст.12, 12.1, 15,2 16.1 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в 16 час. 55мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушено право потребителя на получение в полном объеме страхового возмещения, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание позицию ответчика, до настоящего времени не принявшего мер к урегулированию спора
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> около 14 час. 30 мин. в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что платёжным поручением <ФИО> ответчиком перечислена сумма страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая наличие у истца в рассматриваемой ситуации права требования выплаты ответчиком страхового возмещения в указанном размере, суд приходит к выводу о наличии такого права. При этом суд полагает, что истец в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнения страховое возмещение в размере 40 900 рублей, убытки в размере 61 000 рублей, неустойку 140 696 рублей
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил. Ранее представили письменные возражения, материалы выплатного дела. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> возражала относительно заявленных истцом
Мотивировочная часть
Учитывая требования части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие обстоятельств, позволяющих выйти за пределы заявленных требований, принимая во внимание, что истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обосновании исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск не признал, представив отзыв на исковое
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из материалов дела не следует, что имелось требование потерпевшего к страховщику по организации восстановительного ремонта, по которому страховщиком не принято какое-либо решение
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 219 647 рублей 84 копейки, неустойку на сумму недоплаты 106 052 рубля 16 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддерживал исковые требования, ответчик направил письменные возражения. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ПАО СК «РОСГОССТРАХ» не направило
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что размер
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 110 100 руб. страхового возмещения, включая убытки, 82 533 руб. неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Поскольку разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной названными экспертами, составляет менее 10%, что находится в пределах статистической достоверности, суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 65 337,15 руб. страхового возмещения, 44 762,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и /<ФИО>./, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 33 500 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 17.01.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства «LADA X RAY» государственный регистрационный знак №, под управлением /З/ , собственником
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: , государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «иные данные», гос. №, принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля иные данные, г/№ под управлением <ФИО>, в результате действий которого причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» ИНН № к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>5 от <дата> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО "МАКС" в свою пользу убытки
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ИП <ФИО> является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к АО "МАКС" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в размере 430935 руб., расходы на услуги эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовал, на удовлетворении исковых требований настаивал, в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме. Указывал на недобросовестность
Мотивировочная часть
Поскольку проведенный ИП <ФИО> по поручению ответчика ремонт принадлежащего <ФИО> транспортного средства выполнен некачественно, и принимая во внимание, что ответственность перед истцом за качество выполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля . В результате указанного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просил о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного
Описательная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 194-196 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 194-196 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» свою пользу страховое
Мотивировочная часть
Кроме того, финансовым уполномоченным в решении № У-25-7092/5010-009 от <дата> было установлено, что у страховщика СПАО «ИНГОССТРАХ» отсутствуют договоры на организацию восстановительного ремонта на СТОА, ремонт на которых отвечал бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , выданный Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представители САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате рецензии в размере 10 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 55 000 рублей, почтовые расходы в размере 539 рублей 04 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что основания для взыскания страхового возмещения отсутствуют, поскольку поврежденное транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о вызове эксперта для дачи разъяснений, о проведении повторной судебной экспертизы стороны не просили. В данном случае бремя опровержения данного доказательства – ООО «Экспертно-правовой центр» ... от < дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, 25.09.2024 в районе дома № 30 Е
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что 30.12.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Веста г№, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем неустойка в таком случае исчисляется не из размера убытков, а из размера неосуществленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
