Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании стоимости страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.02.2025 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 05.02.2025, вследствие действий водителя <ФИО> А.М., управлявшего транспортным средством марки Опель Астра с государственными регистрационными знаками 34QQ584
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не усматривает необходимости назначения судебной экспертизы, не поступило такового ходатайства и от ответчика. Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК РФ, предусматривающая возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к АО «МАКС» ) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ госномер т465те93, причинены
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства ответчиком исполнены, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с АО ГСК «Югория» доплаты страхового возмещения суд не усматривает. Отказывая в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском, указав, что ... г. около ... ч. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...», г/н №, ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их, полагая выводы судебной экспертизы подлежащими принятию судом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом износа запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... году вследствие действий Т., управлявшего транспортным средством марки «Mazda CX-7», г/н K220XK/716, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на претензию не было указано ни наименования, ни адреса местоположения СТОА, куда истец мог обратиться для проведения восстановительного ремонта. Суд приходит к выводу о ненадлежащем
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Rav-4 государственный регистрационный знак № rus, принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном виде в полном объеме, просил удовлетворить иск по заявленным требованиям. Представитель ответчика представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку <ФИО> подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, неустойку в размере - сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, если потерпевший не воспользовался первым и вторым вариантом, возмещения убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Согласие», о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать страховое возмещение в размере 205200 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частчино
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах», в котором просит: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 196 766 руб. 86 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение положений п. 15.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, не исполнил свое обязательство по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства заявителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований в полном объеме ввиду следующего. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 299 300 руб., штрафа, убытков в размере 185 700
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела аудиозаписи разговора представителя истца со СТОА от 24.04.2025 следует, что ему было предложено представить Транспортное средство на ремонт только 10.06.2025, то есть на 29-й
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием трех транспортных средств был причинен вред автомобилю Toyota La№d Cruiser Prado
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненном виде в полном объеме, поддержав представленные суду письменные дополнения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку <ФИО> подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что является собственником автомобиля Рено
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратился с заявлением о наступлении страхового случая 27 октября 2023 года, следовательно, направление на ремонт подлежало выдаче не позднее 27 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Судом принимается заключение эксперта, оснований не доверять заключению и показаниям эксперта суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, Комсомольское Шоссе, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что решением Калининского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к СПАО «Ингосстрах», при этом, истец, полагая свои права нарушенными, не лишен права обратиться с исковым заявлением о взыскании ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. в связи
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к с САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать в его пользу с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 181325 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО), сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.К.А. обратилась в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.Д.А, поддержала требования. Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.К.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, указав, что он является собственником транспортного средства Haval Jolion, государственный
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, его представитель не явились, согласно представленному ходатайству, исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в размере 152 862 руб., неустойки
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Таких обстоятельств по делу судом не установлено. Как следует из материалов дела, обращаясь к ответчику, истец в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 % в день от суммы неоплаты страхового возмещения (1528,62 руб.). Неустойка за указанный период
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 152862 рубля, неустойку в размере 350000 рублей, финансовую санкцию в размере 50000 руб., штраф в размере 76431 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «КИА Рио», государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» не представило доказательств того
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10.12.2024 в 15 ч. 00 мин по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, <ФИО> просит взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 93 700 руб.; убытки в размере 208 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное заключение, выполненное специалистом, обладающими соответствующими специальным познаниями, судом принимается в качестве доказательства размера убытков. Оценивая соотношение размера неустойки
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец), уточнив требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 74 000 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 143 975,14 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, указал, что от ремонта истец не отказывалась. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования в размере 1 200 000 руб., неустойки в сумме 29952 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ипотеки №.... В части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования в размере 1200000 рублей, неустойки в сумме 29952 рубля, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК», в которых с учетом уточнения исковых требований просила взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 163 299 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца адвокат Ребенок А.М., действующий на основании ордера и доверенности поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что между ДО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта №40817810604900317040W/046/000543/23, в соответствии с которым было застраховано транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
20 сентября 2024 г. в 12:52 по <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1, г.р.з. №, был причинен ущерб, принадлежащему <ФИО> автомобиль 2, г.р.з
Описательная часть
Оценив, полученные по делу доказательства, суд соглашается с выводами заключения судебной автотехнической экспертизы о размере страхового возмещения и ущерба, поскольку данная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изложенные в предыдущих судебных заседаниях, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
