Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием, автомобиля Opel Corsa, г/н №, принадлежащее <ФИО>..;
Описательная часть
Водитель автомобиля Lexus г/н №, в нарушение абз. 1.1, ч. 1, ст. 12.17 КоАП РФ, двигаясь по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, в нарушение ч. 1, ст. 12.13 КоАП РФ, не подав сигнал
Мотивировочная часть
Между тем, ни одно из вышеуказанных обстоятельств по настоящему делу не установлено. Из поданного истцом в страховую компанию заявления не усматривается, что при обращении в страховую компанию она выбрала форму страхового возмещения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, принадлежащему истцу ТС Lexus
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Расходы по оплате нотариальной доверенности просил не взыскивать. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данная судебная экспертиза противоречий с остальными доказательствами по делу и нормами действующего законодательства не содержит, при этом административный материал не оспорен. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения 30 046,26 руб., штрафа, неустойки с 01.05.2025 из расчета 1 % в день по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы 94 946,26 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2025 по *** произошло ДТП с участием истца, управлявшего автомобилем Тойота Платс, госномер ** и автомобиля БМВ Х5, госномер **. Из материалов дела следует, что согласия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что событие признано страховым, ни одна из станций не подтвердила готовность приема автомобиля на ремонт. Истцу предложено самостоятельно найти СТОА
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 046,26 руб. (считать исполненным решение суда в данной части), неустойку в размере 159 509,71 руб., штраф в размере 47 473,13 руб
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 123 391,72 руб. и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 66-68), свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2015 г
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 48 800 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки (более 2 лет 3 месяцев), степень вины страховщика, не осуществившего страховое возмещение до настоящего времени, соотношение между размером неустойки и размером неисполненного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ниссан, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указала, что в результате ДТП, произошедшего 18.09.2024 г. вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Megane, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховая компания САО «Ресо-Гарантия» не исполнило обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством гос.рег.знак № и водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос.рег.знак № Вины иных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность возместить СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации ущерб в размере 305264
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении требований <ФИО> о признании страховым случаем ущерб, причиненный транспортному средству - гибель автомобиля CHERY TIGGO 4 PRO, VIN: №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о признании ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии <дата>, страховым случаем, взыскании страхового возмещения, судебных
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> причинен ущерб транспортному средству « принадлежащему истцу. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать страховое возмещение 65 700 рублей, неустойку 156 366 рублей, неустойку из расчета 657 рублей в день, начиная с <дата> по момент
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53, 56), суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям закона, направление на ремонт истцу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> требования с учетом увеличения поддержал, указал, что наступила полная гибель автомобиля, в связи с чем ремонт не целесообразен. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании до перерыва с иском не согласился, указал, что страховщик выдал истцу направление на ремонт с указанием предельной стоимости ремонта 400 000 руб., которое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Mazda CX-5 были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были <ФИО>, управлявшая транспортным средством Mazda
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №... в размере 679
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
О. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца не признает и просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в счет доплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования О. к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании представила в суд возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражала. С заключением судебной экспертизы не согласилась, полагая, что оно
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 336 194 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 336 194 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении №.... от 02.12.2024 в результате ДТП, произошедшего 02.12.2024 в г. Новошахтинске Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает установленным в судебном заседании с учетом всей совокупности указанных выше обстоятельств, что страховщик не исполнил обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 32 200 рублей, убытков в сумме 260 759 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Fiat Ducato», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором указала, что <Дата обезличена> в 17ч.25мин. по адресу А произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.08.2024 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> О,М. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.04.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.04.2024 в 14 час. 55 минут на <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя средством индивидуальной мобильности (СИМ) - электросамокатом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее также - общество, страховщик) по тем основаниям, что <дата> в <адрес> на 630 км+ 912 м автомобильной дороги Р-21 Кола произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> не участвовали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивали. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное заключение ничем не опорочено, доказательственных возражений в отношении него ответчиками не представлено, поэтому суд полагает его надлежащим, подтверждающим сумму убытков. По заявленному истцом требованию
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», указав что <дата> на 4 км а/д Тольятти-Пискалы-Узюково произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства AUDI
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п.62 Правил, страховщик осуществил окончательно выплату страхового возмещения лишь <дата>. Доводы страховщика о приостановлении рассмотрения заявления <ФИО> в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ИНН о взыскании страхового возмещения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, предоставил уточненное исковое заявление, настаивал на уточненных заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от СТОА ИП <ФИО> в материалы обращения от <дата> № У-25-35539 предоставлен отказ от осуществления восстановительного ремонта ТС HUYNDAI Solaris, г/н № в рамках ОСАГО ввиду отсутствия запасных частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор имущественного страхования <номер> <номер> автомобиля Хендай Палисад государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата на Адрес произошло ДТП с участием транспортных средств BMW Х3, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и Ваз/Lada 111930, регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу 62 900 рублей 00 копеек - сумму
Описательная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В письменных возражениях на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
