Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец П.В.А. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 899 733 руб., штраф в размере 449 867 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель Г.С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» - С.С.Э., в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 132400 рублей, убытков
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 в 12:15 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КIA, государственный регистрационный знак № под управлением собственника (истца) <ФИО> и а/м CHEVROLET
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» не организовало восстановительный ремонт транспортного средства. Злоупотреблений правом <ФИО> суд не усматривает, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. в районе дома №№ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , гос. номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес>, был поврежден автомобиль г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21:13 на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, не уступил дорогу и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак № в нарушении ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В результате чрезвычайной ситуации - весеннего паводка в апреле 2024 г. произошло повреждение жилого дома истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по итогам судебной экспертизы, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение эксперта ИП ... анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 230 800 руб. (400 00 руб. – 169 200 руб.), неустойки за период с 14.12.2023г по 04.05.2024г. в размере 327 736 руб. (230
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу закона суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между <ФИО> и АО «Д2 Страхование» был заключен договор страхования в рамках заявления о включении в список застрахованных объектов к договору добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> у <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что соглашение, предусмотренное подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Н.И. обратилась в Промышленный районный суд Ставрополя с исковым заявлением (в последствии уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности М.Г. в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика А.И., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Н.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение эксперта, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08 февраля 2025 г. вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Kia, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Hyundai
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства в адрес ответчика направлено извещение от 29 июля 2025 г., с разъяснением положений ст. 79 ГПК РФ, однако ответчиком не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта транспортного средства как по единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявления истец указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что убытки в размере
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 54960 руб., неустойку в размере 350 000 руб., убытки в сумме 77100 руб., стоимость технической экспертизы в размере 15 000 руб., компенсацию
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 31300 рублей, штрафа в размере 15650 рублей, убытков в размере 107620 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что в результате дорожного транспортного происшествия от 23.02.2025 года причинен ущерб транспортному средству
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, указала, что 03 января 2021 года умер ее супруг <ФИО>, причиной смерти послужило осложнение заболевания - новой коронавирусной инфекции: двусторонняя полисегментарная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования с ОАО «РЖД» № 4077652 от 25 сентября 2020 года на условиях Правил страхования от несчастных случаев и болезней № 746 от 28 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», ОАО «РЖД» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 74500 рублей доплаты страхового возмещения, 162048 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата} с начислением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, потерпевший
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обязательства ответчика по выплате истцу недополученного страхового возмещения и убытков. На основании чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06 мая 2024 г. вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 29.06.2024 по адресу: <адрес>, <адрес>, произошел залив, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> о чем 30.12.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Шкода Кодиак, <дата> г.в., г.р.з. №. Поскольку судом было установлено, что в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что страховое возмещение истцу выплачено не в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> АлексА.не
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление на страхование по договору № и в договор-полис № от <Дата> <ФИО> не подписывался, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.ны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 08.11.2024г. по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием ТС: [] г/н [Номер] под управлением <ФИО> и [] г/н [Номер] под управлением <ФИО>. Виновником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу истца, составит 70600 рублей, размер недоплаченного страхового возмещения составляет 54000 рублей. Оценивая действия САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> в районе <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил взыскать доплату страхового возмещения без учёта износа по экспертизе ответчика. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 02.09.2022 в 18:20 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> Солярис, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 08.09.2022 №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Гайде» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Фактов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 87 000 рублей. При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 04 февраля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что экспертом ООО «Респект» было проведено два осмотра автомобиля истца с целью выявления явных
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 18400 рублей страхового возмещения, 223560 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, ответили на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата}
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец обратился к ответчику с заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта ранее исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения по соглашению
