Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Полагала, что отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения по доводам ответчика САО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного и доводами ответчика о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения. Вместе с тем, страховщик не уведомлял истца об отказе СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> в 10 час. 46 мин. в г. Краснодаре
Мотивировочная часть
При определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение ООО «ЭКСО-НН» от <дата> № У-25-74429/3020-004, выполненное в рамках рассмотрения обращения Службой финансового уполномоченного, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ...у А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 05.02.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, рег.зн. .... Денежные средства страховщиком выплачены, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к ответчику в части не покрытой страховым возмещением по договору ОСАГО. Не доверять выводам эксперта, давшего заключение, будучи
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 95 863,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Land Cruiser 120, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация "Центр защиты прав потребителей "Диалог", действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Skoda Оctavia, г/н на праве собственности принадлежит истцу <ФИО> Как следует из материалов дела <Дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом отсутствия письменного соглашения между страховой компанией и потерпевшим осуществить возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, вместо организации и оплаты восстановительного ремонта в форме
Резолютивная часть
Исковое заявление Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующее в интересах <ФИО> Д,В. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным заявлением указав, что 12.04.2025 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства Honda Vezel
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она обратилась в страховую компанию. Сообщив о страховом случае
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям сторон в пределах заявленных требований, суд полагает, что в заявлении, подписанным между истцом и страховщиком содержится указание на то, что страховое возмещение осуществляется путем страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29.07.2024 г. в 19 час. 10 мин. на <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио, гос.рег.знак под управлением <ФИО> (полис ОСАГО САО «Ингосстрах» срок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 172 100 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя – 65 000 руб., по проведению оценки –
Описательная часть
Судом установлено, -Дата- около -Дата- час. у ... произошло дорожно-транспортное с участием водителей <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada Vesta, г/н №, и <ФИО>, управлявшего транспортным средством BMW
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании в пользу истца суммы в размере 155 300 руб. (400 000 – 244 700), то есть разницы между надлежащим страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать сумму страхового возмещения по договору страхования РОО ... от +++ в размере
Описательная часть
В судебном заседании при новом рассмотрении дела истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Материалами дела установлено и в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того суд учитывает, что п. 1.9 Приложения № 1 к Условиям участия в программе страхования «Исключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои доводы тем, что 12.09.2024 произошло ДТП по адресу: между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> не выбирал возмещение вреда в денежной форме, в заявлении о страховом возмещении, оформленном на бланке страховщика, истец просил вариант выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 80 200 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.10.2024 в ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер , было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец обращался с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков, к которым могут быть отнесены расходы на составление претензии, к ответчику с предоставлением копии претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая компания «Согласие») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Опель Астра», г.н. №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Заявление истца об исполнении обязательства по договору ОСАГО поступило в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа– удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОГБУК ЧГТК им. Вольховского обратился в суд с исковым к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 15729,79 руб., к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 42785,07 руб., расходов на оценку 15000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и ОГБУК ЧГТК им. Вольховского в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Эксперт 174» суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что размер ущерба определен в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере рублей, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере: рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Материалами дела установлено, что истец понес следующие расходы, подлежащие возмещению ответчиком: по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> повреждено транспортное средство Митсубиси Аиртрек государственный регистрационный знак № принадлежащее <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, и дополнительные пояснения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме доказательств подписания соглашения от 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств совершения <ФИО> действий по акцептированию указанной оферты в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу об отсутствии заключенного между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> произошло ДТП, в результате чего причинены механические повреждения транспортному средству истца «. ДТП было оформлено через приложение «ДТП.Европротокол» №. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53, 56), суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям закона, направление на ремонт истцу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 114 700 рублей, штраф 57 350 рублей, неустойку 377 363 рубля, неустойку начиная с <дата>, из расчета 1 147
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ», в котором просит суд взыскать с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 105 686,66 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Ниссан Skyline г/н №, под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что в основу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование», уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил суд взыскать с Ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 ноября 2023 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» заключен Договор страхования №, в соответствии с которым застраховано BMW 630d xDrive регистрационный знак № VIN №, 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (Далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (Страхователь) и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля OMODA C5, гос. номер ... по риску «КАСКО», полис № SGZA0001402984
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, обладающего правом требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 11.08.2023 в 16 час. 20 минут в г. Москва произошло ДТП с участием ТС «Дукати», г/н № рег
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований с учетом уточненных требований, в случае удовлетворения просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Аура» № А-253-24 от 12.05.2025, как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. В обоснование иска указал, что 21.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения и убытков. При таких обстоятельствах суд не находит злоупотребления истцом правом, как о том указывал ответчик. При этом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 809 600 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 170 843,38 руб
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Планета экспертиз» суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском. В обоснование требований указано, что03 октября 2024 года около Екатеринбурга имело место ДТП с участием ТС: Чанган, г/н ***, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имевшимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 03 октября 2024 года около Екатеринбурга имело место ДТП с участием ТС: Чанган, г/н ***, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
