Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании 81800 рублей доплаты страхового возмещения, 129318 рублей штрафа, 17000 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 10000 рублей компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком права истца по предоставлению надлежащего страхового
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения указанной суммы штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ, поскольку в деле не имеется доказательств, свидетельствующих о несоразмерности указанного штрафа последствиям нарушения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 22800 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ... под управлением водителя <ФИО> (собственник – ООО «СЛДК») и автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, полагая, что страховая компания не имела возможности производить ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 79-86 ГПК РФ, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что в результате ДТП, произошедшего <дата>, транспортное средство принадлежащее истцу Toyota Land Cruiser 200 (Тойота Ленд Крузер 200), государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Civic, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 23.07.2023г. в 09 часов 30 на 376 км + 300м автодороги Тюмень - Омск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что отказывается от требований о взыскании штрафа. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При этом изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 28 875 руб., всего: 331 875 (триста тридцать одна тысяча
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 283216 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее –АО «ГСК «Югория»), просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 123 400 руб., расходы, понесенные при обращении в АНО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено и из материалов дела следует, что <адрес> года в <адрес> 3 водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая доводы, изложенные в решении финансового уполномоченного, суд не может согласиться с выводами
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 380 000 руб., расходов по уплату государственной пошлины в размере 12 000 руб. Требования мотивированы тем, что 26 сентября 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 26 сентября 2024 года в районе дома 169А по ул. Калинина в г. Красноярске <ФИО>, управляя транспортным средством «BYD F3», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Циздину А9 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указала, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.02.2025г. в районе 80 км автодороги А-240
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 07.02.2025 вследствие действий водителя Т., управлявшего транспортным средством Renault, государственный регистрационный №..., был причинен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно преамбуле Закона об ОСАГО, данный Закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего в 19 часов 57 минут, <дата>, в <адрес>, автомобилей «Volkswagen Passat», г\н №, идентификационный номер (VIN) №, под управлением водителя
Описательная часть
Страховщик размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о перечне станций технического обслуживания, с которыми у него заключены договоры на организацию восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в счет страхового возмещения, законной неустойки об ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 36300 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – ОАО «Сыктывкарский водоканал»), и автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу истца неустойку за просрочку удовлетворения требований истца за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, финансовым уполномоченным в решении № У-25-65801/5010-007 от <дата> было установлено, что у страховщика СПАО «ИНГОССТРАХ» отсутствуют договоры на организацию восстановительного ремонта на СТОА, ремонт на которых отвечал бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование»), ссылаясь в обоснование требований, что 12.07.2024 между ним
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общедолевой
Мотивировочная часть
Оценив в собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения. Суд полагает, что при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 06.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ........, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 06.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данным выводом ответчика. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания доплата страхового возмещения в размере рублей, определенной без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба – 195 829 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг – 450 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту -АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском, указывая, что 30.05.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельцев ТС серии ХХХ №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2024 в 03 ч.00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству автомобилю Lada Priora, госномер №, принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Тот факт, что ответчик <ФИО> управляла транспортным средством в момент ДТП, никем не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заиления в уточненном виде в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика суду представил письменные возражения
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 26 августа 2024 г. в городе
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары» и взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 41800 руб. (111300 - 69500), убытки в виде стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам измененного искового заявления. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заказ-наряд ООО «Техноком-Моторс» № от <дата>, установив неисполнение
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к Г о взыскании суммы страхового возмещения в размере 91 800 рублей, судебных расходов на оплату почтовых услуг при направлении ответчику копии искового заявления и расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 20 часов 00 минут в районе (адрес)А по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Г управляя транспортным средством Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Г Н о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование»» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения: 70 800,00 – ущерб, 4 000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, под управлением ответчика – <ФИО>, и автомобиля <ФИО>, под управлением – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Национальному союзу страховщиков ответственности, АО «УС-30» о взыскании компенсационной выплаты, связанной с ненадлежащим страхованием ответственности в размере 2 000 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, на территории Третьего Соликамского Калийного Рудоуправления (СКРУ-3) ПАО «Уралкалий» при выполнении строительно-монтажных работ работниками участка № 5
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты, поскольку как следует из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Национальному союзу страховщиков ответственности, Акционерному обществу «Управление строительства № 30» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковые требования. Просит в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим основаниям недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством (параграф 2 главы 9 ГК РФ). Вместе с тем материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
