Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО>., действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ю.П. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия»: о взыскании в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> страховое возмещения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик АО «АльфаСтрахование» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, установить злоупотребление правом со стороны истца. В случае удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования к АО «АльфаСтрахование» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<дата> истица обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» не выплаченную сумму страхового возмещения в сумме 25 000 рублей, убытки в сумме 90 000 рублей, неустойку в связи
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил по основаниям, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 25 000 руб. с учетом ранее произведенной выплаты. Поскольку в судебном
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Банку ВТБ (ПАО) о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по страховому случаю произошедшему
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является заемщиком по кредитному договору от <дата> №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО). Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ <ФИО> не представлено достаточно
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> о взыскании расходов на восстановительный ремонт трубы дымоходы в размере 16359,08 руб. суд учитывает следующее. Суд не усматривает для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», Банку ВТБ (ПАО) о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата в Адрес произошло ДТП с участием а/м Hyundai Creta, регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai, государственный регистрационный номер Номер года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации Номер . Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО>1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования жизни и здоровья, о чем выдан полис «Финансовый резерв» <номер> программа «Оптима». Условиями договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория», страховая организация) о взыскании убытков в размере 292 300 руб., расходов, связанных с подготовкой претензии
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> в 18 час.40 мин. на автодороге 1593 км. М5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 150 Prado государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «ГСК «Югория» неправомерно изменило форму выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную. Учитывая объем и сложность выполненной работы представителем, указанной
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании недоплаты страхового возмещения (убытков, возникших вследствие нарушения ответчиком обязательства по осуществлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования от <дата>. поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате невыполнения водителем <ФИО> п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 314 000 рублей; неустойку в размере 215 811 рублей; проценты в соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждено, что 02 мая 2024 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства по программе «РЕСОавто» №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлен факт нарушения имущественных прав истца, причем стороны не оспаривают тот факт, что не достигнуто согласие по восстановительному ремонту транспортного средства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 08 часов 15 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Рено Логан», государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отсутствие договоров между страховщиком со СТОА не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании страхового возмещения мотивируя тем, что **.**,** по адресу: .... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого <ФИО> скончался на месте
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио»г/н № **, под управлением ФИО6У., гражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» 258500 рублей, из которых 250000 рублей- страховое возмещение, 8500 рублей- судебные расходы
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 29399 рублей страхового возмещения, 434401 рубля убытков, 10000 рублей компенсации морального вреда, 10000 рублей расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении указанных обязательств, вследствие чего оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа суд не усматривает. Также суд не находит
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ... между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» был заключен договор страхования недвижимого имущества расположенного по адресу: .... Указом Губернатора Оренбургской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата на Адрес пр-д, Адрес произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и автомобиля GWM TANK
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта убытки в размере 160 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством 5MW Х5 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выданное ответчиком направление на ремонт <номер> от <дата> содержит указание на невозмещаемую страховщиком часть ущерба в размере 39500 рублей. При этом согласие в письменной форме на доплату
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором в окончательной редакции исковых требований просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 146731 рубль, неустойку за период с 20.03.2025 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учётом их уточнения, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что он является собственником автомашины «. <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения. Виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили требования, в части взыскания неустойки, снизив его размер до 400 000 рублей, на остальных требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, постановлением Пленума Верховного РФ от <дата> № (п. 49, 53
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> страховое возмещение 147 803,00 рубля, штраф 73 901,50 рублей, неустойку 400 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СОГАЗ о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, с учетом представленного расчета неустойки, пояснил, что с их стороны не имеется злоупотребления правом, в связи с чем поддерживает требования о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Yeti
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Выслушав представителя ответчика, обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ПАО СК «Росгосстах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие», с учетом уточнения, о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что соглашение, предусмотренное подпунктом "ж" пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что 05.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, его автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2024 по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Агат-К» № № от 26.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> H.H. и автомобиля LADA Largus
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта убытки в размере 170 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено>. в районе .... «А» по .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащим истцу на праве собственности и под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что заключенное между истцом и страховщиком соглашение, в соответствии с которым истцу
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> Б, был поврежден
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> Б, был поврежден автомобиль марки , ранее застрахованный истцом
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> в порядке суброгации удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 141 460 руб. В обоснование требования указано, что <дата> в 10 часов 03 минуты в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, в ходе рассмотрения гражданского дела поясняла, что двигалась по <адрес> от <адрес>. Намеревалась пересечь перекресток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 12 Закона об ОСАГО, устанавливая порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда, определяет, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового
