Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, с иском к адрес, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, в счет неустойку за период с 10.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационныйномер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от 17.07.2021 г., схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС KIA Optima, г/н №, 2020 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Судом установлено, что направление на ремонт, которое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика АО "Т-Страхование" в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО>, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... совершил наезд на пешехода <ФИО>, которому был причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения уточненного иска, поскольку стороной истца не представлено суду доказательств необходимости их несения. С учётом установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент ДТП он не был лишен права управления транспортными средствами. В базе данных ГАИ имеется его однофамилец <ФИО>, уроженец
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями водителей – участников дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 01 декабря 2023 года произошло дорожно –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>. - Субару, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом, поскольку доказательств того, что страховщиком предпринимались меры для организации восстановительного ремонта на иных СТОА в материалы дела не представлено. Отсутствие у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 20 марта 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о применении
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» восстановительный ремонт поврежденного автомобиля должным образом организован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №. По указанному договору страхования по риску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес Бенц, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждено
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу разъяснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 115 000 руб., убытков в размере 421 800 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, поведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд гор. Краснодара с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, восстановить срок на подачу исковых требований в части договора КАСКО. Как
Мотивировочная часть
Суд считает заключения судебной экспертизы допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются полными, мотивированными, логичными и последовательными, выполненными в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в возражениях на отзыв СПАО «Ингосстрах». В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что страховая компания выдала <ФИО> направление на ремонт с указанием суммы возможной доплаты за проведение восстановительного ремонта и <ФИО> явно и недвусмысленно отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 17.04.2024 г. подъезд к международному аэропорту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2024 г. подъезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Указанные расходы относятся к страховой выплате, поскольку обусловлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в окончательной редакции исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., убытков в размере 240 600 руб., неустойки за период с <Дата>
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя несвоевременной выплатой страхового возмещения в полном объеме, заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения в денежной форме в том объеме, которое бы причиталось ему при надлежащем исполнении финансовой организацией своих обязательств, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 22 февраля 2024 года приблизительно в 08 часов 40 минут возле Рязани произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела истцом представлена справка № № от 04.10.2024 года согласно которой, <ФИО> по сведениям ЕГРИП по состоянию на 04.10.2024 года не является индивидуальным предпринимателем. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к «Совкомбанк страхование» (АО) (далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, выслушав судебного эксперта, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 52 939 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, причинен
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 06 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор цессии между истцом и ИП <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 143 780 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1 900 558 рублей 50 копеек, неустойки в размере 186 514 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 786 324 рубля 57 копеек, неустойку в размере 186 514 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № от <дата> «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого пострадал автомобиль Cadillac YSCF BLS, г/н № принадлежащий на праве собственности <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ 2121», г.р.з. ... причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2023 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21083 под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Тойота» с государственным регистрационным знаком №. Указанные обстоятельства подтверждаются определением по делу
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ООО «РАВТ-Эксперт» от <дата> №ХХХ №, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (, <дата> г.р) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчик АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил снизить размер заявленной неустойки. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее - АО «Согаз», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что автомобиль в момент ДТП принадлежал бывшей супруге ответчика <ФИО>, которая как собственник автомобиля должна
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Согаз» сумму страхового возмещения в размере 524 565,41 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15 491 рубль
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указал, что <дата> в 13 час. 25 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, полагала, что обязанность по договору ОСАГО страховой компанией исполнена в полном объеме, в связи с чем надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика ПАО СК «Россгострах», изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов удовлетворить частично
