Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "РЕГИОНСТРОЙ" о взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> между ООО "РЕГИОНСТРОЙ" (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признал, по доводам изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что земельный участок был передан <ФИО> надлежащего качества, принятые на себя дополнительные обязательства по договору на сумму № рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитным договорам, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Ментор СПб», в котором просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 2 000 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 200 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Из вышеприведенных положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 25.03.2024 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 68, согласно условиям которого, ответчик взял на себя обязательство произвести
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика аванс в размере 650 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик к выполнению работ в жилом помещении истца не приступил, свои обязательства по договору не исполнил. Поскольку целью договоренности сторон, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕГИОНСТРОЙ» о взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что 26.05.2021г. между ООО «РЕГИОНСТРОЙ» (далее продавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РЕГИОНСТРОЙ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил применить пропуск двухлетнего срока на предъявление
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что земельный участок был передан <ФИО> надлежащего качества, принятые на себя дополнительные обязательства по договору на сумму № рублей
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «...», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2024 до даты фактической оплаты задолженности, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда № 2024-02-14 на создание программного обеспечения, по условиям которого
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФОМ обратился в суд с иском к ответчикам ФЕА, ФМО, ООО «РУЖК» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что истец зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения по существу иска. Ответчик ФЕА в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные расходы удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела представлены только электронные билеты, которые сами по себе не указывают на конкретное событие - факт несения расходов на проезд до судов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 047 рублей 88 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 662 рубля, ссылаясь на то, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что автомобиль Toyota Harrier, принадлежащий <ФИО> находился на арест
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере сумма, что эквивалентно сумма
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору задатка, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 мая 2023 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор о задатке, согласно условиям которого покупатель вносит задаток за 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от <дата> в размере 100 650,21
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2023 между АО «2022» и ООО «ЭОН 72» был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № от <дата>, в соответствии с которым арендодатель АО «2022» передало на праве аренды во
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» к Ревишвили <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Петровский СПб» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 41 379 рублей 08 копеек, неустойки в размере 3 180 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагая их необоснованными, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петровский СПб» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, –удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд взыскать с <ФИО> сумму в размере 613 475 рублей, в счет выплаченной <ФИО> по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца адвокат Галака Р.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 26.04.2014 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в возражениях на исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает исковые требования ОАО «РЖД» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 25.04.2025 был объявлен перерыв до 06.05.2025. Судом установлено, что со счета №, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя <ФИО> в период с 05.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
07 января 2023 года между <ФИО> (далее – подрядчик, ответчик) и ООО «Медлига Сибирь» (далее – заказчик, истец) был заключен договор подряда № 01 на ремонтно-отделочные работы (далее – договор от 07.01.2023 года), согласно указанному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медлига Сибирь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику ... И.Е., просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец ... Е.П. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что отказ от заключения основного договора купли-продажи связан с тем, что стоимость квартиры указана ниже ее кадастровой стоимости, суд находит несостоятельным, поскольку данное условие содержалось и в предварительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ... ... о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истица указала, что 02.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № на выполнение работ по заливке наливного двухкомпонентного эпоксидного пола с колеровкой в цвет и эффекты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 02.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло ООО СЗ «Кондратово 1». Согласно экспертному заключению ИП <ФИО> №127/24 от 08.11.2024 г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица ООО «ПГП-Строй» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Кондратово 1» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) денежные средства в размере 171677,94 руб., компенсацию морального вреда
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <ФИО> было предложено приобрести у него запасную часть к автомобилю – головку Порше Piwis 3, 4 (HN3G е V2) по цене
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шушарин П.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Полагал, что <ФИО> является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что денежные средства за указанный товар получены <ФИО> у., им же в адрес истца был направлен товар, <ФИО> являлся лишь посредником в передаче денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мирзаеву Дилшоду Азамату угли о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, указав, что 01.08.2024 года в г.<адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2024 года в г.<адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование, указав, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области путем размещения публикации сообщило
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что все обязательства по договору купли-продажи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании денежных средств, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., уточнив требования, истец просила взыскать с ответчика денежную сумму в качестве не основательного обогащения в размере 130 913,54 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что исковые требования истцом заявлены о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в отношении лицевого счета <номер> <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично