Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного 30 мая 2022 года между сторонами, применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о признании договора дарения недействительной сделкой и применении последствий ее
Описательная часть
С учётом уточненного искового заявления просит признать договор дарения земельного участка с кадастровым номером 55:20:230201:2043, общей площадью 1407 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 55:20:230201:2529 общей площадью
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, (№) к <ФИО>, <дата> года рождения (№ о признании договора дарения от <дата> жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсацию морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор на оказание рэнкинговых услуг от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в сою пользу денежные средства в размер 7 000 руб., штраф в размере 3 500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни № № от 02.11.2021, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, указал, что истец обращался именно в офис банка и к сотрудникам банка по вопросу
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет
Резолютивная часть
Признать недействительными договор страхования жизни №Новый уровень
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № 07/04 строительного подряда, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании условия договора недействительным, взыскании неустойки, возмещении расходов по аренде, по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ООО «Инвест Строй Урал», в котором просили признать недействительным п. 2.1 договора о долевом участии в строительстве, понуждении не истребовать денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивала, обратив внимание суда на несоответствие условия п. 2.1 договора долевого участия в строительстве требованиям ст. 5 Закона № 214-ФЗ, так как оно не устанавливает
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в части оспаривания условия п
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Б.М.А. обратился в суд с иском к ООО «ЮЗА-Инвест», указав, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>. В ноябре 2022 года он обратился в ООО «ЮЗА-Инвест» за подключением газа к его домовладению. ООО «ЮЗА-Инвест» с истцом
Описательная часть
В судебном заседании Б.М.А. заявленные исковые требования поддержал. Ответчик ООО «ЮЗА-Инвест» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
Истцом Б.М.А. не оспаривается факт выполнения работ по договору. Вместе с тем, Б.М.А. подпадает под критерии по подключению (технологическое присоединение) домовладения к газораспределительным сетям без взимания платы
Резолютивная часть
Признать недействительным договор, датированный 01.02.2021, заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и Б.М.А., об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, признании положения договора недействительным, и по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «Красная Сосна», к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «СЗ ФСК Красная Сосна» неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме 386 020 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения встречных исковых требований ООО «СЗ «Красная Сосна», сославшись на их незаконность и необоснованность. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что ООО «СЗ «Красная Сосна» еще 25 октября 2021 года предлагало <ФИО> принять объект долевого строительства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ФСК Красная Сосна» о взыскании неустойки, признании положения договора недействительным, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав, что 27.12.2021г. она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.12.2021г. между ООО «РСХБ-Страхование жизни» - страховщик (адрес: Адрес , 3) и <ФИО> – страхователь (адрес: Адрес ) заключен договор инвестиционного страхования жизни Новый уровень. Сила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор № индивидуального инвестиционного счета (ИИС) № от 22 декабря 2021 года, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, недействительной сделкой, совершенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным в части, взыскании нестойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-3", в котором просила признать недействительными пункты 2.5.1 и 11.8 договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2019 между ООО "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-3" (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор № Д/6-3/К1/3-И-579 участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным п. 2.5.1, заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве. Согласно п. 26 Обзора практики разрешения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просила признать недействительным заключенный между ней и ООО «РОУД ТРАСТ» <дата> договор № № об оказании услуг
Описательная часть
Представитель истца Родмир <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части признания недействительным заключенного между сторонами <дата> договора № № об оказании услуг и взыскании с ООО «РОУД ТРАСТ» в пользу
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав представителя
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Сорванова О.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя действия ответчика и <ФИО>, суд приходит к выводу, что они соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать договор от <дата> № недействительным, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, достигшая на момент рассмотрения спора 18 лет, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, разрешая вопрос о квалификации сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭОС» и АО «ОТП Банк» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17 марта 2013 г. <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 48000
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор цессии требования закона не нарушает. Исходя из изложенного, каких-либо оснований для признания недействительным заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о взыскании с <ФИО> в оплату оказанных услуг по хранению его имущества на садовом участке истца в течение 4л. и 3 мес.-42500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнила в части: просила взыскать с <ФИО> в оплату оказанных услуг по хранению столбов 12240 руб., в остальном требования поддержала. Пояснила, что нарушение ее прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие у истца правовых оснований для удержания имущества ответчика, суд полагает исковые требования о взыскании стоимости услуг по хранению, перемещению столбов, определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным и расторжении договра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» и просит признать кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения и ПАО «Сбербанк», на денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их, дополнительно пояснил, что он кредитный договор не оформлял, только продиктовал поступивший на его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание подачу <ФИО> заявки на получение кредита от <дата>. в форме электронного документа, подтвержденного анкетой клиента, электронными журналами смс-сообщений (Push
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения и публичным акционерным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (далее – ООО «Кар Профи Ассистанс) о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать условия опционного договора, изложенные в п. 4.3, недействительными, расторгнуть договор, взыскать с ответчика в пользу истца 100000 руб., проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование, компенсации
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании условия договора недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «С-Групп Риэлт», в котором просила признать условие договора, изложенное в пункте 5.2 договора на предоставление к покупке объекта недвижимости и организации сделки от 13.10.2021 г. ничтожным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2021 г. между ООО «С-Групп Риэлт» (Агентство) и <ФИО> (покупатель) заключен агентский договор в соответствии с которым покупатель имеет намерение купить объект недвижимости –
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание следующее. С учетом приведенных норм права, суд полагает, что пункт 5.2 договора, согласно которому в случае расторжения договора ввиду одностороннего отказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в ООО «С-Групп Риэлт» о признании условия договора недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора недействительны и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> в котором просят
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, спорная квартира общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия <ФИО> и <ФИО> очевидно можно расценивать как злоупотребление своими гражданскими правами с целью достижения финансовой выгоды (незаконного обогащения), посредством увеличения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительны и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк», в котором просит признать сделку согласно ст. 169 ГК РФ недействительной и ничтожной, как сделка, совершенная с целью противной основаниям правопорядка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она взяла кредит под влиянием мошенников, ее обманул не банк, а иные лица. Ей позвонили по телефону, якобы следователь, сказал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оформление кредита и операции по переводу денежных средств были совершены истцом самостоятельно. При оформлении кредитного договора № ** от **** и проведении операций у банка отсутствовали основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании договора недействительным, расторжении договора оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес с требованием признать недействительным с момента заключения договора структурной ноты XS2291430184 от 01.09.2021, применить последствия недействительности сделки, возвратить истцу с брокерского
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил суд в удовлетворении иска в полном объеме отказать, представил письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в договорах Структурных нот содержалась информация о том, что указанный продукт доступен только квалифицированным инвесторам. Учитывая подписание данных договоров истцом, а, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» с требованием признать недействительным с момента заключения договора структурной ноты XS2291430184 от 01.09.2021, применить последствия недействительности сделки, возвратить истцу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил суд в удовлетворении иска в полном объеме отказать, представил письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в договорах Структурных нот содержалась информация о том, что указанный продукт доступен только квалифицированным инвесторам. Учитывая подписание данных договоров истцом, а, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании пункта 5.1 договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств 225 000 рублей, неустойки 837 000 рублей, компенсации морального вреда 500 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался произвести работы по монтажу стеклопакетов в алюминиевый фасадный профиль, замене оконных фрамуг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, ответчиком взятые на себя обязательства по договору, исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
