Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать Договор на оказание услуг от 27.09.2019, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой, в обоснование требований указав, что наряду с ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> (доли в праве 1/6 и 5/6 соответственно)
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учетом обстоятельств, которые для сторон являются преюдициальными, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Монолит Юг» о признании договора поручительства недействительным. В обоснование требований указано, что 14.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №-Пор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.02.2022 удовлетворены требования ООО «Компания Монолит Юг» к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доводы истца по поводу неполноценного ознакомления с условиями договора поставки и не подписания договора поручительства директором ООО «Компания Монолит Юг» <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания Монолит Юг» о признании договора недействительным - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания договора недействительным, взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, инвестиционного дохода: неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес жизни”, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является держателем дебетовой карты АО «Тинькофф Банк» на основании заявления и заключении Договора № (продукт: расчетная карта ТПС 3.0 RUB) в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор кредитной карты № АО «Тинькофф Банк» недействительным. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является держателем дебетовой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку истцом, вопреки требованиям ст.ст.56,60 ГПК РФ не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что он не заключал оспариваемый им договор кредитной карты, а ответчиком, напротив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты № недействительным отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора № 067-235-910 72 от 03.06.2016 г. об обязательном пенсионном страховании между <ФИО> и адрес пенсионный фонд «Доверие»
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключила договор об обязательном пенсионном страховании с адрес пенсионный фонд Сбербанка» в соответствии с условиями договора об обязательном пенсионном страховании ПФ, действуя в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец с момента как ей стало известно о нарушенном праве, предпринимала меры к разрешению спорной ситуации, суд приходит к выводу об уважительных причинах пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд к Ф о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным на том основании, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» Ш в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик Ф является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО КБ «Ренессанс кредит», ООО «Феникс» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2020 истец получила
Описательная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено, а также не представил никаких документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, связанных с исполнением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный кредитный договор истец не заключала. Спорный договор был заключен по данным ранее утерянного <ФИО> паспорта, по факту кражи которого истец 06.10.2005 обращалась в правоохранительные органы. Принимая
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания договора недействительным, взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, инвестиционного дохода: неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации”, наименование организации о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчика ПАО «МТС-БАНК», мотивируя свои требования тем, что истцу стало известно о том, что от его имени с ПАО «МТС-Банк» заключен договор потребительского кредита‚ условия которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, возражений не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в соответствии с которым просит признать недействительным заключенный между сторонами договор оказания услуг, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 110921-432 от 11.09.2021 на сумму сумма. Как установлено в судебном заседании 14.10.2021 сторонами подписан акт
Мотивировочная часть
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, а также пояснили, что действительно, на момент заключения договора ООО «Закон-право» не было ликвидировано, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания Юстиция» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кООО МФК "ВЭББанкир" о признании договора недействительным, мотивируя тем, что между ней и ООО МФК "ВЭББанкир" заключен договор потребительского займа на сумму 9 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК "ВЭББанкир" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заимодавец передает в заем 9 000
Мотивировочная часть
Согласно пункту статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК "ВЭББанкир" о признании договора недействительным,- отказать в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (том 2, л.д.104-109), просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> в ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление на страхование №-ДО-СПБ-18, содержащее просьбу о заключении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезни
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «СК «Россгосстрах» и <ФИО> заключён вышеуказанный договор добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев, в соответствии с условиями которого страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Столичное АВД» о признании договора недействительным, просил суд признать договор займа от 27.06.2022г. № неправомерным, обязать ответчика внести изменения в Бюро кредитной истории, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ООО «Столичное АВД», в суд не явился, о явке извещен, представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, название иска (о признании договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичное АВД», Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «4ФИНАНС» о признании договора недействительным, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от 20.11.2020 недействительным, взыскании убытков в размере 174 090,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 424,12
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик – представитель от ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Разрешая спор при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований, поскольку полагает, что со стороны ответчика отсутствует введение истца в заблуждение в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора № от <дата> между ПАО «Восточный» и <ФИО>, взыскании с ПАО «Совкомбанк» в пользу <ФИО> убытков в размере 174 090 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения требований признать страхование <ФИО> по договору страхования № FRVTB№ недействительным, взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Кроме того, просила суд возврат страховой премии не осуществлять, так как со стороны страхователя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, оценив с совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> вне о признании договора недействительным удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.40), обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2020г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключен договор страхования жизни и здоровья по программе страхования «Гармония инвестиций» №, срок действия договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому признает договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» от 12.08.2020г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора недействительным удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец АО «ЦДС» обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора цессии недействительным, в обоснование указав, что 09.04.2021 и 05.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры уступки права (требования)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования подержал, пояснил, что договоры затрагивают права третьих лиц – истца. Судом установлено, что 09.04.2021 и 05.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ЦДС» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора (эмиссионного контракта) №0910-Р-14664885780 от 25.10.2019 недействительным, мотивируя заявленные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в том числе и на основании пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительным, указав, что ему стало известно о том, что между ним и ПАО Сбербанк заключен договор поручительства
Описательная часть
Истец просит суд признать договор поручительства, заключенный между истцом и ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в обеспечение кредитного договора, недействительным (). В судебном
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительным, отказать Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк», в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор поручительства № ДДММГГГГ, заключенный от имени <ФИО> ОАО АКБ «Росбанк». В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учётом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 23.12.2020г. сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Mersedes-Benz GLE, 2020 года выпуска, VIN№. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование указано, что {Дата} <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа {Номер} от {Дата}. В п. 1 договора займа {Номер} от {Дата}
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании по средствам видео-конференц связи настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора залога от {Дата} недействительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора недействительны оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования – страховой полис Максимум плюс № от (дата) недействительным, взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования – страховой полис Максимум плюс № от (дата) недействительным, взыскании судебных расходов, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора залога недействительным, исключении сведений о залоге автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО МКК «Ваш инвестор» о признании договора залога недействительным, исключении сведений о залоге автомобиля. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Ваш инвестор»
Описательная часть
Истец просит суд признать договор залога от <дата> г., заключенный между ООО МКК «Ваш инвестор» и <ФИО>, в отношении транспортного средства ЛАДА № лада приора, №, недействительным. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ссылки истца на то, что при заключении договора залога ООО МКК «Ваш инвестор» должно было выполнить документальную проверку прав залогодателя на передаваемое в залог имущество суд считает не состоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО МКК «Ваш инвестор» о признании договора залога недействительным, исключении сведений о залоге автомобиля – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Уточнив требования первоначального иска в ходе судебного разбирательства, истец ПАО «Сбербанк России» указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 13.12.2018, истец предоставил ответчику ООО «Орион» кредит, в размере 5 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальный иск, возражал против удовлетворения встречного иска; представитель ответчика ООО «Орион» возражал против удовлетворения первоначального иска, поддержал встречный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, первоначальный иск подлежит удовлетворению, во встречном иске суд отказывает. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
