Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма недействительным
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, в котором просит о прекращении права оперативного
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление представитель <ФИО> указывает, что в соответствии с техническим паспортом общая площадь жилого дома по адресу: адрес составляет 15051,5 кв.м., на основании решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено майору <ФИО> с семьей на основании решения Исполнительного комитета Калининского районного совета депутатов трудящихся № 36/1 от 18.09.1974 г., которым утверждено предоставление
Резолютивная часть
Прекратить право оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ в отношении жилого помещения по адресу: адрес
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора найма недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным заключенный 26.07.2024 между истцом и ответчиком договора найма жилого помещения на <адрес> в <адрес>, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, собственником <адрес> в <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания недействительным договор найма жилого помещения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор найма жилого помещения от 26 июля 2024 на <адрес> в <адрес>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров недействительными, о применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** умер отец истца – <ФИО> После его смерти истец обратилась к нотариусу и узнала, что доли в квартире по адресу: ***, и автомобиль «БМВ Х 5», г.р.з. ***, не могут быть включены в наследственную массу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Эксперты установили следующее: <ФИО>, *** г.р., скончавшийся *** в возрасте 63 лет, страдал гипертонической болезнью, в июле *** года перенес острое нарушение мозгового кровообращения (ишемический инсульт) в бассейне правой средней
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>., <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий их недействительности. В исковом заявлении указала, что в <дата> при возникновении проблем со здоровьем
Описательная часть
В итоговом судебном заседании истец <ФИО>. участия не принимала. Ранее в судебном заседании пояснила, что квартиру действительно дарила внуку, но с последующим дарением им квартиры второй жене категорически не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ч. 3 ст. 574 ГК РФ предусматривает, что договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании мнимой, ничтожной сделкой договора дарения 4/9 долей в праве собственности на <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Туапсинский район о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером №, от 09.11.2021 по договору аренды земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что о возможном пересечении земельного участка с лесным фондом он узнал от соседей примерно в 2020 году. Соседи обращались с заявлениями
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что о возможном пересечении земельного участка с лесным фондом он узнал от соседей примерно в 2020 году. Соседи обращались с заявлениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации МО Туапсинский район (ИНН № о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности договоров, отказать как необоснованным
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании пункта договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Кар Профи Ассистанс». В обоснование иска указано, что 11.08.2023г. истец <ФИО> приобрел в кредит транспортное средство Kia Sportage для личного пользования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.08.2023г. ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) кредитный договор <номер скрыт>-<номер скрыт> по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что потребитель обращался в досудебном порядке к ответчику ООО «Кар Профи Ассистанс» с заявлением о возврате уплаченной суммы, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» , третьи лица ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО», ПАО Банк «ФК Открытие» о признании пункта договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании пункта договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании пункта договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №01050, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по установке пластиковых окон в жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что истцу были причинены определенные
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения <адрес> по адресу: <адрес> от <дата>, заключенного между ней и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчик стала настаивать на необходимости сначала безвозмездной передаче квартиры в собственность посредством заключения договора дарения, а в дальнейшем уже путем заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора - оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2025 года истец узнал, что не является собственником квартиры
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи №КВ/85 от 02.10.2023 заключенный между истцом и ответчиком недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки. А именно: признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 618 829,39 руб., из которых: 444 861 – основной долг, 166 500,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 999,37
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) - <ФИО> (доверенность от 22.08.2022 года) надлежащий образом извещенный о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) - <ФИО> (доверенность от 22.08.2022 года) надлежащий образом извещенный о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО>, в котором признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснив, что онкологическое заболевание у <ФИО> было установлено до заключения договора страхования. Смерть <ФИО> наступила от онкологического
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Бонум», -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что приговором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что закрепленная в статье 61 ГПК РФ преюдициальность означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения, поэтому
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно которого просит суд признать недействительными договоры страхования жизни ВМВР1А № 0000372229; ВМВР1А № 0000379573; ВМВР1А № 0000386757; ВМВР1А № 0000385735, заключенные между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2021, 19.11.2021, 23.12.2021, 25.12.2021 гг. между <ФИО> и Страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни») на основании Правил страхования, были заключены договоры страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договоров страхования недействительными по мотиву сообщения страхователем недостоверных сведений
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора недействительным, незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 27.06.2024 №002, заключенный между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что с ответчиком он не знаком. Ответчик передавал денежные средства наличными, была фиктивная
Мотивировочная часть
Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать, поскольку суд не усматривает оснований для признания причины уважительной, у суда имеются процессуальные сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным, незаключенным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Истокская» о признании недействительным договора № КН\861 выполнения работ на территории коттеджного поселка «Георгиевские дачи» от ничтожным, взыскании полученной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении, обратив внимание суда на то, что данный договор не является договором на технологическое присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о том, что в силу п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор является ничтожным, а взимание истцом платы за транспортировку ресурса
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с иском АО «Оборонэнерго» указало, что между АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» и <ФИО> <дата> был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих
Описательная часть
Представитель АО «Оборонэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Оборонэнерго» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, взыскании суммы и встречному исковому заявлению Гаражно-лодочного кооператива «Садко» к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГЛК «Садко», членом которого она являлась с <дата>, о признании договора недействительным и взыскании в ее пользу денежных средств по договору, указывая, что с <дата> по <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнения по доводам, изложенным в дополнительных пояснениях. Суду пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор от <дата> был заключен сторонами, которые оговорили все существенные условия, далее предприняли действия для его исполнения( подача заявления <ФИО> о выходе)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-лодочному кооперативу «Садко» удовлетворить частично
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тазовского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Негосударственный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Русский В.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, страховщиком застрахованного в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, суд считает установленным
Резолютивная часть
Иск прокурора Тазовского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что 09 декабря 2021 года между ООО «Динамика Архангельск КИА» и ею был
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с учетом требований уточненного иска, о признании абзаца 2 пункта 10.5 договора №-АГ36 долевого участия в строительстве жилого дома от <дата> недействительным; взыскании стоимости работ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.250-252), указал, что требования о взыскании расходов на устранение недостатков в сумме 93
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Признать абзац 2 пункта 10.5 договора №-АГ36 долевого участия в строительстве жилого дома от <дата>, заключенного между ООО «Ива-Девелопмент» и <ФИО>, недействительным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок на обжалование решения службы финансового уполномоченного от 06.10.2023, признать недействительным условие договора от 14.02.2017 инвестиционного страхования жизни
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Разрешая требования истца относительно признания
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДМ ТАУЭР» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просила признать недействительным опционный договор №СО 09814 от 28.01.2024 года в части условий, ограничивающих
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А24 Агент» в судебное заседание явился, представил возражения относительно заявленных требований, в иске просил отказать. Из материалов дела следует, что 28.01.2024 в автосалоне ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщение о готовности объекта долевого строительства к передаче от 27 апреля 2023 г. было направлено застройщиком в адрес истца 03 мая 2023 г., получено адресатом 15 мая 2023 г. Доводы истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДМ ТАУЭР» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просил признать недействительным опционный договор №СО08724 от 31.10.2023 года в части условий, ограничивающих право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2023 в автосалоне ООО «КлючАвто Автомобили с пробегом» приобрел автомобиль. Из материалов дела также следует, что при приобретении автомобиля <ФИО> был заключен с ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд учитывает, что договор
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кар Профи Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 360 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 190 000 рублей
