Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2022г.

Дело №

50RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Данькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора недействительным,

установил:

ФИО2, уточнив исковые требования (л.д.40), обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком. Требования мотивирует тем, что указанный договор страхования с ответчиком не заключала, подпись в договоре ей не принадлежит, о существовании сделки узнала лишь 19.01.2022г., после чего запросила у ответчика копию договора.

Истец – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности – ФИО5, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ООО «СК «Ренессанс Жизнь», представитель в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2020г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО2 заключен договор страхования жизни и здоровья по программе страхования «Гармония инвестиций» №, срок действия договора с 13.08.2020г. по 12.08.2025г., страховая премия 2 500 000 рублей (л.д.58-65).

Определением Подольского городского суда от 22.03.2022г., по ходатайству истца, назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено Союзу лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени ФИО6» (л.д.54).

Согласно выводам заключения эксперта от 25.05.2022г., установлено, что подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Страхователь» и «Застрахованный» договора страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» от 12.08.2020г. №, являются несопоставимыми по транскрипции, то есть различаются изначально по составу элементов, при сравнении с образцами подписи от имени ФИО2. Выявленные различия в транскрипциях подписей могут объясняться выполнением подписей разными лицами. В связи, с чем идентификационное исследование с подписями от имени ФИО2 провести не представляется возможным.

В связи с чем, эксперт пришел к выводу, что установить, ФИО2 или другим лицом, выполнена подпись в графе «Страхователь» и «Застрахованный» в договоре страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» от 12.08.2020г. № - не представляется возможным, по причине отсутствия сопоставимых элементов и несопоставимости по транскрипции, то есть различия изначально по составу элементов в подписях (л.д.75-92).

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических следствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, суд признает, что факт заключения ФИО2 договора страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» от 12.08.2020г. № не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку подпись в документах от имени ФИО2 выполнены не ею, а другим лицом, что подтверждается результатами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизой, что свидетельствует о несоблюдении письменной формы договора и, как следствие, его недействительности.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому признает договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» от 12.08.2020г. № недействительным.

Разрешая ходатайство экспертной организации - Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени ФИО6» (л.д.68,82), о взыскании судебных расходов на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 25 000 рублей, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу экспертной организации заявленные судебные расходы.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора недействительным удовлетворить.

Признать договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО2, недействительной.

Взыскать с ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени ФИО6» судебные расходы за проведение судебной почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Волкова