Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагали, что оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> договор дарения <ФИО> заключала по своей воле, реализуя свое намерение по безвозмездному отчуждению принадлежащей ей квартиры в пользу дочери <ФИО> что при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление о признании иска (л.д.50). Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последний недействительности сделки. В обоснование исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> "."..г. заключен кредитный договор №..., по условиям
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и в том
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительной сделку - договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и стороной сделки, аннулировать запись регистрации ЕГРП, внести соответствующие
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц, их представителей, письменных материалов дела, вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2017 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что воля ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как сторон оспариваемых сделок соответствовала их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к <ФИО> (.....), <ФИО> (.....), <ФИО> (.....), <ФИО> (..... отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании <ФИО>, также на основании доверенности представляющая интересы <ФИО>, а также представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершенная сделка в виде договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от --.--.---- г. является мнимой сделкой, носит признаки злоупотребления правом, поскольку она была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» (далее – ПАО «АК БАРС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор по переоформлению автомобиля , регистрационный знак № на нового собственника
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС» суммы 59 937 988 руб
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на день заключения договора купли-продажи от <дата> зарегистрированные обременения, ограничения, запреты в отношении спорного автомобиля отсутствовали, исполнительное производство в отношении ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Север-Авто», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что она ДД.ММ.ГГ заключила с ответчиком <ФИО> договора купли-продажи квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что её воля на совершение оспариваемой сделки отсутствовала, сделка совершена под влиянием угрозы, а также наличии психического заболевания, истец просит признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая приведенную норму, суд полагает необходимым применить последствия недействительной сделки в виде возврата сторонами полученного по сделке, а именно возвратить квартиру по адресу <адрес> г.<адрес>.21
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <ФИО>, совместно с супругом
Описательная часть
В связи со всем вышеуказанным просит признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительной сделки, так как сыну истец ничего не дарила, договор дарения истцом подписан не был, ознакомлена с ним
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор дарения между истцом <ФИО> и ее сыном <ФИО> не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что <дата> в отношении него
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МК «Легкие Деньги Сибирь», недействительным в силу его ничтожности; применить последствия недействительности сделки, взыскав
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> факт заключения договора займа № от <дата> с ООО МК «ЛДС» отрицает, заключение эксперта отделения технико-криминалистического обеспечения раскрытия расследования преступлений Управления МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога (сделки) земельного участка площадью 1033 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. <ФИО> пояснила о том, что после развода <ФИО> обещал истцу
Мотивировочная часть
Поскольку нотариально удостоверенного согласия <ФИО> на заключение Договора залога Земельного участка получено ответчиком <ФИО> не было, суд приходит к выводу о признании указанного договора недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК истец указал, что между истцом и овтетчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от **/**/****. Принадлежащее ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., принадлежит на праве собственности С., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Как следует из
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице Управления имущественно-хозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. просил прекратить производство по делу в части требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в связи с отказом от иска. Определением суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть
Резолютивная часть
В иске исполняющему обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Управлению имущественно-хозяйственного комплекса администрации
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Поселок Новый» (далее - ТСН «Поселок Новый»), <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор возмездного оказания услуг № от 01.06.2022, заключённый между ТСН «Поселок Новый» и <ФИО>, применить последствия недействительной сделки, обязать стороны возвратить все полученное
Мотивировочная часть
Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитрадного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования Шулико <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Поселок Новый», <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований иска указано, что истец является наследником имущества <ФИО> в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Н,В. к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Поскольку ответчиками иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем автомобиль постановлен на регистрационный учет в <обезличено>" на основании договора купли-продажи транспортного средства, совершенного в простой письменной форме <дата>. Договор купли-продажи
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что ... судом рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, с которого суд взыскал ... евро в рублях по курсу на день фактического исполнения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующийна основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Несмотря на доводы стороны ответчиков о действительном характере сделки, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку имела место реализация недвижимости по мнимой сделке, заключенной между
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>2 с требованиями: признать договор (№) от (<дата>) о предоставлении стандартов, ноу-хау, а также конфиденциальной информации, принадлежащей правообладателю, недействительным
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом истца по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений исковых требований, с требованиями о взыскании денежных средств в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в уточненном иске, возражал против удовлетворения встречного иска ответчика. Ответчик, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные разъяснения, установленные обстоятельства передачи денежных средств истцом ответчику и основание их передачи, как подъемные при трудоустройстве ответчика на работу в ООО «Европейский стоматологический центр», что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()к <ФИО> () о взыскании долга оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора недействительным, применении последствий недействительности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> ранее работала в ООО
Описательная часть
Также судом установлено, что между адрес и ООО «ТРАСТ» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки прав требований № 47/361 ДГ от 18.04.2023, в соответствии с которым со дня подписания настоящего дополнительного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, нотариусу нотариального округа адрес <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просит суд: о признании кредитного договора от 02.02.2023 и № 154481 от 02.02.2023 недействительным и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 02.02.2023 неустановленным лицом путем совершения мошеннических действий на имя <ФИО> оформлены кредитные договоры на сумму сумма, под 21,90% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитные договоры были заключены в офертно-акцептном порядке, путем направления в банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 января 2020 года мамой истца <ФИО> заключен договор страхования №, по условиям которого страхователем является <ФИО>, застрахованным лицом - <ФИО> Подпись
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования от 30 января 2020 года, применить последствия недействительности договора страхования от 30 января 2020 года в виде возврата уплаченной <ФИО> страховой суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не подписывал оспариваемый им договор, что свидетельствует о том, что договор заключен в нарушение положений пункта 2 статьи 934 ГК РФ, при этом согласия на заключение в его интересах договора
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым на основании ст.177 ГК РФ просит суд признать договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что вселилась в квартиру к сыну в 2021 году, когда его привезли из больницы, с этого времени проживает в квартире. 4. Если покупатель в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, указанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между А. и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительным по основаниям, предусмотренным п.2 ст.168 ГК РФ, заключенного с ответчиком 07 июня 2021 г. договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с к.н. 50:27:0040303:402 площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, о чем в ЕГРН 30 июня 2011 г. была сделана запись
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, при отсутствии оснований не доверять им, суд учитывает, что данные показания не опровергают сделанные судом выводы о ничтожности сделки. Исходя из установленных обстоятельств дела суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ...а Ю.В. обратился в суд с иском С учетом уточнения исковых требований) к ответчику ...у Т.Р., в котором просит признать недействительными договор займа от 28 ноября 2018 года и договора залога квартиры от 28 ноября 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а Ю.В. на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 г. между ...ой Ю.В. и ...ым Т.Р. был заключен договор займа на сумму 2500000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По мнению истца, договор займа и залога, заключенные 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения земельного участка и жилого помещения от "."..г. недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая исковые требования, суд принимает во внимание характер оспариваемой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
