УИД: 34RS0№...-70
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 04 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Хайровой С.М.,
при секретаре Абрамовой Р.В.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО2
представителя ответчика АО «Волгоградгоргаз»-ФИО3,
представителя третьего лица ООО «Строительно-монтажная фирма «ВолгаГазМонтаж»-ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к АО «Волгоградгоргаз» о признании договора недействительным,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Волгоградгоргаз» о признании договора недействительным. Свои требования мотивирует тем, что в его распоряжении имеется документ, в котором указано, что между ФИО1 и АО «Волгоградгоргаз» заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО1 (Заказчик) поручает, а АО «Волгоградгоргаз» (Исполнитель) принимает на себя выполнение работ по технической эксплуатации газораспределительной сети по адресу: г. Волгоград, .... Согласно данному договору Заказчик обязан оплачивать выполняемые работы в порядке и сроки, предусмотренные данным Договором. Утверждает, что данный Договор истец с Ответчиком не заключал и не подписывал, подпись не принадлежит Истцу.
Ссылаясь на п.2 ст.166 ГК РФ, утверждает, что данный Договор нарушает его права и интересы. Приводит ст.167 ГК РФ.
Просит признать договор №... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на представителя в размере 20 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не уведомил. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что он проживает в домовладении, по адресу: Беломорская ...Б, в данный дом подходит газовая труба, осуществляется поставка газа примерно с 2012 года, точную дату указать не смог.
Вместе с тем утверждает, что Договор на поставку газа он не заключал, при этом примерно пять лет назад обращался к ответчику относительно недействительности договора.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, просил признать Договор недействительным и взыскать судебные расходы. Указал, что ФИО1 договор не заключал и не подписывал.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Волгоградгоргаз» ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указал, что письменные возражения (первоначальные и дополнительные) поддерживает в полном объеме. Указал, что материалы дела подтверждают возникновение договорных отношений между сторонами, а именно, регистрация дат выполнения работ в журнале обхода трасс газопровода, а также акты-приемки выполненных работ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 25.04.2019г., 16.05.2019г., 16.07.2019г., ДД.ММ.ГГГГ, 02.11.2020г.), которые подписаны истцом и не оспорены последним, что говорит о том, что ФИО1 принимал работы по договору и не имел претензий к объему или качеству оказанных услуг. Кроме того, истец вносил аванс в размере 2403 руб. 79 коп. после заключения Договора, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по Договору и квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ №.... Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о пересмотре графика периодичности обслуживания газопровода с его собственноручной подписью.
Указывает, что незаключенность Договора не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных исполнителем и приятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. Ссылается на то, что ответчик не располагает информацией кто конкретно подписывал спорный Договор, при этом отмечает, что ФИО1 не обращался с требованиями о разъяснении сложившейся ситуации и возможности принятия каких-либо мер.
Кроме того, оспаривает проведенную почерковедческую экспертизу, выполненную по инициативе истца. Обращает внимание на то, что при проведении данной экспертизы у эксперта была копия Договора, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности. Обращает внимание на то, что на протяжении более 10 лет Истец пользуется услугами, предоставляемыми АО «Волгоградгоргаз», с какими-либо претензиями за это время не обращался. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, который составляет один год.
Представитель третьего лица ООО «Строительно-монтажная фирма «ВолгаГазМонтаж» ФИО4 в судебном заседании считал необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что основная деятельность ООО «Строительно-монтажная фирма «ВолгаГазМонтаж» является проектирование систем газоснабжения, выполнение строительно-монтажных работ, сдача объекта в эксплуатацию.
Указал, что в данном случае ООО «Строительно-монтажная фирма «ВолгаГазМонтаж» выступала в качестве подрядчика по выполнению работ по газификации домовладения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...Б. В ходе работ подрядчиком готовилась исполнительная документация на построенный газопровод, в которую входят разрешительные документы, акты выполненных работ и тд. Вся документация впоследствии была согласована с АО «Волгоградгоргаз» и контролирующими структурами, после чего подписан акт приемки построенного газопровода.
Указал, что в целях выполнения требования законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектах» ДД.ММ.ГГГГ между АО «Волгоградгоргаз» и ФИО1 был заключен соответствующий договор, в соответствии с условиями которого заказчик-ФИО1 поручает, а исполнитель –АО «Волгоградгоргаз» принимает на себя выполнение работ по технической эксплуатации участка газораспределительной сети по адресу: г. Волгоград, .... При этом два экземпляра договора были получены ООО «Строительно-монтажная фирма «ВолгаГазМонтаж» и переданы ФИО1 для подписания, один экземпляр которого был возвращен совместно с исполнительно-технической документацией в адрес АО «Волгоградгоргаз».
Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения представителя истца, ответчика, третьего лица, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца ФИО1
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (ч. 2 ст. 166 ГК РФ).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (ч. 3 ст. 166 ГК РФ).
Согласно положениям ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Волгоградгоргаз» и ФИО1 заключен Договор, по условиям которого заказчик ФИО1 поручает, а исполнитель АО «Волгоградгоргаз» принимает на себя выполнение работ по технической эксплуатации участка газораспределительной сети по адресу: г. Волгоград, .... В силу п.1.4 Договора под технической эксплуатацией понимается комплекс мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечивающих содержание участка газораспределительной сети в исправном и безопасном состоянии и включая в себя: 1.4.1. техническое обслуживание, 1.4.2. аварийное обслуживание, 1.4.3. ведение эксплуатационно-технической документации, 1.4.4. актуализацию проектной и исполнительной документации, 1.4.5. осуществление производственного контроля за соблюдением требований и безопасной эксплуатации участка газораспределительной сети, 1.4.6. ремонт текущий и капитальный, 1.4.7 аварийно-восстановительные работы, 1.4.8 отключение и демонтаж газопроводов, 1.4.9 реконструкцию, ДД.ММ.ГГГГ техническое диагностирование, ДД.ММ.ГГГГ проведение экспертизы промышленной безопасности.
Условиями Договора согласованы объем и периодичность проведения работ, сроки их выполнения, стоимость работ, а также порядок оплаты услуги.
Приложениями к данному Договору является Смета на техническое обслуживание внутренних и бытового оборудования, административных общественных непроизводственного назначения и жилых зданий, согласованная с ФИО1 и подписанная им.
Согласно приложению №... к Договору-Графику на техническое обслуживание внутренних и бытового оборудования административных общественных непроизводственного назначения и жилых зданий, согласованному и подписанному ФИО1 указана периодичность проведения работ по обслуживанию газопровода.
На основании пункта 3.1.4 Договора исполнитель обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение работ по технической эксплуатации участка газораспределительной сети в сроки, объеме и периодичностью, указанными в Приложении №... к Договору.
Согласно п.2.5 Договора достаточными и надлежащим доказательством выполнения плановых работ, указанных в пп. 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.5 и перечисленных в приложении №... Договора в зависимости от вида считаются: регистрация даты, выполнения работ в журнале технического обслуживания ГРПШ, регистрация даты выполнения работ в журнале обхода трасс газопроводов, регистрация даты выполненных работ в журнале учета газоопасных работ, выполняемых без нарядов-допусков, внесение записей в эксплуатационный паспорт газопровода, оформление рапорта обходчика трасс газопроводов, оформление акта-наряда на производство газоопасных работ, регистрация заявок в журнале регистрации аварийных заявок, оформление акта технического обследования подземного газопровода и других документов, предусмотренных и составленных по форме ОСТ 153-39.3-051-2003, ОСТ 153-39.3-053-2003, ПБ 12-259-03.
Кроме того, из содержания Сметы, Графика на техническую эксплуатацию участка газораспределительной сети, а также акта сдачи-приемки выполненных работ и копии эксплуатационного журнала газопровода по маршруту следует, что работы за период с 03.2018 года по 04.2021 года выполнены в полном объёме.
Таким образом, доказательством выполнения плановых работ, указанных в п. 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.5 является регистрация даты выполнения работ в журнале обхода трасс газопровода, согласно п. 2.5. Договора. Справка о начислении оплаты по договору с указанием ежемесячной задолженности является расшифровкой образования задолженности за период с 03.2018 г. по 04.2021 г.
В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не оспаривал осуществление исполнителем работ по технической эксплуатации, пояснил суду, что с 2012 года домовладение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ...Б, газифицировано, имеется газовая труба.
Согласно решению мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Волгоградгоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу АО «Волгоградгоргаз» задолженность по договору на техническую эксплуатацию газораспределительной сети №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2018 года по апрель 2021 года в размере 8087 руб.70 коп., а также судебные расходы.
Не согласившись с данным решением суда ФИО1 подал апелляционную жалобу на указанное решение. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Волгограда решение мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Истцом в ходе судебного разбирательство представлено заключение эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО1 в договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на техническую эксплуатацию участка газораспределительной сети по ..., изображение которой представлено в фотокопии указанного документа, выполнена не ФИО1, а иным лицом.
Судом не принимается заключение эксперта №... ООО Бюро независимой экспертизы «Феникс» в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу поскольку эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперту не представлены на исследование свободные образцы подписи ФИО1, заключение специалиста выполнено по копии спорного документа.
В соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 не обоснованы, удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для признания оспариваемой сделки недействительной судом не установлено. Кроме того, в суд с данным иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом годичного срока для признания оспоримой сделки недействительной. Ходатайств о восстановлении нарушенного срока исковой давности истец не заявлял, о наличии данной сделки знал, о чем пояснил в ходе судебного разбирательства. Доказательств, подтверждающих обращение истца к ответчику с требованием о признании Договора недействительным ранее, суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Стоимость расходов истца по оказанию юридической помощи составила 20 000 рублей.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вместе с тем, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования, в удовлетворении требований истца о взыскании судебных издержек и расходов на представителя необходимо отказать, в силу производности от основного требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к АО «Волгоградгоргаз» о признании договора недействительным –оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.М. Хайрова
Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись С.М. Хайрова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи ___________ С.М. Хайрова
помощник судьи Ю.С. Штанова (должность) (инициалы, фамилия)
"____" __________________ 20____ г.
Подлинный документ подшит в деле (наряде) дело№__________,том№________,
лист дела №___________________
помощник судьи______________
(должность)
Ю.С. Штанова
подпись и расшифровка)