Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 84 кв.м. с надворными
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме. Таким образом, в ходе судебного рассмотрения дела, было установлено, что истец более пятнадцати лет
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного рассмотрения дела, было установлено, что истец более пятнадцати лет добросовестно и открыто владеет домовладением № по <адрес> лица в течение всего срока давностного владения не предъявляли своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> он заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража. Согласно договора, ООО «Фаворит» обязалось построить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с момента передачи ему гаража он пользуется им в личных целях, ставит автомобиль. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> гараж 128, площадью 37,2 кв. м., кадастровый номер № Решение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 31.12.2024 умер ее супруг <ФИО>, брак с которым был заключен 11.09.2008. От брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта № №. От указанного брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым выделить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на сооружение - гараж общей площадью 36,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником данного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Чарковского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя заявленные
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что семья Гергенрейтер сразу после продажи квартиры уехали на постоянное место жительства в Германию. В Россию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – недвижимое имущество, наименование объекта: канализация хозяйственно-бытовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: канализация хозяйственно-бытовая, назначение: сооружения канализации, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным образованием
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс У площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, Х в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и не опровергнуто сторонами, на основании Решения Октябрьского районного Совета народных депутатов от 19.06.1979 года за А2 был закреплен земельный участок под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца (представителя), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования А10 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования- удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на вклады (с причитающимися процентами): номер счета № № в сумме 56674,54 руб.; номер счета № № в сумме 146,97 руб., номер счета № № в сумме 120,65 руб., открытых
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 61,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что в ее владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнил основания заявленных требований, просит признать право собственности на самовольную постройку - гараж, расположенный в кадастровом квартале № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не усматривает в действиях истца при строительстве спорного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Шимановска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Сибирь» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировала следующим. Во владении истца находится
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами достоверно подтверждено, что вселение <ФИО> в спорное жилое помещение было обусловлено трудовыми отношениями. Иных правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленным выпискам из ЕГРН от <дата>. в качестве бесхозяйного имущества были приняты на учет объекты недвижимости
Описательная часть
Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанного объекта, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии г
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, помещение, назначение – жилое, площадь 37,3 кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, помещение, назначение – жилое, площадь 42,1 кв.м., кадастровый номер №, местоположение:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований, указал, что с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>, в период с 01.09.2003г. по 31.07.2011г. работала , то есть на территории
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> постоянно проживала и в настоящее время проживает на территории зоны проживания с правом на отселение на 26 апреля 1986 года, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера №, выданного Домоуправлением № распоряжением начальника мостостроя № от <дата>, <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, следует, что <ФИО> на случай своей смерти оставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, в связи с чем, устанавливает данный факт
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указал, что 03.08.2007 между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находилась квартира, общей площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на продажу квартир/домов/ в собственность граждан № 27
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилой квартиры, в котором поставлены подписи сторон и оговорены все существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что дата. между <ФИО> дата г.р. и <ФИО> дата г.р. был заключен брак в отделе Советского района
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит суд: В судебном заседании <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с необходимостью постановки на воинский учет, прохождение медицинской комиссии, а так же внеплановых медицинских процедур (операций и реабилитации) <ФИО>, дата г.р., лишен возможности быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец - Администрация Муниципального образования Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Город Глазов» <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения являлся сыном <ФИО>, и братом <ФИО> умер <дата>, после его смерти с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании права собственности на выморочное имущество, поскольку оснований для принятия решения об отказе в иске не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» к нотариусу Нотариального округа «Город Глазов» Удмуртской Республики <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на № долю в праве собственности на квартиру, площадью №., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Победа», <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх сельское поселение «Вязьевская волость» дер. <ФИО> ххх (блок ххх) в кадастровом квартале ххх
Описательная часть
Совхоз «Красные Горки» реорганизован в ТОО «Красные Горки» (приказ ххх от ххх). ТОО «Красные Горки» реорганизовано в СПК «Строганово» (приказ ххх от ххх). СПК «Строганово» реорганизован путем присоединения к СПК «Победа» (протокол ххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПК «Победа», <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону после смерти сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Просила иск удовлетворить, пояснив, что спора о праве нет. Как установлено
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., ...., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ООО «Фаворит» договор аренды земельного участка под строительство гаража, по которому ответчик предоставил ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, пояснил, что пользуется гаражом с момента постройки в <дата> году по настоящее время Представитель ООО «Фаворит»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что решением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, Республики Бурятия , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, площадью 36,7 кв. м., кадастровый номер №
