Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается ее свидетельством о смерти. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского округа Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 27.11.2021, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, умершей 27.11.2021, принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику. Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> , <ФИО> , Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> умер <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти от <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах спорный гараж является самовольным строением. В данном
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи мэрия <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования <адрес> на объекты недвижимого имущества: Из материалов дела следует, что <дата> Управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное мэрией <адрес> требование о признании права муниципальной собственности на указанные выше объекты недвижимости подлежащим удовлетворению
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследство, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, после его регистрации жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НО № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследство удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, мотивируя его тем, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. От данного брака родились пятеро детей: <ФИО> <ФИО> К.В., <дата
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью 35,5 кв.м, и земельный
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Раменского муниципального округа обратилась в суд с заявлением и просит признать право собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указав, что в соответствии со статьей 37 Федерального закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на территории Раменского муниципального округа Московской области выявлены объекты недвижимости с признаками бесхозяйных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Администрации Раменского муниципального округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь– удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Сизинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Сизинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просят: признать право собственности в порядке наследования за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли за каждым на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что с 1995 года является членом ПГЭК «Жигули», расположенного по адресу: <адрес>, где имеет в пользовании гараж № площадью 18.5 кв.м., что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета <ФИО> городского совета народных депутатов <адрес> № от <дата> был организован гаражно-эксплуатационный кооператив «Жигули». Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.М.И., <дата> года рождения и К.М.В., <дата> года рождения, являются родителями К.Л.М., <дата> года рождения и К.С.М., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, после смерти М.Л.М. наследники первой очереди за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались. Вместе с тем, дочь и сын М.Л.М. – <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2017 г. умерла мать истца - * Людмила Петровна, * года рождения. Истец является единственным
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 18.04.2005 г. между ЗАО «Содружество» (инвестор) и * Х.И. (соинвестор) заключен договор № 161 инвестирования строительства жилого дома по адресу: *, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства наследодателя по вышеуказанным договорам с ЗАО «Содружество» исполнены, объекты построены и введены в эксплуатацию, были фактически переданы наследодателю, суд полагает, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования * Дмитрия Владимировича к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас») о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил представителя, ранее в судебном заседании __.__.__ <ФИО> на требованиях настаивал, пояснил, что принял наследство после
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по тем основаниям, что ему, как работнику
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации на основании представленных документов. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, основания для приватизации служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют и исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации муниципального образования Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования ... обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд считает возможным признать за муниципальным образованием Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования ... право
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 21,6 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому земельный участок (его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2.4 части 1 статьи 37 Правил землепользования и застройки <адрес>, утвержденных решением Совета депутатов <адрес> от <дата> № (далее - Правила землепользования и застройки)
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на денежные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ОМВД по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что с учетом указанных разъяснений Конституционного Суда РФ истец использовал надлежащий способ защиты своего права. При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по <обезличено> о признании права собственности на денежные средства, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотививровав требования тем, дата умер ее супруг <ФИО>, единственным наследником после смерти которого является истец. Однако право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти № III -ДН № выданным дата. Сведений о том, что земельный участок передавался в пользование третьим лицам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность спорного имущества <ФИО> подтверждается приказом комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя от 6.02.2025 № 46-Р «О предоставлении <ФИО> в собственность бесплатно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово». Земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец оплачивает паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется построенным им гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, истец является владельцем расположенных в ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить
