О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в обоснование которого истец указал, что будучи еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 29 кв. метров, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером *** по характерным точкам координат технического еще...

В письменном отзыве представитель ответчика ФКГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что спорный объект возведен на земельном участке еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 29 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации. В обоснование заявленных еще...

Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Аксенова Е.П. в судебном еще...

При таких обстоятельствах, анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, несмотря на то обстоятельство, что свидетельство о регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что ее матери – <ФИО>, был отведен земельный участок под строительство гаража. Строительство гаража за свой счет и собственными силами в 1990 году осуществляла <ФИО> Моховским сельсоветом еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что ее матери – <ФИО>, был отведен земельный участок под строительство гаража. Строительство гаража за свой счет и собственными силами в 1990 году осуществляла <ФИО> Моховским сельсоветом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м, вид объекта недвижимости: здание, назначение здания: гараж, год постройки 1990, расположенное по адресу: <адрес> с координатами точек контура еще...

Изначально истец обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном еще...

Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать право собственности <ФИО>, <дата> гр. на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что еще...

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, в порядке наследования к имуществу <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

При установленных судом обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - удовлетворить

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>, наследником 1 очереди. Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя еще...

Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю и фактически был принят наследником первой очереди еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства на банковском счете в АО «Россельхозбанк» в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником еще...

Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования удовлетворить

КМБ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации <адрес>, в котором просит

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец КМБ на законных основаниях приобрела в собственность у бывшего владельца СНЛ здание садового домика в <адрес>», оплатив за него согласованную сторонами цену, что еще...

Исковые требования КМБ к ВМЮ о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу ««Шограш-72» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что являются еще...

В судебном заседании установлено и из справки председателя ГСК «Шограш-72» следует, что <ФИО> являлся членом ГСК «Шограш-72» с 2002 года и имел в собственности гаражный бокс №, паевые взносы полностью выплачены еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что право умершего на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако, судом установлено наличие оснований для возникновения права еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она и трое ее детей стояли на очереди на получение бесплатного участка многодетным семьям Московской области по Закону Московской области от 01.06.2011 года № 73/2011-ОЗ “О бесплатном еще...

Истец просит суд признать за ней право на получение бесплатного земельного участка многодетной семье, обязать восстановить в очереди, признать решение от 12.12.2024 года № 2357-УЗО об отказе в предоставлении земельного участка еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к выводу о том еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал <номер>. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из приложения к постановлению администрации города Кандалакши и территории, подчинённой городской администрации от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела Постановлением главы Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками еще...

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> (л.д. 17-19, 21-23, 25-27, 29-31) еще...

Проанализировав в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Требования еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>2 от <дата>, сроком на 2 года, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме еще...

Выслушав явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давно, удовлетворить

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес> еще...

Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество - назначение: еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле еще...

Удовлетворить заявление управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи

Хэ А.А. обратился в суд с иском с требованиями об установлении истцу права на получение социальной поддержки в виде выплаты, определенной Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 г. № 2568, возложении на Областное государственное еще...

В судебном заседании истец Хэ А.А. поддержал доводы искового заявления. Представитель ответчика – ОГБУЗ «Качугская РБ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала в судебном заседании по доводам еще...

Исходя из совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Качугская районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, обязании включить в реестр медицинских работников, имеющих еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Тройка-2» о признании права собственности на подвал-кладовую-помещение №(К) общей площадью 16,4 кв.м., в том числе кладовая-нежилое площадью 7,2 кв.м., подвал нежилое площадью 9,2 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступил в члены в ГСК «Тройка-2» в 2017 году

Поскольку истец является членом ГСК «Тройка-2» исполнил свои обязательства по выплате паевого взноса за гаражный бокс и кладовую, по поводу спорного строения никто претензий не предъявлял, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Тройка-2» о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Норильск еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью № от 23 июля 2023г., в судебном заседании не участвовал, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. Вместе с тем, фактически возникшее у истца право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска еще...

Просит суд признать жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом и признать право собственности Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области на указанное имущество. Как следует еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Отказать управлению имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области ИНН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> СНИЛС №01, о признании права собственности на выморочное имущество

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Семёна <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района еще...

На основании изложенного, истец просит признать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - <адрес> кадастровым номером №, площадью 46,1 кв. м, по адресу: <адрес>, за <ФИО> - 2/3 доли еще...

Принимая во внимание, что ввиду смерти <ФИО> А.Н. в ином порядке, кроме как в судебном оформить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не представляется возможным, суд считает возможным еще...

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за <ФИО> - 72/100 доли, <ФИО> - 7/100 доли, <ФИО> Семёном <ФИО> - 21/100 доли

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что на протяжении многих лет она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная квартира в разное время принадлежала еще...

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное еще...

Дальнейший переход прав на жилое помещение без учета доли истца нарушает ее права и противоречит ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в 2003 году она приобрела у гражданина <ФИО>, действующего по доверенности от имени <ФИО>, принадлежащие <ФИО> земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: еще...

Истица просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:11:0103147:11, площадью 3400 квадратных метров и на жилой дом площадью 35,0 квадратных метров еще...

Иск <ФИО> к администрации Новодеревянковского сельского поселения о признании права собственности удовлетворить полностью

Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, о признании права собственности, нотариус еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (поз по ГП-93), кадастровый №, зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, рассмотрев полно, всесторонне и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, о признании права собственности, нотариус еще...