Решение по делу № 2-824/2025 от 20.11.2025 | Михайловский районный суд (Рязанская область)

Категория дела О признании права на пенсию Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № от <дата>. об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> - незаконным. В судебном заседании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, ответчик указывает на ее трудовую деятельность в населенном пункте Заря в период с <дата> по <дата> в МОУ «Заревская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования - Михайловский район

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области () о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-824/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 20 ноября 2025 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ОСФР по Рязанской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Клиентскую службу в Михайловском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ Рязанской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии с учетом проживания в посёлке Заря, Михайловского района Рязанской области, который находится на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГг. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (Управлением установления пенсий Отдела установления песий № 7) принято решение (№) об отказе в установлении ей пенсии, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине «отсутствия требуемого пенсионного возраста - 53 года».

Ответчик свой отказ в назначении ей пенсии мотивировал следующим.

«Населенный пункт Заря не поименован в Перечнях населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Распоряжением Правительства РФ № 237-р от 28.121991г., Постановлением Правительства РФ № 1582от 18.12.1997г.». Согласно данным, полученным истцом в рамках межведомственного запроса в период с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время я зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик считает, что населенный пункт Заря относится к зоне льготным социально-экономическим статусом в соответствии со следующими перечнями населенных пунктов: Распоряжением правительства РФ № 1074 от 08.10.2015г. и Распоряжением правительства РФ № 745-от 28.03.2023г.

На основании указанных обстоятельств ответчик полагает, что ее регистрация может быть учтена, как проживание в Чернобыльской зоне только за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, поскольку Постановление Правительства № 1074 от 08.10.2015г. вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик указывает на ее трудовую деятельность в населенном пункте Заря в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Заревская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования - Михайловский район Рязанской области, а также в том же населенном пункте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «Детский сад «Колокольчик» Михайловского муниципального округа Рязанской области. Однако, указанный ответчиком период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен, поскольку на запрос ответчика о подтверждении факта периодов моей работы, направленный в Управление образования молодежной политики администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район, ответ в установленный трехмесячный срок не поступил.

Согласно выводам ответчика, изложенного в спорном решении об отказе, при определении права о назначении страховой пенсии досрочно период проживания (работы) в зоне с льготно социально-экономическим статусом учтен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что составило <данные изъяты>. Данная продолжительность проживания (работы) в зоне с льготно социально-экономическим статусом, по мнению ответчика, даёт ей право выхода на пенсию ранее установленного пенсионного возраста - на 2 года, т.е. в 53 года для женщин. Ответчик, полагает, что предоставленные ею документы не подтверждают наличие одного из условий для установления досрочной пенсии по старости - наличие требуемого пенсионного возраста.

Так же на дату ее обращения к ответчику документально подтверждено наличие страхового стажа <данные изъяты>, величина индивидуального пенсионного коэффициента - <данные изъяты>.

Считает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об отказе в установлении ей досрочной пенсии по старости является незаконным, на основании следующего.

Населенный пункт Заря Михайловского района Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствие с перечнем населенных пунктов, относящиеся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р и постановлениями Правительства Российской Федерации № 1582 от 18.12.1997г. и указан был, как «Поселок совхоза Заря» Михайловского района Рязанской области.

В перечнях населенных пунктов, утвержденные Распоряжением правительства РФ № 1074 от 08.10.2015г. и Распоряжением правительства РФ № 745-от 28.03.2023г. населенный пункт Заря указан, как «Поселок Заря» Михайловского района Рязанской области.

В соответствие Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 10.01.1966 года «О переименовании некоторых населенных пунктов Рязанской области» поселок совхоза «Заря» переименован в посёлок Заря.

В соответствие со ст. 3 Законом Рязанской области № 139-03 от 20.12.2004г. «О наделении муниципального образования - Михайловский район статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав» (в редакции Закона Рязанской области от 06.10.2009 г. N 122-03) поселок «Заря» включен в состав населенных пунктов Горностаевского сельского поселение Михайловского муниципального района. С 1 июня 2024 года закон признан утратившим силу на основании Закона Рязанской области от 30 мая 2024 года №40-03

Пункт 2 ст. 2 Закона Рязанской области № 40-03 от 30 мая 2024 года «О преобразовании муниципальных образований Михайловского муниципального района Рязанской области, внесении изменений в отдельные законодательные акты Рязанской области, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Рязанской области» содержит перечень населенных пунктов, находящихся в составе вновь образованного муниципального образования - Михайловский муниципальный округ Рязанской области, который включает в себя населенный пункт «поселок Заря».

Таким образом, поселок совхоза «Заря» и поселок «Заря» - это один и тот же населенный пункт Михайловского муниципального округа Рязанской области.

На основании вышеизложенного полагает, что довод ответчика, о том что «населенный пункт Заря не поименован в Перечнях населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Распоряжением Правительства РФ № 237-р от 28.121991г., Постановлением Правительства РФ № 1582от 18.12.1997г.» является несостоятельным.

С момента рождения с марта ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживала и проживает в <...>. Место ее рождения в подтверждается свидетельством о рождении и паспортом. Окончила Заревскую среднюю школу в населенном пункте «Заря». На момент катастрофы на Чернобыльской АЭС она проживал в населенном пункте - деревне Бычки Михайловского района Рязанской области, который так же относиться зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается Удостоверением серии АП №.

Она не оспаривает период проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не считает необходимым его доказывать.

Считает, что ответчик необоснованно не принял во внимание период ее проживания и работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в поселке Заря, который относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Ответчиком период ее проживания в поселке Заря с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу Перечня населенных пунктов, утвержденным Распоряжением Правительства РФ № 1074 от 08.10.2015г.) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи заявления о назначении пенсии) не оспаривается.

Период её проживания в поселке Заря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается штампом о регистрации в ее паспорте, а указанный период работы в Заревской средней общеобразовательной школе в должности учителя и старшего вожатого подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Управлением образования и молодежной политики Администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области и записями в моей Трудовой книжке под №.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента работы в Заревской средней общеобразовательной школы) по ДД.ММ.ГГГГ (до момента вступления в силу Перечня населенных пунктов, утвержденным Распоряжением Правительства РФ № 1074 от 08.10.2015г.) она проживала и работала на территории зоны с льготно социально-экономическим статусом.

Периоды ее проживания и работы на территории зоны с льготным социально- экономическим статусом в поселке Заря (поселке совхоза «Заря») Михайловского района Рязанской области следующие:

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - период не учтенный ответчиком - составил <данные изъяты>.

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ - период учтенный ответчиком - составил <данные изъяты>.

В общей сложности ее период проживания и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

На основании этого, полагает, что имеет право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на три года.

Право на пенсию по старости, полагает, у нее возникло в 52 года, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда ей исполнилось 52 года.

С заявлением о назначении досрочной пенсии по старости она обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области в назначение ей досрочной пенсии по старости незаконным, и нарушает ее право на социальное обеспечение.

Она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые в общем размере составили <данные изъяты>, что подтверждаются Договором на оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1 - незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области включить необходимый для досрочного назначения пенсии по старости период проживания и работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поселке «Заря» (до переименования поселок совхоза «Заря») Михайловского района Рязанской области.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в 52 года, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Рязанской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по тем же основаниям, суду дав объяснения аналогичные сведениям, указанным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3, в письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать, указав на то, что представленными документами у истицы не подтверждается наличие одного из условий для установления пенсии по старости в соответствии с законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - наличие требуемого периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с исковыми требованиями истца не согласны и отклоняет их по следующим основаниям:

Пенсия по старости, указанным гражданам по их желанию, может назначаться в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет. С учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2025 году составляет 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.

Для определения границ зон проживания и работы на территории с льготным социально- экономическим статусом применяются Перечни, утвержденные Распоряжением Правительства РСФР от 28.12.1991т № 237-Р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. от 07.04.2005г). Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015г № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Распоряжением Правительства РФ от 28 марта 2023 г. N 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на основании которых определяются границы зон проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно данным, полученным в рамках межведомственного запроса с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Населенный пункт Заря относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с перечнями населенных пунктов, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1074 от 08.10.2015 г.. Распоряжением Правительства Российской Федерации N 745-р от 28 марта 2023 г.. Из чего следует, что данная регистрация может быть учтена, как проживание (работа) в Чернобыльской зоне с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поскольку Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из изложенного, для права на пенсию по старости с уменьшением возраста в соответствии с нормами Закона № могут быть учтены следующие периоды проживания (работы) истицы в зоне с льготным социально-экономическим статусом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>.

Данная продолжительность проживания (работы) в зоне с льготным социально- экономическим статусом дает право выхода на пенсию ранее установленного пенсионного возраста - на 2 года, т.е. в 53 года.

Представленными документами у истицы не подтверждается наличие одного из условий для установления пенсии по старости - наличие требуемого пенсионного возраста.

Документально подтверждено наличие у истицы - <данные изъяты> страхового стажа.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента - <данные изъяты>.

Право, на пенсию по старости с уменьшением возраста в соответствии с нормами Закона № 1244-1 будет предоставлено с 10 марта 2026 года.

Кроме того, обращают внимание суда на то обстоятельство, что в соответствии с п.2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №2122-1 и ст.16 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» денежные средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Бюджетное финансирование носит строго целевой характер, т.е. исключительно на цели, предусмотренные законом (ст.147 БК РФ).

Статьей 18 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено целевое назначение средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно:

-выплата в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, перевод средств, в сумме, эквивалентной сумме пенсионных накоплений, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в негосударственный пенсионный фонд, выбранный застрахованным лицом для формирования накопительной части трудовой пенсии;

доставка пенсий, выплачиваемых за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации:

финансовое и материально-техническое обеспечение текущей деятельности страховщика (включая содержание его центральных и территориальных органов);

иные цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Расходы, не предусмотренные бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий год, осуществляются только после внесения изменений в указанный бюджет в установленном федеральным законом порядке.

Бюджет ПФР и отчет о его исполнении утверждаются ежегодно по представлению Правительства РФ федеральными законами в порядке, определяемом Бюджетным кодексом РФ.

Следовательно, использование бюджетных средств ПФР не по целевому назначению, которое предусмотрено соответствующими федеральными законами, в том числе выплата судебных расходов приведет к прямому нарушению бюджетного регулирования.

Истец не обосновал размер выплаченной адвокату суммы путем приведения тарифов на услуги адвокатов в <адрес> по данной категории дел.

Дело не представляет сложности, поскольку данный юридический вопрос не отличается новизной. Данная категория дел существует с 2002 года;

На основании вышеизложенного, считает, что решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях является законным, обоснованным, и вынесено в соответствии с пенсионным законодательством.

Просит суд в удовлетворении исковых требований истице отказать.

С данными выводами ответчика, суд согласиться не может по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта ФИО1 серии № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, уроженка п. Заря, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, также, что в период проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла трудовую деятельность в МОУ «Заревская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования - Михайловский район Рязанской области, также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «Детский сад «Колокольчик» Михайловского муниципального округа Рязанской области. Что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно перечней населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденных распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. N 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» и Постановлениями Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582 и от 08.12.2015г. № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС») пос. Совхоза Заря и пос. Заря Михайловского района Рязанской области отнесены в юридически значимый период к территории проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС.

Постановлением Рязанской областной Думы от 24 декабря 2008 года № 821-IV РОД поселок Центрального Отделения совхоза «Заря» Горностаевского сельского округа Михайловского района Рязанской области переименован в пос. Заря.

В силу ч.1 п.7, ч.2 п.3 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. От 02.07.2013 г.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Пенсия по старости назначается таким гражданам при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Пунктом 8 статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с положениями ст. 34-35 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно работающим (проживающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсионный возраст уменьшается на первоначальную величину на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В примечании к статье 35 Закона № 1244-1 предусмотрено, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В этой связи, по мнению суда, постоянное проживание истца в <адрес> (ранее <адрес>), относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в период ( с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - период не учтенный ответчиком - составил <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ - период учтенный ответчиком - составил <данные изъяты>. В общей сложности ее период проживания и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.) дает истцу право на уменьшение возраста выхода на пенсию и досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии со ст. 34 Федерального Закона от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 1 год за каждые 4 года проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в общей сложности на 3 года по достижении истцом 52-летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные периоды времени постоянного проживания истца на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, не учтенные ответчиком при рассмотрения вопроса о назначении ей досрочной пенсии по старости, по мнению суда, достоверно подтверждены документальными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт и периоды проживания истца в юридически значимый период в указанном им месте ответчиком по существу оспорены не были.

В этой связи, суд находит решение ответчика об отказе истцу в назначении досрочной пенсии необоснованным, как и доводы представителя ответчика в возражениях на иск.

Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности отказа истцу в назначении досрочной пенсии, суд считает, что ответчик обязан назначить истцу ежемесячную таковую по достижении им пятидесятидвухлетнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер расходов, подлежащих возмещению истцу, суд учитывает положения процессуального закона и исходит из конкретных обстоятельств дела, времени на составление искового заявления и участия представителя в рассмотрении дела (два судебных заседания), степени сложности, характер рассмотренного спора, соразмерности защищаемого права сумме вознаграждения, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за составление искового заявления и представительство интересов в суде сумму <данные изъяты> рублей, подтвержденную договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (<данные изъяты>) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в 52 года, с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025 г.

Судья И.Е.Пантелеев

Копия верна: судья И.Е. Пантелеев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →