Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что с 1998 года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом с подвалом лит. Г и лит. под Г, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж лит. Г площадью по внутреннему обмеру 30,7 кв.м, с подвалом лит. под Г площадью 17,1 кв.м, с инвентарным №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что 26 сентября 2011 года между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2011 года между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской области», от имени которого выступала Администрация города Королёва Московской области, ними и другими членами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования истца о признании права собственности, с учетом установленных препятствий в регистрации
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «<адрес>» о признании незаконными действий администрации по изменению площади земельного участка, принадлежащего <ФИО> с 2900 кв.м. на 1000 кв.м., признании
Описательная часть
В суд поступило заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> об уточнении исковых требований, в котором он просит признать незаконными действия Администрации СП «<адрес>» по изменению площади
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП «<адрес>» о признании факта владения и пользования имуществом, о включении имущества в наследственную массу наследодателя, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он является владельцем гаража №... (бывший гараж №...), расположенного <адрес> на основании справки, выданной председателем ГСК «Родина», архивной выписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15.04.1977 года на общем собрании гаражно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти его супруги <ФИО> открылось наследство в виде: 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.1995 между ТОО «Тейский» в лице <ФИО> («Продавец») и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> («Покупатель») заключен договор о передаче жилья в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку доли сособственников в указанном жилом помещении не определены, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что доли участников общей совместной собственности в спорной квартире
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Разъезженского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, в котором просит признать его фактически принявшим наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения /л.д. 35/. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что договор на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Разъезженского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2024 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами принятого ответчиком решения. Разрешая требования истца о предоставлении мер социальной поддержки по ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить и выплачивать <ФИО> ежемесячную денежную выплату согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года №
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Амикеевского сельского поселения о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок бесплатно
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок бесплатно под принадлежащим ему гаражным боксом, мотивируя требования тем, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса в ГПК «Молодежная-3» площадью 19,0 кв.м. с кадастровым номером № 50:10:0010109:4610, по адресу: <адрес>, , бокс 100, ГПК «Молодежная-3»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах земельного участка
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Стуловского сельского поселения, указав, что в 1987 году СПТУ № 21 предоставило ему право участвовать в переоборудовании здания общежития училища под пяти-квартирный жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела, а также объяснений представителя истца, показаний свидетелей . следует, что в 1987 году между директором
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> выстроил гараж с соблюдением действовавшего законодательства, закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, то суд приходит
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФАУГИ Региональное управление, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что в <дата> ей, в числе прочих, был
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании приказа Госагропрома РСФСР ПО «Московское» по птицеводству <адрес> птицефабрика №л от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФАУГИ Региональное управление, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> после устранения недостатков обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил суд признать право
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования <ФИО> –были удовлетворены
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца <ФИО> при подаче иска в суд заявил о проведении судебного заседания в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Представитель ... просит суд признать за администрацией ... муниципального округа право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, а именно: подземный газопровод низкого давления к котельной и двум жилым домам в/ч № и ГРПШ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку данных о споре по указанным объектам не имеется, учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу
Резолютивная часть
Заявление ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 1996 г
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что Постановлением Администрации
Описательная часть
Согласно письму Управления по градостроительству и землепользованию Администрации города Норильска от 06.02.2025 №, являющемуся уполномоченным органом на присвоение, изменение и аннулирование адресов объектов, земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа о признании отсутствующим права собственности муниципального образования Златоустовский городской округ на жилое помещение - квартиру с кадастровым
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 17.04.2025г., истец <ФИО> на иске настаивал. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты площадью 39,6 кв. м с кадастровым
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2004 года принял в пользование неиспользуемый, отказной садовый земельный участок № (кадастровый №) в садовом некоммерческом товариществе «Союз»
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № в СНТ «Союз» за <ФИО> <дата> г.р. место рождения: <адрес> на праве приобретательской давности. Истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд с иском к администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности, в обоснование иска указали, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 37,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ливенского районного суда Орловской области
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный объект градостроительных норм и правил не нарушает, не нарушает также права и законные
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером № . . ., расположенную по адресу: <адрес> право общей долевой собственности с размером доли 1/2 на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю <ФИО>, привлечённого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, предоставленные сторонами и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> в порядке приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером № . . ., расположенную по адресу: <адрес>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Загарское сельское поселение Юрьянского района Кировской области обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Юрьянский муниципальный район о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела № было установлено, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти <ФИО> никто не обратился. Доказательств фактического принятия наследства судом также не получено.Судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и с учетом положений приведенных выше норм квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования Загарского сельского
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Загарское сельское поселение Юрьянского района Кировской области право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о включении 9/13 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Лионелла
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о принятии <ФИО> части наследства после смерти своей матери в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, соответственно, принятии наследства в виде ? доли в праве на спорное недвижимое имущество (земельный участок)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства, обязании выплатить денежные средства после ликвидации общества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании права собственности на денежные средства в размере * обязании выплатить денежные средства в размере *. после ликвидации ООО «Веста-Плюс», требования
Описательная часть
Судом установлено, что единственным участником ООО «Веста-Плюс» <ФИО> оформлено решение о добровольной ликвидации общества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлен акт ликвидатора Общества о распределении имущества Общества, оставшегося после
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-3TO. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> как «Ветераном труда» право на получением меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что его родители <ФИО>. проживали в квартире, по адресу: <адрес>, которую они приобрели на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Пояснила, что истец <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося Дата после смерти <ФИО>, состоящего из легкового автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2005, модель
Описательная часть
Судом установлено, что Дата умер <ФИО>, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата (л.д.10). Судом установлено, что в шестимесячный срок <ФИО> фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти родного брата <ФИО>, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется им, как собственным имуществом, в связи
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося Дата ..., состоящего из легкового автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2005, модель № двигателя 4СТ90, №, шасси №, кузов №, цвет кузова
