О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район», администрации Красногвардейского района Белгородской области о признании права собственности на часть еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером еще...

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца- суду не представлено. При этом суд также учитывает, что ответчиками право истца на часть жилого дома не оспаривается. Спора о праве не имеется

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Мотовилихинского района г. Перми, Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми (далее – ответчики или Администрация еще...

Истец просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Анализируя собранные в дело доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 73,1 кв.м., расположенную по адресу: еще...

Представитель истца - адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.66), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела еще...

Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, приняв во внимание позицию представителя ответчика Администрации Ишимского муниципального района <адрес>, третьего лица <ФИО>, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее ПАО «РУСАЛ Братск») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой еще...

Судом установлено, что ПАО «РУСАЛ Братск» приобрел спорное жилое помещение по договору купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенный нотариусом <ФИО> <дата> и зарегистрированному в БТИ <адрес>..; еще...

Учитывая названные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений против требования истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что спорная квартира перешла истцу в натуре в порядке исполнения договора купли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области и администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права еще...

В судебном заседании установлено, что М, <дата> года рождения, умерла <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> фактически вступил в права наследования на имущество после смерти своей матери еще...

Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., гараж №..., кадастровый №..., указав в обоснование, что владеет гаражом с 2004 года

В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит еще...

В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования

Признать право собственности <ФИО> (...) на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., гараж №..., кадастровый №

<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и СПК «Ленин юлы» 25.04.2009 г. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому истец приобрел земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Ответчик Администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером 55№:56, расположенную по адресу: <адрес>, д. <ФИО>, <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> и ее супругу АО «Новорождественское» до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В связи с вышеизложенным, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к филиалу «Центральный» ФГАУ «Русжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в 2009 году ее супругу <ФИО>, умершему еще...

Ответчики Филиал "Центральный" ФГАУ "Росжилкомплекс", ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебном еще...

Принимая во внимание приведенные нормы права и указанные обстоятельства, суд полагает, что поскольку спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему <ФИО>, умершему <дата>, на условиях еще...

Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства

Ссылаясь на требования ст. 8, 12, 218, 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ..., общей площадью 33,9 кв. м., расположенный по адресу: ... в гаражном кооперативе ГК «Звезда» еще...

В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом спорный гараж возведен на предоставленном ему, как члену гаражного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиками <ФИО>, <ФИО> в поданных суду заявлениях, принято судом, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Фаэтон», в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года еще...

Вместе с тем при жизни <ФИО> было оставлено завещание в пользу сына <ФИО>, <дата> года рождения, который обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения в лице управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения просит признать право собственности в порядке приватизации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что жилое помещение еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик право пользования истца спорной квартирой не оспаривал, исков в суд о его выселении не предъявлял, истец в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № *** и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе «Заготзерно» во втором ряду инв. №б/н, в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. Судом установлено, что на основании Решения исполкома № *** от <дата>..; еще...

Вместе с тем, вышеуказанными документами достоверно установлено, что земельный участок и гараж, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе «Заготзерно» во втором ряду, гараж № *** принадлежали наследодателю еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации <Адрес> о признании права собственности, где просит признать за ним право собственности на гараж, 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что гараж купил давно, оплачивает налоги. Судом установлено, что на основании распоряжения исполнительного комитета Искитимского еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности удовлетворить

Истец обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске и уточнения к нему. В судебном заседании представитель еще...

Судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что земельным участком по адресу: <адрес>, как единственный пользователь, используется истцом <ФИО>. Членские и целевые взносы оплачиваются в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности, о признании наличии реестровой ошибки, и установлении еще...

Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с заявлением о признании права на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что объект недвижимости, сооружение дорожного транспорта – внутриквартальный проезд от <адрес> до многоквартирного еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования администрации города Нижневартовска подлежат удовлетворению

Признать право муниципальной собственности города Нижневартовска на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта – внутриквартальный проезд протяженностью 157 м, кадастровый №, от <адрес> до многоквартирного <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения) к гаражно-строительному кооперативу «Берлин» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что <дата> ее супруг <ФИО> купил гараж в боксе № «А» еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени надлежаще извещена, участвуя ранее в судебном заседании, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца еще...

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» - <ФИО> по доверенности в судебном заседании пояснила, что уточненные исковые требования истца не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Берлин» о признании права собственности на гараж – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание мастерской, площадью 1593,5 кв.м, 1988 год постройки, нежилое здание зерносклад №, площадью 1021,8 кв.м, 1985 год постройки, нежилое еще...

Судом установлено, что совхоз Кривовский был реорганизован на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 263 «О некоторых мерах по осуществлениюземельной реформы в РСФСР», постановления еще...

Суд считает, что ООО «ТВС-Агро» является правопреемником совхоза Кривовский со всеми правами и обязанностями. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку договор еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей, но не дооформившей своих наследственных прав после смерти еще...

Принять признание иска ответчиком – <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что является членом гаражного кооператива , расположенного на <обезличено>, на территории которого находится гараж , которым она открыто еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что фактически гараж строился ее дедом для отца истицы <ФИО>, который являлся инвалидом. Семья истицы пользовалась гаражом, хранила в подвале еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. Исковые требования обоснованы тем, что 01.08.2013 <ФИО> приобрел еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственник транспортного средства <ФИО> выдал на имя <ФИО>, <ФИО> доверенность, удостоверенную частным нотариусом Никопольского городского еще...

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и Скидан И.А. <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> и Скидан И.А., признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер еще...

Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО>, Скидан И.А. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж № (литера Г) площадью по внутреннему и по наружному обмеру 29,0 кв.м с подвалом (литера под Г) площадью 6,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном еще...

Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО>, достигшая четырнадцатилетнего возраста <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, 1977 года строительства, площадью 146,9 кв.м еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, достигшая четырнадцатилетнего возраста, действующая лично и в лице законного представителя <ФИО>, являющаяся одновременно представителем истца <ФИО>, на удовлетворении еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, суд полагает, что поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, достигшей четырнадцатилетнего возраста, действующей лично и в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить