Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец П.В. (далее – П.В.) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» (далее – АО «ВБРР») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, М.К. (том 1 л.д. 66-67) поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу, руководствуясь ст. ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. к Акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> она под руководством лица, представившегося по телефону преподавателем ООО «ЭДЕКС» были совершены действия подразумевающие заключение договора оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержала, просила их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Регион Туризм» в его пользу денежные средства, оплаченные по договору реализации туристского продукта в размере 374 893, 93 рубля, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании стороны, представители третьих лиц, участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что турагент ООО «Центральное туристское
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение близкого
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к ООО «АП «АРТЕ ВОЯЖ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 05.02.2020
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 05.02.2020 между <ФИО> и ООО «АП «АРТЕ ВОЯЖ» заключен договор реализации туристического продукты № 20-100 – круиза
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АП «АРТЕ ВОЯЖ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
КРОО «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 4 июня 2023 года между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредит №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июня 2023 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***-Ф, по которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в размере 1042
Мотивировочная часть
В связи с этим с учетом требований разумности и справедливости, характера нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей личности истца, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах <ФИО>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Кар Профи Ассистансё» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что при покупке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «КлючАвто автомобили с пробегом» заключен договор №
Мотивировочная часть
В силу названных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что условие пункта 4.1 опционного договора от 20 августа 2023 г. № L 12191, согласно которому
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 27 июля 2023 г. при покупке автомобиля в кредит и оформления договора кредитования № 8665237299 в ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2023 г. при покупке автомобиля в кредит и оформления договора кредитования № 8665237299 в ПАО «Совкомбанк» в автосалоне ООО «КАН АВТО-14» <ФИО>, между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не воспользовался услугами ответчика, а заключенный между сторонами договор не предусматривает сроки его исполнения, при этом учитывая, что истец, отказавшись от исполнения спорного договора, имеет право
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор от 17 июля 2023 г., по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор от 17 июля 2023 г., по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные услуги в том виде, как они указаны, не содержат необходимую информацию о них, в том числе о предмете, объёме услуг, что противоречит статье 10 Закона Российской Федерации «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств в размере 142 500 руб., оплаченных по договору № от <дата>, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> с ООО «Ассистанс 178» заключен договор №), согласно которому компания по заданию клиента обязуется оказать услуги, а клиент обязуется оплатить эти услуги. В свою очередь
Мотивировочная часть
Суд не ставит под сомнение сам факт заключения <дата> такого договора между сторонами, поскольку договор был подписан его сторонами (со стороны исполнителя посредством использования факсимиле, что прямо установлено соглашением сторон
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом увеличений, к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи пакетного продукта «юрист в дорогу» № от <дата> в размере 75 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Автоэкспресс» осуществляет предпринимательскую деятельность, одними из видов которой является деятельность вспомогательная прочая, связанная с автомобильным транспортом, деятельность
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 5 статьи 10, пунктом 3 статьи 307, статьями 429.4, 431, пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 33, 43 постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Краски Мира» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 2 января 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание туристской
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Краски Мира» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 21 ноября 2021 года в процессе оформления автокредита в ПАО «Совкомбанк» на покупку автомобиля <ФИО> были навязаны дополнительные справочно-информационные услуги
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 ноября 2021 года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют надлежащие и относимые доказательства несения ООО «Соло» расходов, связанных с исполнением обязательств по заключенному с истцом договору, суд считает правомерным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> – <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
З.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту ответчик) о взыскании уплаченных денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины ответчика, длительность нарушения прав истца, принцип разумности и соразмерности, и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТрансТехСервис» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» (далее - ООО «Юридический Партнер», ответчик) о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.01.2023 между <ФИО> и публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с возникновением спора, пункт 8 договора, предусматривающий подсудность спора Балашихинскому городскому суду Московской области, является недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования о признании пункта 8 договора о выдаче независимой гарантии ..., заключенного между <ФИО> иобществом с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» недействительным удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 133 199 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку наличие нарушения прав потребителя судом установлено
Мотивировочная часть
Заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, направленное истцом в адрес ответчика 19 июля 2024 года, получено ответчиком 7 августа 2024 года. Поскольку по своей сути заявление от 19 июля 2024 года представляет собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что между <ФИО> и АО «Альфа Банк» 15 декабря 2022 года был заключен кредитный договор № № на сумму 1 046 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредита по договору №, предусматривается установление разных условий кредитования в части установления более низкой процентной ставки в связи с заключение договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что 180000 рублей уплачено им индивидуальному предпринимателю <ФИО> за приобретение для автомобиля контрактного двигателя за 180000 рублей. Работы по замене двигателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд разрешает требования в пределах заявленных истцом сумм, суд полагает возможным взыскать неустойку в заявленных <ФИО> пределах согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «М 7 Центр» о взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, юридически их обосновав, указал, что ответчик в материалы дела не предоставил доказательства
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами представителя ответчика ООО «М7 Центр» в виду следующего. При разрешении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «М 7 Центр» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее – ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2024 между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, по которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Отказ от исполнения договора был заявлен истцом 01.10.2024 за пределами срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» () о взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 01 августа 2022 г. <ФИО> приобрела у Общества с ограниченной ответственностью «Акса» (далее ООО «Акса») транспортное средство , стоимостью 2310000 руб. на заемные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01 августа 2022 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав условия соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», суд приходит к выводу, что по своей природе заключенный между истцом и ответчиком договор является опционным и относится к договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда –
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «ГИКБреинс» (далее по тексту также - ООО «ГИКБреинс») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий заключён договор публичной оферты на оказание услуг удалённого доступа на условиях оферты, размещённой на интернет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, следует определить размер взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о защите прав потребителей удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> Влада, <ФИО> являются наследниками <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что взыскание денежных средств в пользу истцов просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным проложить в основу решения суда представленный стороной истцов акт экспертного исследования, поскольку стороной ответчика данное доказательство не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Влада, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль-Строй ЛТД» (далее ООО «Строительная компания «Консоль-Строй ЛТД») в котором
Описательная часть
Обязательства, в части выделения пайщику его доли в натуре, в виде 2-х комнатных апартаментов на 3-ем этаже стр.25, общей площадью 87,40 кв.м, выполнено в полном объеме (п.2 дополнительного соглашения). Во исполнение п.2 дополнительного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, принимая во внимание содержание договора №(р) от <дата>, с учетом дополнительного соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов начисленных по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском в суд к публичному акционерному обществу Банк «Ак Барс» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов начисленных по вкладу, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка отсутствовали основания полагать, что распоряжения на совершение операций даны неуполномоченным лицом, в связи с чем распоряжения, поступившие от имени заявителя о переводе денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк о взыскании денежных средств, процентов начисленных по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец А.М.О. обратился в суд к ответчику ООО «ДНС РИТЕЙЛ» с иском (с последующим уточнением, принятым судом) о защите прав потребителей, свои требования мотивировав тем, что <дата> между ним и ООО «ДНС РИТЕЙЛ» был заключен договор
Описательная часть
Истец А.М.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> А.М.О. была приобретена в ООО «ДНС Ритейл»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск А.М.О. к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
