Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления строительства и архитектуры <адрес> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия истцов по заключению договоров уступки права требования на <адрес> по адресу: <адрес> при всех указанных выше обстоятельствах, с учетом норм законодательства, устанавливающих ограничения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявление к ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «РТ-НЭО Иркутск» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах в случае
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством ВКС, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
По решению Конаковского городского суда Тверской области проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 21 сентября 2021 года по 11 июля 2024 года, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Из представленного договора на оказание юридических услуг усматривается, что ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу Карачаево-Черкесского отделения №8586 ПАО Сбербанк г. Черкесска о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Описательная часть
Считает, что указанные обстоятельства стали возможны по вине ответчика, допустившего подключение злоумышленников к системе «Мобильный банк», и тем самым предоставившему доступ к вкладам истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В тоже время, на основании вышеуказанных сведений, учитывая доводы искового заявления о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу Карачаево-Черкесского отделения №8586 ПАО Сбербанк г. Черкесска о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское Взморье» о взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что 22.11.2024 года заключила с ООО «Анапское Взморье» договор о приобретении туристических услуг, по которому ею были
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Анапское Взморье» о взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2024 по делу № 2-2083/2024 с ООО «АСП» в его пользу взысканы денежные средства в размере 332250,16 рублей, в состав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2024 по делу № 2-2083/2024 с ООО «АСП» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 203000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца, в соответствии с которой отказ ответчика в добровольном порядке выплатить сумму процентов за удержание денежных средств и неисполнение ответчиком судебного решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов и штрафа
Вводная часть
РООП «Правовой защитник» по РТ в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение условий кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Сетелем Банк ООО заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений части 2 статьи 56 ГК РФ ответчик ООО «Кар Ассистанс» не представило допустимых и относимых доказательств, как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворен частично. Взыскана с индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком решения Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «КредитЪка» (далее - ООО «КредитЪка»), просил взыскать сумму вкладов по договорам займа № 1 от 05 января 2022 года в размере 1 165 526
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 января 2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Соло» (л.д. 238-240), мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с Сертификатом № от <дата> ООО «Соло»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что никаких услуг по договору ответчиком истцу
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, учитывая обстоятельства дела о том, что в данном случае имел место односторонний отказ потребителя от исполнения договора, принцип
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее по тексту ответчик) о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
истец направил ответчику претензию о возврате ему 436 877 рублей 21 копейки, которая была получена ответчиком ... и, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в течение 10 дней (ст.22 ФЗ «О защите прав потребителей»), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Агаверды кызы <ФИО> к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возврате уплаченный по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Иркутской Региональной Общественной Организации «Прибайкальский центр по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> с иском к ООО «Домострой Профи» о возврате уплаченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, представителей органов опеки и попечительства, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Обозрев представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутской Региональной Общественной Организации «Прибайкальский центр по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» и первоначально просил взыскать ущерб, причиненный в результате падения надели, в размере 602 805 рублей 56 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, дала объяснения соответствующие доводам письменных возражений, о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в котором, с учётом уточнений, просил взыскать сумму денежного вклада в размере 300 000 руб. 32 коп., проценты по вкладу в размере 5 104 руб., в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Лицами, участвующими в деле так же не оспаривалось, что после проведения процедуры проверки паспорта <ФИО> извещался о возможности явиться в офис банка, с целью получения обслуживания. Вместе с тем, как пояснил истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о страхового возмещения, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля . Гражданская ответственность истца
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата> исковое заявление Царевой <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск Царевой <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Классик» (далее в том числе – ООО ЧОА
Описательная часть
Лицо, участвующее в деле, правомочно самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, включая право на участие в судебном заседании. В то же время, в соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Классик» – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных денежных средств за сертификат, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СОЛО», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства пропорционально оставшемуся сроку действия договора в размере 101 668 рублей 66 копеек, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действующим законодательством потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по сертификату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор»(далее ООО «Д.С.Дистрибьютор») о взыскании денежных средств по сертификату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор .../... на сумму займа в размере 1850000
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание согласованные сторонами условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании денежных средств по сертификату, процентов за пользованием чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮНИТУР-2007» о расторжении договора оказания услуг по подбору, бронированию и реализации туристского продукта, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между В.Ю. <ФИО> (заказчик) и ООО «Олис» (турагент) был заключен договор, по условиям которого Турагент, действуя от имени Туроператора, обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что туроператор возвратил истице денежные средства в сроки, установленные пунктом 2 (1) Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1073 (в
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании оплаченных по соглашению о гарантийной политике продавца №<номер> денежных средств 100000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец как покупатель приобрела у ответчика как продавца по договору купли-продажи автомобиля с пробегом №<номер> транспортное средство – Mitsubishi Outlander VIN <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства перечислены истцом ответчику за приобретение услуг третьего лица ООО «Гарант Эксперт» по программе сервисного обслуживания автомобилей «Профи драйв»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебного штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебного штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 31.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор бытового подряда, предметом, которого является ремонт жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> просит расторгнуть предварительный договор бытового подряда от 31.07.2022. В силу прямого указания закона у истца <ФИО> имеются правовые основания для отказа от предварительного договора бытового подряда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебного штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, поддержал в судебном заседании исковые требования полностью. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобретен в ООО «Сеть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (рождённого <дата> в <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к ООО «Сеть Связной» о взыскании
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, суммы агентского вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Амиго», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации комплекса туристических услуг № от 13.02.2020, в размере 970 000 рублей 00 копеек и 104 400 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2020 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (турагент) по поручению туроператора ООО «Амиго» на основании агентского договора заключен договор № о реализации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, и к ним применяется регулирование нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Амиго» и ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Чешские Аэролинии», о взыскании денежных средств, суммы агентского
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик без ведома истца произвел перечисление денежных средств с вклада клиента №42305810519100004164 на счет №40817810919104005330 на сумму сумма Представитель истца <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Банка ВТБ (ПАО) отсутствовали основания полагать, что распоряжения на совершение Операции даны неуполномоченным лицом, в связи с чем распоряжения, поступившие от имени Заявителя о переводе денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
