О признании права на долю в праве собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания их права на определенную долю в праве собственности на квартиру. Судебные акты здесь касаются установления долей, которые могут быть неочевидными или не оформленными должным образом, что требует юридического подтверждения в суде.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве собственности на квартиру, указывая, что с 2014г. он проживал совместно с ответчиком, вели общее хозяйство, являются родителями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, истец <ФИО> уточнил, что он просит признать за ним право на принадлежащую истцу 1/3 доли в спорной квартире. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств истец в ходе судебного разбирательства не представил. Тот факт, что <ФИО> также пользовался спорной квартирой, с бесспорностью, не подтверждает, что между сторонами была достигнута
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве собственности на квартиру отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПЖСК «Искра 44» об устранении препятствий в пользовании квартирой и признании права собственности, в обосновании доводов приводя, что <дата> с ответчиком был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) доводы иска поддержала и просила требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку предмет договора – квартира, как оборотоспособный объект не существует, в силу абзаца 3 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства Московской области" о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что требования <ФИО> включены в реестр требований о передаче жилых помещений, при этом строительство завершено, <дата>. Министерство жилищной политики <адрес> выдало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на квартиру
Псковский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта совместного проживания, нахождении на иждивении, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об установлении факта совместного проживания с <ФИО> с декабря 2022г. по декабрь 2023г., нахождении <ФИО> на иждивении <ФИО>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Поясняли, после расторжения брака <ФИО> и <ФИО> продолжали проживать совместно с сохранением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку <ФИО> на момент смерти бывшего супруга являлась получателем пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований ссылаются на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> вступила в брак с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также представляя интересы <ФИО>, на основании доверенности от <дата>, адвокат <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об установлении общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на принадлежащую им на праве совместной собственности квартиру, расположенную
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой участниками долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области ПСП в п. Целина обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить в совместное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права преимущественной покупки на долю в квартире, о переводе прав и обязанностей покупателя на долю в квартире
Вводная часть
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право преимущественной покупки 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> ввиду следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу
