Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** по договору займа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенное в исковом заявлении. Суду пояснили, что представленные ответчиком доказательства оплаты, за исключением расписок
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенное в исковом заявлении. Суду пояснили, что представленные ответчиком доказательства оплаты, за исключением расписок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – НАО «СЖКХ») о взыскании денежных средств по договорам займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «СЖКХ» и <ФИО> были заключены договоры займа: № 1 от 14.03.2023 года, согласно которому <ФИО> передал ОАО «СЖКХ» денежные средства в размере 15 000 руб. Передача денежных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и считает данные требования также подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» (далее истец, займодавец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «ПЯТАК» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик о взыскании денежных средств, процентов по договору займа о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что согласно расписке от 20.02.2022 истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме, пояснив, что ранее <ФИО> так же брала в долг денежные средства, представляя расписки. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АТЕКТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 3 530 000 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании представил правовую позицию, в которой указал на то, что ответчиком в материалы дела
Мотивировочная часть
На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленный в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами договор, исходя из буквального толкования содержащихся в нем слов и выражений
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 26.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №1 процентного займа
Описательная часть
В судебном заседании 10.03.2025 объявлен перерыв до 14.03.2025. Представитель истца <ФИО> принимала участие в судебном заседании 10.03.2025. Судом установлено, что 26.09.2023 между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, последнему ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, встречное исковое заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 6 июля 2022 года незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила взыскать сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку в размере 8391,93 рубля, судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании истица пояснила, что 6 июля 2022 года в первой половине дня она шла в аптеку, за лекарствами для родственника, по дороге встретила знакомого <ФИО>, которого знала на протяжении года, они
Мотивировочная часть
В связи с тем, что от рассмотрения встречных требований зависит, подлежат ли удовлетворению первоначальные требования истца <ФИО> суд считает возможным, первыми разрешить встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими жененными средствами в размере 8391,93 рубль, судебные издержки 1951,76 рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере, эквивалентном 3 000 долларов США, процентов за пользование денежными средствами и процентов за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
Ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок денежные средства в размере 3 000 долларов США <ФИО> не были возвращены <ФИО>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, в обоснование своих требований указав, что стороны заключили договор займа от 01.12.2023 № 77 АД 5655029
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны заключили договор займа от 01.12.2023 № 77 АД 5655029
Мотивировочная часть
Таким образом, за период с 01.12.2023 по 12.03.2025 ответчик обязан оплатить истцу по договору займа неустойку в размере сумма, вместе с тем, истец полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за указанный
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Просили удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из искового заявления до настоящего
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 2500 000 руб. в возврат долга, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг под расписку 1100000,00 рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее <дата>, однако
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается истцом, что <ФИО> частично погасил задолженность в размере 200000 рублей, таким образом, на дату подачи иска в суд задолженность <ФИО> составила 900000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 110000,00 руб., а заемщик нарушил его условия, не возвратил сумму долга в установленный срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 900000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 252601,54 рублей за период
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 17 декабря 2024 г. в размере 2050000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 102 500
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> между Вальтером А.А. и <ФИО> возникли правоотношения, которые заключались в займе Вальтеру А.А. денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк открыты счета №; 40№. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с Вальтера А.А. в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 628000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 1080,98 рублей за период с <дата>
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 21.01.2022 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) в <обезличено>., проценты в <обезличено>. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 71 299 рублей 50 копеек, процентов в размере 10 246 рублей 18 копеек за период с 02.09.2023 по 08.08.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, оформлено заявление о признании
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Стригельской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской. Судом установлено, что займодавец выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору займа от <дата обезличена> материалы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требвоания в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2023 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и договора займа № от <дата> в размере 5 750 873,44 руб., в том числе основного долга в размере 4 000 000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и заемщиком <ФИО> <дата> заключен договор займа № по условиям
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения истца, в совокупности с представленным договором займа, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательств передачи денежных средств по договору займа. Таким образом, судом принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явившись в судебное заседание исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске. Пояснила суду, что деньги реально передавались в займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратилась в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а её нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что ответчик взял у истца в долг по расписке от 01.03.2022 денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик взял у истца в долг по расписке от 01.03.2022 денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 01.11.2022г
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе оригиналом расписки, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> предъявила <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в сумме 700 000 руб., процентов в сумме 400 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 118 086 руб., денежных средств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили <дата>. договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 700000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании, в соответствии с уточненным иском, задолженности в сумме основного долга сумма, проценты в сумме сумма по правилам ст.395 ГК РФ. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ......г. Ратниковой Н.А. в качестве займа были перечислены денежные средства на карту <ФИО> в общей сумме сумма <ФИО> обязался вернуть заем в срок до ...г. Чеками
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным гражданским иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя требования тем, что 10.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в сумме 50 000 руб
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Сибирское горномонтажное управление» (далее- ООО «СГМУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 48376,73 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Сибирское горномонтажное управление» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворить
