Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 г. дело № 2-1631/2025

66RS0007-01-2024-003595-31

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «17» января 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила ФИО2 иск о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 руб., процентов в сумме 400 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 118 086 руб., денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 190 000 руб., процентов в размере 9 500 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 32 052 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 15 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 продала ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по <адрес> за 1700000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор займа на сумму 700000 руб. сроком до 12.09.2022г. а также вернуть проценты в размере 400000 руб.

ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 190000 руб. с уплатой процентов в размере 9500 руб.

ФИО2 обязательства по договорам займа не выполнил.

Истец ФИО1 в суд не явилась, надлежаще была извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявила, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 700000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму.

ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 190000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договор займа одна сторона Займодавец передает в собственность другой сторон Заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумм займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качеств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, форма договоров займа, заключенных 25.07.2022 и 10.08.2022. ФИО1 и ФИО2, соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен по 12.09.2022 включительно; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по 12.09.2022г.

Однако денежные средства до указанного срока возвращены не были.

Таким образом, доказательства того, что условия договоров займа в части возврата суммы долга ФИО2 исполнены, суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Учитывая отсутствие возражений ответчика о получении им денежных средств по договорам займа, суд находит факт передачи ему истцом суммы займа в размере 700 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 190000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., как действительно имевший место.

Письменных доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 руб.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктом 5.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма процентов за пользование займом в размере 400000 руб., п. 5.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма 9500 руб.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2022 (следующий день после окончания срока возврата суммы займа) по 17.04.2024 (108 дн.) составляет - 118545 руб. 07 коп. (700000 руб. х 583 дн. дн. х размер процентной ставки в указанный период), но пределах заявленных исковых требований 118086 руб. 00 коп.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2022 (следующий день после окончания срока возврата суммы займа) по 17.04.2024 (108 дн.) составляет - 32176 руб. 52 коп. (190000 руб. х 583 дн. дн. х размер процентной ставки в указанный период), в пределах заявленных исковых требований 32052 руб.

При таком положении суд находит требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от 25.07.2022г. в размере 400000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 118086 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 32052 руб. по договору от 10.08.2022г., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в сумме 15000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп., задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп., проценты по договору займа от 25.07.2022г. - 400000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 118086 (сто восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 00 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32052 (тридцать две тысячи пятьдесят две) руб. 00 коп. по договору от 10.08.2022г., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья