УИД 77RS0013-02-2025-002648-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Семенихиной А.Ю.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, в обоснование своих требований указав, что стороны заключили договор займа от 01.12.2023 № 77 АД 5655029. В соответствии с условиями договора займа займодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере сумма, а заёмщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1.). Сумма займа предоставляется на срок до 22.12.2023 включительно (п. 1.3). Истец свои обязательства по договору займа исполнил, а именно передал ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается договором займа (п. 1.2.) и распиской. В установленный договором срок ответчик заём истцу не возвратил. 13.12.2024 ответчик возвратил истцу часть суммы займа в размере сумма Таким образом, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату займа по договору. На момент составления настоящего искового заявления просрочка исполнения ответчиком своих обязательств составляет 437 дней, задолженность ответчика по договору займа составляет сумма В соответствии с п. 2.1. договора займа за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты, из расчета 5% (пять процентов) за весь срок пользованием займа. Таким образом, задолженность ответчика по оплате процентов за пользование займом составляет сумма В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат займа подлежит начислению неустойка в размере 1 процент за каждый день просрочки. Таким образом, за период с 01.12.2023 по 12.03.2025 ответчик обязан оплатить истцу по договору займа неустойку в размере сумма, вместе с тем, истец полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за указанный период, исходя из соразмерности последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 77АД 5655029 от 01.12.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за период с 01.12.2023 по 12.03.2025 в размере сумма, неустойку за период с 13.03.2025 по день фактической уплаты долга в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны заключили договор займа от 01.12.2023 № 77 АД 5655029.

В соответствии с условиями договора займа займодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере сумма, а заёмщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1.).

Сумма займа предоставляется на срок до 22.12.2023 включительно (п. 1.3).

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, а именно передал ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается договором займа (п. 1.2.) и распиской.

В установленный договором срок ответчик заём истцу не возвратил.

Таким образом, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату займа по договору.

Как пояснил при рассмотрении дела представитель истца, 13.12.2024 ответчик возвратил истцу часть суммы займа в размере сумма

На момент составления настоящего искового заявления просрочка исполнения ответчиком своих обязательств составляет 437 дней, задолженность ответчика по договору займа составляет сумма

В соответствии с п. 2.1. договора займа за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты, из расчета 5% (пять процентов) за весь срок пользованием займа.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате процентов за пользование займом составляет сумма

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат займа подлежит начислению неустойка в размере 1 процент за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с 01.12.2023 по 12.03.2025 ответчик обязан оплатить истцу по договору займа неустойку в размере сумма, вместе с тем, истец полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за указанный период, исходя из соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма

Также судом проверен расчет процентов и неустойки, признан арифметически верным.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за период с 01.12.2023 по 12.03.2025 в размере сумма, неустойку за период с 13.03.2025 по день фактической уплаты долга в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Также в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 77АД 5655029 от 01.12.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за период с 01.12.2023 по 12.03.2025 в размере сумма, неустойку за период с 13.03.2025 по день фактической уплаты долга в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года

Судья фио