Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с выводами ответчика. Согласно решению об отказе периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 14 мая 2021 года она обратилась в УПФР в Севском муниципальном районе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать за ней право на назначение пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По состоянию на 19 сентября 2022 года продолжительность страхового стража <ФИО> составляет 15 лет 7 месяц 1 день, а величина ИПК составила 20,075 с учетом стажа в Республике Беларусь с <дата> по <дата>, и 23,401 без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась,о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах факт
Резолютивная часть
Исковые требований ФИО1ёжаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании выплатить пенсию по старости, указав, что в связи
Описательная часть
Как следует из данных о стаже, трудовой книжки истца, на 2019 год для назначения пенсии по старости был включен период работы <ФИО> к. с 14.06.1984 года 31.12.2017 года, страховой стаж составил 11 лет. 4 мес. 13 дней. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства и указанные правовые нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.03.2019 года
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – Пенсионный фонд, ОСФР, ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области С. в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что спорные периоды работы <ФИО> в р. Казахстан в спорные периоды времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской областио признании права на назначении страховой пенсии по старости частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства в совокупности со сведениями, имеющимися в трудовой книжке колхозника истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, суд полагает, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании права на назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные в материалы дела письменные доказательства суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая представленные истцом доказательства, отвечающие требованиям относимости
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Явных М.А. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что ... у него возникло право на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений указала, что истец обращался в ОПФР для заблаговременной работы по назначению пенсии
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права на назначение страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о признании за ней права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложении на ответчика
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала в <адрес>, относящемся в указанный период к зоне проживания с правом на отселение
Описательная часть
С данным отказом истец не согласна, в связи с чем, просит суд признать за ней право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 5 лет в соответствии со ст.33 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», и на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 33 Закона от 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии со снижением возраста удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 года « О страховых пенсиях в РФ» и ст. 35
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 года «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный период работы в течение 01 года 08 месяцев 30 дней подлежит включению в специальный страховой стаж истца, поскольку он подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.12.2024г. обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 "О
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2024г. истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 "О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период в г. Трубчевск на территории зоны проживания с льготным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ОСФР по Тульской области), клиентской службе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО> на основании доверенности и адвокату Вепринцевой Л.А. на основании ордера, которые в судебном заседании подержали исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между Россией и Таджикистаном 15.09.2021 был принят отдельный (специальный) Договор, который ратифицирован 14.07.2022 и вступил в законную силу 21.10.2022. С учетом установленных судом обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе в Ефремовском районе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет страховой части пенсии по старости за период выплаты с 31 декабря 2016 года по 31 декабря 2021 года с учетом включения в страховой стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на перерасчёт страховой пенсии по старости, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с заявлением о перерасчете назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом данных о заработной плате за период с января по декабрь , отраженных в трудовой книжке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об оценке его пенсионных прав на основании сведений, содержащихся в трудовой книжке колхозника, являются обоснованными. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании права на перерасчёт страховой пенсии по старости, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на перерасчет страховой части пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области об обязании ответчика установить истцу досрочную пенсионную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области заменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на основании п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пенсионному органу на дату назначения истице пенсии по старости в 2005 году было известно о наличии у нее права на пенсию, как у родителя инвалида с детства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на перерасчет страховой части пенсии по старости удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просит признать право на назначение страховой пенсии по старости с 9 ноября 2019 года и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что истец приобрел право на перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов работы со дня назначения пенсии, т.е. с 9 ноября 2019 года, следовательно, требование о перерасчете размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на назначение страховой пенсии по старости и обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как застрахованному лицу, работающему в районах Крайнего Севера, обязании включить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше нормативных актов, с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области
Описательная часть
Истец, полагая, что у нее имеется специальный стаж более 30 лет работы в сельском хозяйстве, дающий право на получение надбавки к пенсии, просит суд признать за нею право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ <ФИО> в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии является обоснованным по следующим основаниям. Также в трудовой книжке указано, что истец <ФИО> являлась членом колхоза с 1953 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение страховой пенсии по старости с повышением фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировкой страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на получение страховой пенсии по старости с повышением фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать незаконными уведомление акционерного общества «Научно-производственное объединение «Сплав» имени А.Н.Ганичева» от <дата> № в адрес <ФИО> о сокращении должности и приказ от <дата> № о прекращении (расторжении)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О назначении страховой пенсии по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении страховой пенсии по возрасту. В обоснование требований указала, что она
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение от 30 сентября 2022г. № 220000526655/383177/22 об отказе в установлении пенсии, вынесенное Отделом установления пенсий № 1 ОПФР по Краснодарскому краю. Обязать
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность принятого решения суд учитывает следующее. Вместе с тем, при проверке выплатного дела в порядке контроля было установлено, что вышеуказанное решение от 11.05.2022г. было вынесено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении страховой пенсии по возрасту - отказать
