Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил обязать ответчика учесть в общий страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата истец обратился к ответчику с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец настаивает на включении указанных периодов в страховой стаж, суд полагает возможным понудить ответчика учесть периоды ухода за детьми в отношении: В отношении <ФИО> дата года рождения, суд
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнения, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОПФР по Липецкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, у ответчика - ОСФР по Липецкой области отсутствуют основания для отказа в принятии вышеуказанных справок для расчета размера страховой пенсии <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области произвести перерасчет страховой пенсии <ФИО> с 11.04.2024 года, зачесть в страховой стаж период обучения в Государственном Профессионально-техническом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 20 августа 2024 года обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время между Российской Федерацией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Киргизией действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании за ней права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ОСФР отказано ей в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области зачесть в стаж работы в районе Крайнего Севера <ФИО> периоды работы в Мурманской городской детской поликлинике №1 в должности медицинской сестры
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на назначение страховой пенсии, в обоснование требований указав на то, что
Описательная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан№86 от 08.11.2024г., признать право
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц. Участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на назначение страховой пенсии - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении в специальный страховой стаж, дающий
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в спорный период проживала в <адрес>, где проходила обучение в <обезличено> в период с <дата> по <дата> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в периоды с <дата> по <дата>. постоянно проживала в <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в спорный период проживала в <адрес>, где проходила обучение в <обезличено> по специальности В Период обучения с <дата> она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата>. по <дата> постоянно проживала в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области (ранее ОПФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Свой иск обосновывал тем, что решением от 12.08.2022г. Государственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает, что период работы истца с 01.10.1987г. по 16.11.1993г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», указав, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в трудовой книжке имеется запись об увольнении <ФИО> 25.10.1979 в связи с уходом на службу в Советской Армии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее ОСФР) по Липецкой области о назначении пенсии, указав, что он впервые он обратился в Пенсионный фонд
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что требования истца о включении периода работы <ФИО> с 21.02.2006 г. по 15.03.2006 г. и периода необоснованного содержания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по статье 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, в котором просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. Суд. Учитывая данное обстоятельство, а также факт участия в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в уточненном иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что приведенными нормами права установлено ограничение по определению продолжительности периода работы или другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
28 февраля 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, клиентской службе (на правах группы) в Сухиничском
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что работал в сфере металлургии с вредными и тяжелыми условиями труда, что дает ему право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Филиала №1 от 22 декабря 2021 года №391, в период работы истца <ФИО> в <обезличено>, ему предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы: с 27 октября 2008 года по 11 ноября
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области 01 декабря 2021 года № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
26.11.2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее - ОФПС, ответчик) с заявлением об установлении ему страховой пенсии
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что дд.мм.гг. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /адрес/ с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от дд.мм.гг.. Обязать отделение Фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, показания свидетелей между собой согласуются, не вступают в противоречие, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на назначение страховой пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о признании права на назначение страховой пенсии, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать решение ответчика от 29.08.2022г. об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить <ФИО> в стаж, дающий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> и <адрес>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, сроком на 2 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Решением ОПФР ему было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается записями трудовой книжки, что <ФИО> имеет необходимый для назначения страховой пенсии по старости страховой стаж. Разрешая исковые требования в части даты назначения пенсии, суд исходит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста, то есть снижение возраста на 5 лет. Разрешая исковые требования в части даты назначения пенсии, суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального фонда России по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Решением ГУ ОПФР ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается записями трудовой книжки, что <ФИО> имеет необходимый для назначения страховой пенсии по старости страховой стаж более 15 лет. Разрешая исковые требования в части даты назначения пенсии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста, то есть снижение возраста на 5 лет. Разрешая исковые требования в части даты назначения пенсии, суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, с учетом уточнения, при этом пояснил, что согласно сообщению с Госуслуг балов у него хватало, а потом их стало не хватать
Мотивировочная часть
Продолжительностью , что также отражено в служебной записке отдела организации заблаговременной работы от <дата> № () и ответе ОСФР по <адрес> от <дата>. № № Оснований для включения в специальный стаж работы истца иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости и о компенсации морального вреда
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО с требованием о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права на назначение страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) о признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
С решением ответчика она не согласна, из сведений её лицевого счета следует, что её страховой стаж составляет 26 лет месяца 14 дней и величина ИПК 45,643 полагает что, приобрела право на получение страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доводы ответчика о том, что дети, рожденные истцом в Азербайджане при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, признании права на назначение
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что <дата> обратилась в ОСФР
Описательная часть
Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, данных в судебном заседании <дата>, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> Е.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Елены Вячеславовны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить