Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать 1/8 доли <ФИО> и 1/8 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительными; взыскать с истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать 1/4000 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, принадлежащую ответчику, незначительной; обязать истца выплатить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 9/4000 доли в квартире по адресу: адрес, адрес, общей площадью 56.5 кв.адресМ. является собственником 4/4000 доли, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ленских <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями: - о прекращении права собственности <ФИО> на ? доли жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.; - о признании за истцом права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Поскольку площадь квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 44,7 кв.м, а доля в праве общей долевой собственности <ФИО> составляет ? доли, а также учитывая, что спорная квартира расположена
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что К.А.ПБ. на праве собственности
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик указал, что при покупке дома были потрачены денежные средства, принадлежащие лично ему и его доля должна быть ?, а не ?. Кроме того он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Продать квартиру и приобрести спорный дом только с условием, что ребенку будет принадлежать ? доля дома
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности, обязании прекратить чинение препятствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности в размере 1/157 доли в праве с выплатой ответчику компенсации в размере сумма и снятия ответчика с регистрационного учета; обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что является матерью несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные и совершеннолетней <ФИО>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не имеет существенного интереса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, обязании прекратить чинение препятствий – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании денежных средств в счет выкупа наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ... доли в праве на имущество незначительной; о признании за истцом права собственности на ? долю в праве на автомобиль. идентификационный номер ..., ** ** ** года выпуска, модель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая признание иска, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (... удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли незначительной, признании права собственности, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать 1/6 долю в , расположенной по адресу: , принадлежащей <ФИО> - незначительной. Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объем. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании доли незначительной, признании права собственности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, по иску <ФИО> к Нотариусу г. Арзамаса <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником 2/3 долей домовладения № .... и 5/6 долей
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 28.02.2023г просит суд признать право собственности на 1/3 долю домовладения № <адрес> <адрес> и 1/6 доли земельного участка при данном домовладении за собой с выплатой истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ХххМ. обратился в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) И.В. о признании 102/10000 долей в праве собственности на квартиру № 76 в доме № 52 по адрес в адрес незначительной, признании за истцом права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, представил суду ходатайство о возмещении судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере сумма и оплаты услуг
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду доказательствами, учитывая, что в спорном жилом помещении, состоящем из четырех комнат, отсутствует помещение, соразмерное принадлежащей ответчику доле в праве
Резолютивная часть
Исковые требования ххх к ххх (ранее <ФИО>) о признании доли незначительной, взыскании денежных средств, признании права собственности, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за ее выкуп, признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что договором (дата), заключенным на основании Закона Российской Федерации от (дата) № ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», между администрацией муниципального образования
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения , отделением № ... МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Буденновске (с местом дислокации в с. Левокумское) к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением по вопросам миграции ОМВД
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать 1/9 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: адрес., кв.39
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной с выплатой компенсации– удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец К.Ю.Е. обратилась в суд с иском к К.А.М. о признании доли незначительной с выплатой компенсации. В обоснование указала, что ..... приобрела квартиру по адресу: ....., с использованием средств материнского капитала. ..... составила
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик К.А.В. не присутствовал, извещен, посредством
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что у ответчика не имеется существенного интереса в пользовании жилым помещением, так как он никогда в спорной квартире не проживал, имеет регистрацию в ином субъекте РФ, намерения заселиться
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.Е. к К.А.М. о признании доли незначительной с выплатой компенсации, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 1997 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка №, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес> (л.д.11-13). Как
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных <ФИО> исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений ст. 252 ГК РФ, суд полагает, что юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются следующие моменты: может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчице доли (1/8) в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной, прекращении права собственности последней на упомянутое
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с признанием права собственности за истцом, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной; предоставить разумный срок для сбора средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации, взыскании судебных расходов – оставить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на доли и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на доли и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником № доли квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес> - № Признать № долю, принадлежащую <ФИО>, на квартиру по адресу: <адрес> – незначительной
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О выделе доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о выделе доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2025 по 27.02.2025 года. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником ? долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель –
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя одновременно в интересах своей малолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая на то, что ей и дочери принадлежат по 4/9 доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 25 октября 2022 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> – сыном ответчика <ФИО> 2 февраля 2023 года у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь <ФИО> 11
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суде участия не принимала. Ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, которой полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу того, что <ФИО> свидетельства о праве
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании доли малозначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации. Требования он мотивировал тем, что он является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что в квартире никто не живет. У сторон есть доступ в квартиру. <ФИО> никак не реагировал на предложения выкупить его долю. Ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании незначительной принадлежащей <ФИО> доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>; взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации за долю в праве
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании доли малозначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации. Требования он мотивировал тем, что он является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что в квартире никто не живет. <ФИО> никак не реагировал на предложения выкупить его долю. У сторон есть доступ в квартиру. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> долю в праве собственности на жилое помещение <адрес>, незначительной
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в имуществе, признании права собственности за истцом, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в имуществе, признании права собственности за истцом, выплате
Описательная часть
Истец просит признать долю ответчика - в размере 1/4 доли в праве общей собственности на автомобиль (-), идентификационный номер (номер), (дата) выпуска, гос.номер (номер), peгион 86, незначительной. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 1/4 доли в праве общей собственности на автомобиль (-), идентификационный номер (номер), (дата) выпуска, гос.номер (номер), peгион 86, незначительной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве незначительной, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, прекращении права собственности и признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, при этом ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца и третьего лица <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснили, что ими внесены предварительно денежные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры XXXX в г. Уссурийске Приморского края незначительной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/9 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о зачете требований в части исполнения решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года по делу 2-1672/2021 о взыскании
Резолютивная часть
Признать 1/9 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ), незначительной и прекратить право <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ) на 1/9 доли в праве общей
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
3. Обязать <ФИО> выплатить <ФИО>, денежную компенсацию, за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1300кв.м., кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
В январе 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом заявления об изменении исковых требований от 26.09.2022 года, признать 1/8 долю в <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> (7/8 доли) и ответчика <ФИО> (1/8). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований иска <ФИО> В порядке ч. 3 ст. 144 ГПК РФ суд также считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, - удовлетворить
