Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании доли
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, разделе в натуре жилого помещения с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о признании принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО> доли в размере 1/5
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца и собранных по делу доказательств – не представлено. Суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/5 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение с К№ общей площадью 43,2кв.м. по адресу: <адрес>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Т.А.Г. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежащую Т.А.Г.. Представитель истца по первоначальному и ответчика
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, действовала через своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, в данном случае суд приходит к выводу о целесообразности прекращения права общей долевой собственности <ФИО> на 1/6 долю в указанной квартире путем выплаты ей компенсации за принадлежащую долю. В связи
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю и прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю и прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали, пояснив, что спорная квартира досталась истцу и ответчику по наследству. В настоящее время квартира находится в состоянии, требующем капитального ремонта, электричество
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, доля ответчика в квартире является незначительной, так как составляет 5,56 кв. м от общей площади квартиры и выделить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры с выплатой компенсации с рассрочкой
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что в 2021 году в кредит была приобретена квартира по адресу: <адрес>Б, общей площадью 44,2 кв.м.. Квартира была приобретена за счет собственных, кредитных средств, а также с использованием средств
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца о выкупе доли ответчика не подлежащим удовлетворению, так как на это отсутствует согласие ответчика. Представленный Технический паспорт на квартиру в составе отчета об оценке по состоянию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры с выплатой компенсации с рассрочкой платежа оставить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что Дата умерла ее мама Ш.Т. После ее смерти она, как единственная принявшая наследство по закону, стала собственницей унаследованного имущества, в том числе 5/6 долей
Описательная часть
В связи с изложенным со ссылками на положения ст.ст. 35, 46 Конституции РФ, ст.ст.11, 1152, 1153, ч.4 ст.252 ГК РФ <ФИО> просит признать факт принятия наследства после смерти Т.Н., Данные изъяты скончавшегося Дата , его
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти Т.Н. на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым Номер , в ходе рассмотрения делу установлено, что ответчики совершили фактические действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать малозначительными доли ответчиков по 1/20 у каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах третьих лиц - несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав все обстоятельства дела, руководствуясь указанными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что поскольку в данном случае приходящаяся на ответчиков жилая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации. В
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной; признать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что между сторонами отсутствуют семейные или родственные отношения, что для <ФИО> спорная жилая площадь является единственным местом жительства, данный объект не может быть
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратилась в городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, незначительной; прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (истец) – доли в праве; <ФИО>– доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствии участников процесса. Изучив
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании доли на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В спорной квартире ответчики не проживают и не проживали ранее, что в судебном заседании не оспаривалось. Судом также установлено, что порядок пользования спорным жилым помещением не определялся, интереса к спорной
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в объекте недвижимого имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что он
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства и установленные обстоятельства, суд полагает, что по делу имеется совокупность перечисленных законодателем условий для принудительного прекращения права собственности ответчика
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> , незначительной
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации с прекращением права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что между сторонами имеется неразрешенный конфликт, имеющий длящийся характер, по существу, послуживший единственным поводом для общения <ФИО> в суд. <ФИО> продолжительное
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что между сторонами имеется неразрешенный конфликт, имеющий длящийся характер, по существу, послуживший единственным поводом для общения <ФИО> в суд. <ФИО> продолжительное
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой денежной компенсации с прекращением права, признании
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании доли ответчика – в размере ? – в праве собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартира) кадастровый номер № по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, представитель истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, <ФИО> также представила суду сведения об обеспечении
Мотивировочная часть
С учетом общей площади квартиры – 32,1 кв.м., приходящуюся на долю ответчика площадь следует признать незначительной и фактически невозможной для использования по назначению. Суд также учитывает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании доли ответчика – в размере ? – в праве собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартира) кадастровый номер № по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, представитель истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, <ФИО> также представила суду сведения об обеспечении
Мотивировочная часть
С учетом общей площади квартиры – 32,1 кв.м., приходящуюся на долю ответчика площадь следует признать незначительной и фактически невозможной для использования по назначению. Суд также учитывает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, в лице законного представителя <ФИО> с иском, в котором просила признать незначительной долю <ФИО> в размере 29/246 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, не возражали против выкупа доли ответчика в соответствии с экспертным заключением
Мотивировочная часть
На основании анализа установленных фактических обстоятельств дела, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира на основании договора приватизации от 15.12.1995
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание незначительный размер доли ответчика в праве общей долевой собственности, не позволяющий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, удовлетворитьчастично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании прекратившей право пользования нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании прекратившей право пользования нежилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, стороной истца не было представлено доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у <ФИО> существенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании прекратившей право пользования нежилым
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что в 2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Федяев В.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил восстановить срок исковой давности в случае его пропуска. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности, выплате рыночной стоимости доли, признании права собственности, о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности, выплате рыночной стоимости доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали, дав пояснения согласно доводов искового заявления. Пояснили суду, что у сторон между собой сложились стойкие
Мотивировочная часть
В указанном случае суд считает, что согласно технического паспорта возможность выдела конкретного помещения в пользование ответчику пропорционально ее доле имеется, тот факт, что в настоящее время она пользуется большей, чем ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, состоящее из жилого дома площадью 56,4 кв.м., кадастровый №, и земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации и признании права собственности и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО> незначительной, прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, которым просит признать принадлежащую <ФИО>. в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 1166
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что довод истца по основному иску об отсутствии у ответчика интереса в спорной доле для использования в целях постоянного проживания не оспорен стороной ответчика по основному иску, а также
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать в пользу ответчика денежную компенсацию за долю
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что применение правила
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что постоянно проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
Просит признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной; признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв. 56, принадлежащей <ФИО> незначительной, признать
Мотивировочная часть
Как разъясняется в пункте 37 указанного Постановления Пленума, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - отказать
