Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании доли незначительной, разделе общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, разделе общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> признал исковые требования. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, а именно, то, что в спорной квартире проживает истец и несет расходы по содержанию жилого помещения, ответчики имеют другое жилое помещение и место жительства, как следует из пояснений представителя ответчика
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе долей в праве собственности на квартиру, признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по договору купли-продажи от (<дата>) <ФИО>10 (после
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, признании доли вымороченным имуществом, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к Ответчикам (с учетом его уточнения от <дата> и <дата>), мотивируя его тем, что однокомнатная квартира, общей площадью 32,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно надлежащим образом, приняла решение вести дело через представителя; ее представитель С.О.Д. (доверенность от <дата> № в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.Н. к С.Л.И., М.Н.И.Н.И.М. образованию <адрес> о признании доли незначительной, признании доли вымороченным имуществом, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру
Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником ? доли вышеуказанного земельного участка на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что доказательств, что <ФИО> имеет интерес к спорному земельному участку не представлено
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации доли, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику о признании доли незначительной, взыскании компенсации доли, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили суду, что у истца имеется финансовая возможность выплатить истцу компенсацию ¼ доли в размере 4 706 250 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37 Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании доли незначительной, взыскании компенсации доли, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Просит признать 2/21 доли жилого дома с кадастровым номером Номер и 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером Номер в праве общей долевой собственности по адресу: хут. Адрес принадлежащие <ФИО> незначительными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли не значительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Г.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> С.В. о признании доли не значительной. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать 37\1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ... к..., принадлежащую <ФИО> С.В., незначительной, прекратив право за ним. Определением Нижнекамского
Мотивировочная часть
Возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в заочном порядке. При указанных обстоятельствах суд находит требования
Резолютивная часть
Признать незначительной 37/1000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности ? долю в праве на квартиру, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.12.2020 г. умерла его супруга <ФИО>, истец является наследником по закону. 18.02.2019г. <ФИО> было составлено
Описательная часть
Между тем, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку представителем истца не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании 19 апреля 2023 года в 16-30 часов. Суд также отмечает
Мотивировочная часть
Таким образом соблюдение процедуры составления завещания подтверждена нотариусом <ФИО>, оснований не доверять его пояснениям у суда не имеется. Суд полагает, что нотариусом дееспособность лица была установлена Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, признании недостойным наследником, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли малозначительной и невозможной к выделу в натуре, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью, в котором просит признать 1/2 долю в праве собственности в жилом помещении –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.07.2022 <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положения о Департаменте управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, утвержденного решением Думы Города Томска от 30.10.2007 № 683, Департамент управления муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворение. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что общая площадь спорной квартиры составляет 35 кв.м., квартира состоит из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании доли незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/10 доли истца в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/10 доли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследуя в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд не усматривает наличие совокупности условий, необходимых для применения положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> согласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов оставить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и права пользования, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что собственниками жилого дома, общей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и права пользования, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
10.05.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/6 долю ответчика в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, незначительной; взыскать с истца в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить. Указав, что денежные срелства для выплаты ответчику у него имеются. Он проживает в спорном недвижимом имущество
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что она является собственником 5/6
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования уточнила, в окончательном виде просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,5 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доля <ФИО> в праве общей долевой собственности на гаражный бокс и земельный участок не значительна, ее выделение в натуре невозможно, существенного интереса в использовании общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она с сестрой собственники долей в жилом доме и земельном участке в селе Новоипатово. У сестры 19/25 долей, у нее 6/25 долей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что доля сособственника незначительна, в натуре её выделить нельзя, истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании долей в имуществе незначительными, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, нотариус <ФИО> о признании долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, полномочия которой удостоверены ордером № от <дата>, выданным адвокатским кабинетом "<ФИО>", и доверенностью <адрес>5
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные сторонами доказательства и заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Орган опеки и попечительства Отдела образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, нотариус <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение малозначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что стороны являются сособственниками квартиры № ... по адресу: ...: истец - в размере ... доли в праве, ответчик – ... доли в праве. В спорном жилом помещении проживает
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражая против удовлетворения встречных требований, указывая на отсутствие
Мотивировочная часть
Рассматривая по существу заявленные встречным истцом требования, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено сторонами спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение малозначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, присуждении соразмерной компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, присуждении соразмерной компенсации, взыскании судебных расходов, после уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что не согласна с результатами судебной экспертизы, настаивает на удовлетворении иска, исходя из определенной ею стоимости доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, присуждении соразмерной компенсации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит 8/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,7 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что <ФИО> своего согласия на выплату компенсации за долю не высказал, однако и с какими-либо требованиями в суд или к собственнику других долей жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права на долю в праве
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки частично ничтожной, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> мнимой сделкой в части возникновения прав и обязанностей у ответчика и применении последствия признания ничтожности сделки в виде
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным доводам, просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки частично ничтожной, признании права собственности на жилое помещение, оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, состоящую из двух смежных жилых комнат площадью
Мотивировочная часть
Поскольку выделить долю ответчика в натуре для целей непосредственного использования в качестве жилого помещения, не представляется возможным, <ФИО> и <ФИО> членами одной семьи не являются, существенного интереса <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2022 умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Расшеватская, ул. Вербовская, 110. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности у ответчика на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выкупу доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выкупу доли, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли в праве долевой собственности жилого помещения незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю жилого помещения
Вводная часть
Стороны являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании апелляционного определения Белгородского областного суда от 21.11.2023, по которому признано за <ФИО> право собственности на 7/40 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, общей площадью 56,4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны ответчика по ходатайству, поскольку суд обязан соблюдать баланс интересов сторон и других участников процесса и не допускать необоснованного затягивания и нарушения принципов разумного срока рассмотрения гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности жилого помещения незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю жилого помещения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дома незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Боровичский районный суд с иском к ответчикам о признании 1/3 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащих <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
