Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращение его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 8/15 доли жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила не учитывать коммунальные платежи при определении размера компенсации за долю ответчика. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Анализируя имеющиеся в деле доказательства
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в общей совместной собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании долей принадлежащим ответчикам в общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать 1/8 долю <ФИО> и 1/8 долю <ФИО> в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, по смыслу действующего законодательства в отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в общей совместной собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в квартире, указав в обоснование на то, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Выразили несогласие с заключением эксперта в части определения стоимости ? доли спорного жилого помещения, указав на то, что судебным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для применения понижающего коэффициента для определения стоимости доли, изымаемой у ответчика, не имеется. Доля ответчика является невыделенной и ее отчуждение не обусловлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что он, ответчик <ФИО>, а также их дети <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками каждый по <обезличено> долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать незначительной доли, принадлежащие ему <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве собственности малозначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей <ФИО> незначительной. В судебном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, признании права собственности с выплатой денежной
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли о праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском признании доли о праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору, установив, названные доли ответчика являются незначительными и не могут быть выделены в пользование собственнику, у ответчика отсутствует существенный интерес в пользовании общим имуществом, суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности путем выплаты компенсации за долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику незначительной, прекратить право собственности ответчика на 1/9 долю в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что согласно справке БТИ Исполнительного комитета Одинцовского Городского Совета депутатов трудящихся Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей Администрации Одинцовского городского округа Московской области незначительной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признания утратившей права пользования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес незначительными, прекратить право собственности ответчиков на принадлежащие им доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. адрес квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что квартира не может быть использована всеми сособственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Ро... Ст...а к ... о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец – <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> /паспорт №/ о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположено по адресу: адрес, площадь 76,3 кв.м. и принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (3/4 доли), <ФИО> (1/12 доли), <ФИО> (1/12 доли)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Букреева Н.Д. заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, пояснили, что дом маленький, у ответчика есть небольшая доля в квартире
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> по ордеру адвоката Букреевой Н.Д. о том, что стоимость спорных земельного участка, ограждения, откатных ворот, калитки и жилого дома гораздо ниже, чем установлено экспертом, что на сайте Авито много
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> о признании 1/5 доли <ФИО> в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику <ФИО> и просит суд признать 1/6 доли ответчика в праве общей собственности на квартиру №60, расположенную по адресу: адрес, незначительной
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками квартиры №60 по адресу: адрес. Истцу принадлежит 5/6 доли в праве, а ответчику 1/6 доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 3 статьи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> имеет зарегистрированные на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ситцы и их предстваитель пояснили, что с судебной экспертизой не соглашаются, денежные средства в размере, определенном судебной экспертизой вносить не будут
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН однокомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 61,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (далее по тексту – Квартира №) принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (6/10 доля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что истец располагает достаточными денежными средствами для осуществления указанной выплаты. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, установлении выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> имеет зарегистрированные на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ситцы и их предстваитель пояснили, что с судебной экспертизой не соглашаются, денежные средства в размере, определенном судебной экспертизой вносить не будут
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
19.09.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просил признать 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются сособственниками земельного участка площадью 529 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку площадь земельного участка сторон составляет 529 кв.м
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить в полном объеме, не согласились с судебной экспертизой, просили при вынесении решения учесть отчет об оценке
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не предпринимает действий по вселению в квартиру, в том числе в принудительном порядке через суд, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать 272/1000 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной, признать за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, мотивируя свои требования тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.08.2024 произведен раздел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками квартиры №48 по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 3 статьи
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что фактически земельный участок в настоящее время не используется, что может привести к ее утрате, возможность выплаты
Мотивировочная часть
Ответчик, извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Полагает, что доля ответчика может быть сформирована путем ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании утратившим право собственности на доли с выплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила о
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные требования признали в полном объеме, суду пояснили, что намерений проживать в спорном жилом помещении они не имеют. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками по 6/36 доли каждый в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> (далее – спорная
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Указали, что не намерены представлять доказательства размера компенсации для выплаты ответчику и наличия у истцов денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
