Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что жилое помещение-квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Пояснил, что жилая площадь квартиры составляет 45,26 кв.м., на долю истца приходится 2,71
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд полагает возможным
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 7/8 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать 1/8 долю ответчика в праве собственности на жилое помещение по адресу: Москва адрес незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию стоимости 1/8 доли в праве собственности на жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Демура <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала, что она является собственником 11\12 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Установив отсутствие совокупности перечисленных законодателем условий (доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества) для применения абзаца 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации за незначительную долю - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: принадлежащую <ФИО>, незначительной, без предоставления <ФИО> денежной компенсации, эквивалентной стоимости 1/3
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к. извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании принадлежащей ответчику 23/100 доли спорного машиноместа
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 93/100 доли квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 93/100 доли квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ответчик <ФИО>, имеет долю в размере 1/5 в общей долевой собственности в жилом доме, назначение жилое, площадь 54,2 кв.м
Описательная часть
Просит признать 1/5 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, незначительной, прекратив право собственности <ФИО> на 1/5 доли, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В связи с тем, что истцом в качестве доказательств своей платежеспособности была перечислена сумма компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании понесенных расходов - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на 1/3 долю квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> А.С. (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – незначительной; - выплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН (л.д.104, т.<адрес>), истец <ФИО> А.С. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик имеет существенный интерес в пользовании своей долей квартиры, являющейся единственным жильем для него, в силу своего возраста, состояния здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на 1/3 долю квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика на <обезличено> долю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал и просил отказать, поскольку другого
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании доли в праве малозначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с требованиями к <ФИО> о признании доли в праве малозначительной, выплате компенсации. Требования мотивированы тем, К.Д.СБ. принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> № в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, н/л <ФИО> передана квартира
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании доли собственника в праве общей собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом также установлено, что ответчик <ФИО> является гражданкой Украины, никогда в жилом помещении по адресу: <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, не проживала, ее личные вещи, предметы быта в квартире
Мотивировочная часть
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 февраля 2008г. №242-О-О: п.2.1 - Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ул./<адрес>, квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что <ФИО> фактически на протяжении более 20 лет является единственным владельцем спорной квартиры, все это время в квартире проживали только он и его семья (супруга и дети), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности, выплате денежной компенсации - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, обосновав свои требования тем, что после смерти <ФИО>, последовавшей 17.02.2023, истец и ответчик вступили в наследственные права к имуществу <ФИО> на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> вступили в наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для признания доли ответчика в автомобиле незначительной, принимая во внимание, что истцу принадлежат на праве собственности долей, ответчику принадлежит доля, и те обстоятельства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на часть квартиры незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Поскольку стороны в равных долях имеют оспариваемое жильё, и фактически <ФИО> заявлено требование о принудительном выкупе у ответчика <ФИО>, принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в первоначальном иске <ФИО> к Филиппенко о признании доли в праве общей долевой собственности на часть квартиры незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации и признании
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении их права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать принадлежащие <ФИО> 1/12 долю на жилой дом и 1/12 долю на земельный участок в праве общей долевой собственности, а также принадлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, при этом истец указала, что гарантирует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении их права собственности на доли
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, прекращении прав собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Л.А., в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежал <ФИО> – 1\2 доля в праве собственности и <ФИО> – 1\2 доля в праве собственности.Согласно выписке из ЕГРН с 26.12.2018 1\2 доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд принимает во внимание, что закрепляя в п.4 ст.252 ГК РФ возможность принудительной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли сособственника в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении его права собственности на долю. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать 9/100 доли жилого помещения и 1/8 доли земельного участка по адресу <адрес обезличен>, принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности, незначительными; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Суд полагает, что попытки ответчика <ФИО> самовольно подключиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 9/100 доли жилого помещения и 1/8 доли земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу <адрес обезличен> незначительными, взыскании компенсации
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником 221/800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что в счет обеспечения исковых требований о взыскании с истца компенсации стоимости доли на дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что второй наследник <ФИО> Алексей П., <дата> г.р., умер до нее <дата>, его П.,) <дата> обратились к нотариусу для вступления наследственные права по праву
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником 11/12 доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес >, ул. <адрес >. Собственником 1/12 доли
Описательная часть
Просит признать принадлежащую <ФИО> 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес >, ул. <адрес >, незначительной. Прекратить право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, суд считает требования законными
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли участника общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит: признать ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежало спорное имущество на праве собственности
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в имуществе незначительной, прекращении права собственности на долю в имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 06 апреля 2013 года <ФИО> приняла наследство, а именно гараж одноэтажный, кирпичный условный номер: №, площадью по наружному обмеру . метра
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, мотивируя его тем, что она является . Истец заявляет, что ответчик не была внесена в завещание <ФИО>, но этого не могло быть, так как ответчик на момент составления завещания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что защита нарушенных прав и законных интересов собственника значительной доли истца <ФИО> в праве на имущество возможна в силу ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты участнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли ответчика в праве общей собственности в квартире по адресу: адрес, незначительной, признании за истцом права собственности на спорную 1\4 долю в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, при этом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенного, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности и выплате денежной компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику, незначительной долей; прекратить право собственности ответчика <ФИО> на 1/6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат (л.д. 147) - <ФИО> иск поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности и выплате денежной компенсации за незначительную долю
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незначительными долей в праве собственности, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Малошуйское», <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, возложении на него обязанности выплатить
Описательная часть
Исходя из характеристики спорной квартиры, на долю ответчика <ФИО> приходится 9, 93 кв.м. жилой площади, при этом, в квартире не имеется отдельного жилого помещения (комнаты), соответствующего данному размеру, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Таким образом, установив совокупность условий, предусмотренных в п.4 ст. 252 ГК РФ, при которых возможно прекращение права собственности одного из сособственников путем выплаты денежной компенсации, суд считает исковые
