Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2023 между ООО МКК «Честное слово» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарный день
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав положения ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Честное слово» к <ФИО>1 о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Истец просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 200 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от <дата>, подписанной собственноручно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт займа подтвержден заимодавцем долговой распиской заемщика, ответчиком не представлены доказательства
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб., срок возврата 30 дней, под 292%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договору займа в том же размере, что и у кредитора по первоначальному обязательству. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18.05.2016 года <ФИО> заключила с ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2016 года <ФИО> заключила с ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» договор потребительского займа № на сумму 52800 рублей, на срок 72 месяца под 16 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 11.11.2022ООО МКК «Киберлэндинг»и <ФИО> заключили договор займа денежных средств №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор денежного займа №, по которому последнему переданы взаймы денежные средства в сумме 20250 руб. с условием выплаты заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требованияограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займаудовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 18.06.2024 по 29.08.2024 года в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.11.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 21332124, по условиям которого ответчику переданы денежные
Описательная часть
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2023
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в полном
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 58992,88 руб., госпошлину 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., указав, что по договору займа
Описательная часть
Судом установлено: по договору потребительского займа от <дата> <номер скрыт> ООО МКК «ЦДП-Дон» предоставило <ФИО> кредит в размере 30000 руб. под 292% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание характер спорных отношений, объем выполненной представителем работы: ознакомление с материалами дела, составление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Денежной Помощи-ДОН» удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 173 778 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4675 рублей 57
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2016 года АО Тинькофф Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» <ФИО> о взыскании сумм по договору займа оставить без удовлетворения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами <дата> заключен договор займа
Описательная часть
До настоящего времени ответчик свое обязательство полностью не исполнил, денежные средства истцу не верн<адрес> на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать долг по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 28.02.2024 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Альфа» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор № на сумму 30000 рублей, сроком до <дата>, под 365 % годовых, однако ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Альфа» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 09.09.2022 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства, за вычетом выплаченных денежных средств в размере 20000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу заимодавца (истца) в размере 40 000 руб. Однако учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований автор указал, что <дата> <ФИО> (далее по тексту также - займодавец, истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования о взыскании сумм задолженности по основному долгу - по договорам № и № от <дата>, с ответчика являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ТК «РИТМ» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании сумм по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом содержания договора займа, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. Также, суд полагает необходимым отметить, что договор займа заключен после введения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИТМ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере 80 422 руб. 99 коп., из которых: В обоснование своих требований истец указывает, что XX.XX.XXXX
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2020 г. между ответчиком и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма XXX соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Страна Экспресс" к <ФИО> Зебогул Комил Кизи о взыскании сумм по договору займа, – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №. Истец уведомил должника о смене кредитора, направив ему претензию с требованием об оплате
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 27 750 рублей, на 14 дней, с процентной
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Уведомлением от < Дата > <ФИО> была проинформирована о состоявшейся уступке прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 804 руб. (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоМАШ-М» в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 241 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 270 руб. Иск обоснован
Описательная часть
Ответчик исковые требования в судебном заседании признал, представил заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая отсутствие иных сторон договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «АвтоМАШ М», ИНН , удовлетворить, в связи с признанием ООО «АвтоМАШ М» иска и принятием признания иска судом
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к КилИ.И.В. о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КилИ.И.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставление карты «Русский Стандарт Голд», тарифный план
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Взыскать с КилИ.И. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № <дата> в размере 259393,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5793,93 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Архгражданкредит» (далее - ООО «МК «Архгражданкредит», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «МК «Архгражданкредит» и <ФИО> заключен договор займа № Л320-000736. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым считать погашенной сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 43 386 руб., а также компенсацию за пользование суммой займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Архгражданкредит» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> К о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15 000 евро, указанный факт подтверждается распиской от <дата>, в расписке также указаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, содержащим требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа № N-NP131209-395379/261 от 09 декабря 2013 года, которая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она, действительно, обращалась в 2013 году с заявлением в ООО «Нано-Финанс» о предоставлении кредита в размере 50000 рублей, других
Мотивировочная часть
Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в обозначенной сумме. Кроме того, из анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании сумм по договору займа в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3752254
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3752254 рубля 30 копеек, до 17.02.2023 включительно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истцовую сторону, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу
