О взыскании суммы займа, процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 511 (в рубрике: 511)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику сумму займа в размере рублей сроком до <дата> под годовых. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок установленный распиской, что и не оспаривалось ответчиком, последний денежные средства не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу денежных средств - 400 000 рублей, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
ООО МФК "Джой Мани" обратился в суд с заявлением взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Джой Мани" задолженность по договору займа в размере 59300.00 рублей (Пятьдесят девять тысяч триста рублей 00 копеек), в том
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменной форме. Сумма займа перечислена <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Джой Мани" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между нимй и ответчиком был заключен устный договор займа, согласно которого ответчик заняла у него деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, видно из представленных документов, исследованных судом, а именно постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> КУСП № от <дата> – <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Бикметова иш к Валиевой ая о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, встречные требования не признала. Ответчик <ФИО> в суде требования первоначального иска не признал, встречные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пояснениям истца, ответчиком были написаны расписки на сумму 75 000 руб., на сумму 6 000 руб. и на сумму 130 000 руб
Резолютивная часть
Иск Валиевой ая () к Бикметову иш () о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 00.00.0000 в размере 2 100 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 302 658 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 <ФИО> (займодавец) по расписке передала <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 400 000 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 00.00.0000 № 0-О, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со <дата> по <дата> в размере 15 476,03 рублей и с <дата> по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 68281,92 руб., из которых: сумма займа – 28000 руб., проценты за пользование займом за 31 день по договору в период с __.__.__ по __.__.__ –
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ <ФИО> обратилась в ООО МФК "Займер" с анкетой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" () задолженность по договору займа от __.__.__ №__ в размере 68281,92 руб., из которых: сумма займа – 28000 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспрессденьги» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 267409 руб., а именно: 15000 рублей - сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспрессденьги» и ответчиком был заключен договор займа № 14546 от 28.01.2014 года (далее по тексту - Договор). В нарушение действующего законодательства Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспрессденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., которые обязался возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличил требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
А потому суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. 00 коп. – задолженности по основному долгу. Поскольку в данном случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обязательства по исполнению договора микрозайма не исполнялись, задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере . с условием
Описательная часть
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнил, что денежные средства занимались на неопределенный срок, предполагалось начисление процентов
Мотивировочная часть
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Дополнил, что денежные средства занимались на неопределенный срок, предполагалось начисление процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163034 руб. 79 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Правовых оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок возврата денежных средств определен до 21.05.2020 г., а с исковым заявлением <ФИО> обратился 6.06.2023 г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
20 октября 2022 года <ФИО> обратился в <обезличено> суд города с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 09 января 2019 года между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла краткосрочный заем в размере 720 000 рублей на срок до 01 января 2020 года. 23
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы № в качестве доказательства по данному делу, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, , о взыскании суммы займа, процентов, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> г. <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> в займы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассматривая доводы и уточненные требования истца о взыскании суммы займа за счет продажи нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС: ***) к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: ***) о взыскании суммы займа
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы займа по договору от 25 января 2019г. в размере 6633180руб., процентов за пользование суммой
Описательная часть
Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца иск поддерживал по доводам в нем изложенным. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указывая, что место составления договора и подписания расписок – г.Москва, где все участники договора одновременно не находились, представители ответчика, вместе с тем не оспаривали, что <ФИО> подписал договор и расписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25 января 2019г., процентов за пользование суммой займа, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2200000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 2200000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с <дата> по <дата> в размере 132060 руб. 27 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тендервин» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Тендервин» генеральный директор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает необходимым проверить эти обстоятельства в первую
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 01 апреля 2022 года ею ответчику были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 20 января 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 года <ФИО> передала <ФИО> во временное пользование денежные средства в размере 650 000 рублей, которые <ФИО> обязалась вернуть в срок до 20 января 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300000 руб. и проценты за пользование займом в размере 45000 руб. и обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство Тойота Рав 4, 2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 165.1 ГК РФ и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 25.12.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении условий договора, ответчик в установленные сроки сумму долга не вернула
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, указав в обоснование своих требований, что между сторонами был заключен договор займа № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
При этом, как установлено судом и подтверждается материалами дела, номер телефона, указанный в заявлении о предоставлении потребительского займа «№», на момент заключения договора принадлежал <ФИО> (с 05.11.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований ООО МФК «Джой Мани» не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к Кирсанову <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 18 235 руб. 45 коп., а также судебных расходов, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 24.08.2021 г. заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 24.08.2021 г. заключен договор займа в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Страница 6 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.