Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.12.2021 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается распиской от 30.12.2021 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (рас-писка), согласно которому <ФИО> взяла у <ФИО> денежные сред-ства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, над-лежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, пользу <ФИО>, - сумму долга в размере 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 17 мая 2022 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 17 мая 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО>. (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 18 июня 2022г. по 17 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 06 июня 2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 06 июня 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 07 июня 2022г. по 06 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Абдул-Хаковичем был заключен договор займа денежных средств М 20-1221, согласно которому Ответчик берет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Абдул-Хаковичем был заключен договор займа денежных средств М 20-1221, согласно которому Ответчик берет в займы у Истца 5 500 000 рублей, и обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах суд в порядке положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Абдул-Хаковича, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Москвы сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 500 000
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении, письменно уточнил требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 3 875 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены надлежащие письменные доказательства наличия долговых обязательств. Вместе с тем, доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов- удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Лобард «АНТЕЙ плюс» обратилось в суд с иском, указывая, что с <ФИО> 24.07.2023 был заключен договор займа, оформленный залоговыми билетами № АЮ 087506 и № АЮ 087507 на общую сумму 61 480
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «АНТЕЙ плюс»: 61 480 рублей общую сумму займа, 4 764,7 рублей проценты за пользование займом
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 6915,74 рублей, из которой сумма основного долга в размере 2767,66 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Сибирь» именуемый в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Заемщик» был
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 100000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым указанное требование удовлетворить пропорционально размеру
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> личного участия не принимал. Представитель истца <ФИО> принимал участие в судебном разбирательстве, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Свистунов Д.В., полномочия которого подтверждены ордером от <дата> №, поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по расписке от <дата> в размере .; проценты за пользование займом расписке от <дата> с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца денежные средства в сумме , что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по расписке с ответчика <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму руб. под 0,3% в день в случае просрочки, что подтверждается распиской. <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 сентября 2022 г. он передал в займы <ФИО> денежные средства в размере 4 700 000 руб., полученные истцом от продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получил денежные средства в качестве
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2021 ответчик взял у нее денежные средства в размере 110 987 руб. 00 коп., факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 19.03.2021 собственноручно подписанной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что действительно писал расписку от 19.03.2021, вместе с тем денежные средства ему переданы не были. Он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, оформленной в виде расписки от 19.03.2023 в размере 130 979 руб. 88 коп., из них: 110 987 руб. 00 коп. сумма займа; 19 992 руб. 80 коп. - проценты
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд, ООО МКК «ДжонГолд» указало, что на основании Договора процентного займа с обеспечением в виде залога № от ** передало ответчику 40 000 руб. под 96% годовых на срок до **
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по Договору займа с обеспечением в виде залога № от ** (далее по тексту: Договор займа) ООО МКК «ДжонГолд» предоставлено ответчику 40 000 рублей на 1 год под 96% годовых. Платежное поручение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ДжонГолд» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд, ООО МКК «ДжонГолд» указало, что на основании Договора процентного займа с обеспечением в виде залога № от ** передало ответчику 70 000 руб. под 84% годовых на срок до **
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по Договору займа с обеспечением в виде залога № от ** (далее по тексту: Договор займа) ООО МКК «ДжонГолд» предоставлено ответчику 70 000 рублей на 1 год под 84% годовых. Платежное поручение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ДжонГолд» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 262000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). С указанными исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2014 по 17.11.2022 в размере 33 123,06 рублей, штрафной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2014 между ООО «Экпресс деньги» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей под 511 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из искового заявления и расчета, суд приходит к выводу, что в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истица Н.С. обратилась в суд с иском к ПК «Капитал Финанс», уточнив требования, просит взыскать ответчика ПК «Капитал Финанс» в свою пользу сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 04.02.2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.02.2021 года между истцом Н.С. и ответчиком ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» был заключен договор передачи личных сбережений № 346 (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Д. подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает исковые требования Н.С. заявлены законно
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С. к ПК «Капитал Финанс» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 70000 рублей 00
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что истцом, на основании статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом, рассчитанные с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, заявлены в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование им
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филнекст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 77 000 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в размере 105 192 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филнекст» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование им удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 446 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 614 рублей 46 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 29.08.2022 года истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2022 г. истец передал ответчику денежные средства в счет займа в размере сумма, а ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство сохраняется до полного его исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также возврат
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 12 434 553,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 187 970,35 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, истец пояснила, что денежные средства передавались до даты подписания договора, срок возвраты займа был указан ею после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом содержания пункта 2.1 договора, суд приходит к выводу, что подписанием договора ответчик подтвердила факт передачи денежных средств, при этом их передача не в дату подписания договора, что согласуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
