Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть взятые деньги (заем) и начислением к этой сумме причитающихся платежей. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также различных видов компенсаций за просрочку: процентов, неустойки, пени или судебных издержек. Суды рассматривают, как именно и в каком объеме заемщик должен возместить кредитору.
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов по займу, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП [<ФИО>]5 обратился в суд с иском к [<ФИО>]2, [<ФИО>]6 о взыскании суммы займа и процентов по займу, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом того обстоятельства, что истец и его представитель также не явились в судебное заседание и не выразили непосредственно в судебном заседании своего возражения относительно возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков долга по договору займа, процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя [<ФИО>]5 к [<ФИО>]2, [<ФИО>]6 о взыскании суммы займа и процентов по займу, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Кредитный <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств и обращения взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Кредитный <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор денежного займа с процентами №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками доказательств, надлежащего исполнения обязательств по Договору займа не представлено, суд считает требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитный <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитный <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) за просрочку
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа денежных средств, процентов за пользованием займом, пени, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств от 10.07.2019г. № в размере 6 000 000 рублей и от 15.12.2020г. № на сумму 4 000 000 рублей, процентов по договорам в размере 19 158,625
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленным в материалы дела договором займа № от 10.07.2019г., подписанной истцом и ответчиком, что истец <ФИО> предоставила <ФИО> в заем денежные средства в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства, полученные в долг, ответчиком не возвращены в срок, установленный договорами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм займов, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кубань-Вино» о взыскании сумм займов, процентов за пользование займом, неустойки, в котором просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 10817896,16 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующая по средствам ВКС, в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Кубань-Вино» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы представителей третьих лиц о том, что денежные средства в исполнение договоров займа были перечислены <ФИО> и <ФИО> и ответчик принял исполнение обязательств <ФИО> от третьих лиц, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кубань-Вино» о взыскании денежных средств по договору займа № <дата> и по договору займа № от <дата>, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24.01.2022 он в качестве займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что знает <ФИО> с 1992 года, они вместе учились
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести расчет процентов с 07.04.2022 по день вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании заемных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> и просил взыскать с ответчика, предоставленные в заем без установления срока возврата денежные средства в размере рублей, что подтверждается банковскими
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается копиями банковских чеков, что <дата> по номеру телефона получателю Дмитрию Алексеевичу З. отправителем Евгением Игоревичем Г. осуществлен перевод рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прекращение обязательств исполнением, не состоялось. Принимая во внимание, что доказательств возврата истцу денежных средств в размере 500 000 рублей ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) (далее – банк, РНКБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №<номер> в размере 558 464,49
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены. При этом суд принимает предоставленный истцом расчёт задолженности, поскольку считает его арифметически
Резолютивная часть
Иск Российского Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользования денежными средствами по договорам займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аляска» (далее – ООО «Аляска») о взыскании задолженности по договора займа. В обоснование иска указано, что междуООО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении указали, что действительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать по договору займа
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор залога-займа, согласно которому истец передала ответчику руб., под 5 % годовых со сроком возврата 31.05.2022. Получение ответчиком
Описательная часть
Истец просит признать суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору залога-займа в размере руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам: <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2773220,55 (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи двести двадцать рублей 55 копеек) рублей
Описательная часть
Из представленных истцом письменных доказательств, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа на условиях, описанных в исковом заявлении. Право кредитора - истца на взыскание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО>- истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, о взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указано, что согласно договора
Описательная часть
В этой связи судом установлено, что размер реальной задолженности по займу (без учета неустойки) на <дата> составил 505 000 рублей, размер предъявленной к взысканию неустойки за период с <дата> по <дата> (306
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и в обосновании своих требований указал, что <дата> года между сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении и на удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 31 мая 2021 года договора займа на указанных в договоре условиях. При этом, наличие
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Белоклоков В.В. обратился в суд с настоящим иском к Парамоновой Я.В. и в обосновании своих требований указал, что <дата> года между сторонами заключен договор займа, по которому Парамонова Я.В. взяла в долг у Белоклокова В.В. денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. исковые требования Белоклокова В.В. поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и на удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 19 января 2022 года договора займа на указанных в договоре условиях. При таких
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за нарушение срока возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что по имеющейся у него информации
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 6 000 000 руб., соответствующий требованиям ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, поскольку
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом дополнения к иску, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, составляющую сумму долга по договору займа, пеню за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей из договора купли-продажи мяса, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в течение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, л.д. 36. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав позицию сторон, в том числе письменное заявление
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, пени,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между ООО «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» (далее Истец или Фактор) и ООО «Альянс-Агро» (далее Ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Химнефтепродукт» в судебном заседании иск не признал. Представитель ответчика ООО «Чимал» в судебном заседании иск не признал. Представитель ответчика ООО «Ресурс» в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении гражданского дела суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие те или иные факты, относящиеся к предмету доказывания. Такие доказательства могут быть получены в т.ч
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за его пользование
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга – 135 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 81 000 руб., расходов по оплате госпошлины – 3 900 руб., и услуг адвоката – 30 000 руб. Требования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, однако в зал суда не явился. Медицинских документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за его пользование - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита, процентов за пользования займом, неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 133 131,01 руб., из которых: 101 480,46 руб. – основной долг, 15 428,50 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 260 000 руб. сроком до <дата> под 16%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредита, процентов за пользования займом, неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
В июне 2023 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа в размере 794 589, 02 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Судакского городского суда Республики Крым от 14.04.2023 по делу № 2-58/2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа от 1 декабря 2020 года в размере – 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с процентов по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
24 октября 2024 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа от 08.04.2022 г. в размере 54 000,00 руб
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 24.02.2025 г., ответчик заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец С.М. обосновывая требования положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации первоначально обратился в суд с иском к П.А. и Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, заключенному между С.М
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик П.А. имеет постоянное место работы в АО «Щегловский вал» с 2017 года по настоящее время. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя согласно регистрации в ЕГРТП
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела истец С.М. поддерживая заявленные исковые требования и возражая против доводов ответчика П.А. и третьего лица Е.А., относительно уменьшения процентов в соответствии с п. 5 ст. 809 и п.6 ст. 395 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М. к П.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, указав, что 01.12.2014 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 647 952 рублей под 16,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в обоснование своей позиции указала, решением суда уже была взыскана задолженность по кредитному договору, которую она погасила в 2019 году
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, присужденная по решению Реутовского городского суда Московской области от 09 ноября 2017 задолженность по кредитному договору № от 01.12.2014 года погашена только 12.03.2019 года (л.д.24)
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за несвоевременный возврат суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 01.05.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 01.09.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 500 000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 113840,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9338,40 руб
