О взыскании суммы займа, процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 511 (в рубрике: 511)
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расписками от 18.09.2021 и 25.10.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа в размере 3 000 000 руб., непогашенные проценты составленной ранее долговой расписки от 25.10.2020 года в сумме 660 000 руб., проценты за период с 18.09.2021 года
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
6 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 110000,00 руб.; процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, за период с 08.04.2021 по 06.02.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, в рамках которого банком на счет дебетовой карты заемщика зачислены денежные средства в размере 712 961 рубль
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства, а также формулировку исковых требований и мотивировочную часть искового заявления, суд приходит к выводу, что между банком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращение взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращение взыскание на заложенное имущество, указав, что <дд.мм.гггг> заключён договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований истца, завили ходатайство о применении п.5 ст.809 ГК РФ и ст.333 ГК РФ по доводам изложенным в письменном ходатайстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с января 2024 года обязательства ответчиком не исполнялись. Внесен единственный платеж <дд.мм.гггг> в размере 22000 рублей. Вместе с тем, истец обратился с требованиями по истечению 218 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращение взыскания – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец КПК «Доверие» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, указав, что действительно 28.06.2022 между нею и КПК «Доверие» был заключен договор поручительства, договор поручительства она
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования статей 309, 310, 323, 361, 363, 399, 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, поскольку условиями договора поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> заемные денежные средства в сумме 875 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что требование о возврате денежных средств он в адрес ответчикам не отправлял, т.к. обязательного досудебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 875 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> долг по договору займа, заключенному 18.10.2023г., заверенному нотариусом Ардонского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 390 300 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 127 151,69 рублей, проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 06.12.2023, судебная повестка вручена 06.11.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 390 300 рублей подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу заимодавца <ФИО> Суд полагает, что представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 70 850 рублей, из которых: основной долг - 28500
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по возврату займа у ответчика за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 70 850 рублей, из которых: основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> чу (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования ООО МФК «Джой Мани», суд учитывает, что заемщиком допущены нарушения условий договора займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с него суммы задолженности с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 490000 руб., процентов за период с 3.11.2020 по 1.06.2023 в размере 98839 руб. 90 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9088 руб. 40
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, указав, что <дата> между истом и ответчиком был заключен договор процентного денежного займа, по которому <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. В судебном заседании свидетель Е. суду пояснила, что является дочерью ответчика, для расчета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое подтверждение оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> А.ичем был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> А.ичем был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 351000 руб., процентов за период с 28.02.2020 по 17.04.2023 в размере 82436,91 руб., судебных расходов в размере 5200 руб., ссылаясь на то, что ответчиком
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 7000 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 2 240 000 руб. за период с <дата>г
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с <дата>г. по <дата>г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты за пользование займом после вынесения решения суда, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> Ю,Н. к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество Взыскать
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в твердой денежной сумме за период с <дата>г. по <дата>г., следовательно, дата, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> <ФИО> (Заимодавец) передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск полностью, просил удовлетворить. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга. Истцом факт передачи ответчику суммы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и ответчиком не опровергнут. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средства, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средства, расходов по уплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что 08.08.2024 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец с ответчиком знакомы давно, истец <ФИО> работает заместителем директора по финансовой части у своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по возврату суммы займа ответчик не исполнил, сумма займа не возвращена до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Договор был заключен с соблюдением простой письменной формы и подписан сторонами. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами договора займа на указанных условиях. Поскольку ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа В обоснование требований указала, что <дата> ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Курс Финанс» и <ФИО> заключен договор займа «До зарплаты», согласно которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору по внесению единовременного платежа в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000,00 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» (займодавец) предоставил <ФИО> (заемщик) займ
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2015 года в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03.06.2015 года по 14.12.2022 года в размере 55415,09
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2015 г. ООО «Деньги в дом» и <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 15000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа

Вводная часть
ООО «Грифон», в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16 июля 2013 года между ООО «Центральная финансовая компания» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого (п. 1.1 договора) займодавец
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Грифон» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грифон» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом за период с 15.05.2015 по 14.12.2022 в размере 35 138 руб. 83 коп., штрафной
Описательная часть
Согласно кассовым ордером № от 14.05.2015 г., ООО «Центральная финансовая компания» в полном объеме исполнила свои обязательства по договору, предоставив ответчику 20000 рублей в то время как ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать из наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от (дата) в размере 16 432,77 руб., в том
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключили договор займа «До зарплаты»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа, удовлетворить
Страница 11 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.