О признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда собственник жилья оспаривает решение уполномоченного органа, которое отказало ему в согласовании планов по перепланировке или переустройству его квартиры. Суть иска — доказать, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права собственника, и добиться признания этого отказа недействительным.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
НС обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения истцом была произведена
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска № 35 от 13 марта 2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения незаконным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что они являются собственниками квартиры №***, расположенной по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения была произведена самовольная
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях рационального использования жилого помещения была произведена перепланировка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, принимая во
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
ЕЕ обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения № 14, 15 по адресу: ***, с кадастровым номером ***. Истцом самовольно произведена перепланировка указанного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска № 193 от 20.12.2022 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения № 21006 по адресу: *** – незаконным. Сохранить нежилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении без согласования с органом местного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией г. Благовещенска неправомерно отказано истцу в согласовании перепланировки
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 157 от 23 сентября 2022 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения - *** - незаконным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что они являются собственниками квартиры №***, расположенной по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения была произведена самовольная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях рационального использования жилого помещения была произведена перепланировка и переустройство данного жилого помещения: разбора шкафа; разбора перегородки между кухней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, принимая во
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Вводная часть
ЕВ обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска 12 сентября 2022 года № 150 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартиры № ***, расположенного по адресу: ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕВ к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в согласовании переустройства, перепланировки, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником < адрес >, после получения разрешения Администрации городского округа «Город Калининград» на проведение работ по переустройству и перепланировке квартиры, <ФИО> были проведены работы
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград, просит признать незаконным отказ Администрации городского округа «Город Калининград» в согласовании переустройства и перепланировки
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства незаконным, сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Данное жилое помещение истцом было приобретено в переустроенном
Описательная часть
На основании положений ст. 29 ЖК РФ просит суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска № 116 от 23.09.2025 года об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранить квартиру №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцами требования, а также анализируя находящиеся в материалах дела документы и положения действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства незаконным, сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройстве и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска в обоснование, которого указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) 32, площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного на восьмом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, приведённым в нём. Как следует из материалов дела, жилое помещение (квартира) № ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании переустройстве и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном и (или)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что истцы являются собственником жилого помещения по адресу: ***, в котором истцами с целью улучшения жилищных условий была самовольно произведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о завершении переустройства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы № от <дата>, выполненной <ФИО>, анализируя соблюдение процессуального порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о завершении переустройства и (или)
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в согласовании перепланировки незаконным, сохранение квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отказ Администрации от <дата> в согласовании перепланировки, предусмотренной проекта перепланировки незаконным; сохранить квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником по адресу: общей площадью № кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройстве и (или) перепланировки квартиры незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска в обоснование, которого указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) ***, площадью 61,6 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного на третьем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления по доводам, приведённым в нём. Как следует из материалов дела, жилое помещение (квартира) ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
ПВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, указал, что является собственниками жилого помещения – комнаты №7 в квартире №***
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение администрации г. Благовещенска от 16.08.2022 № 127 об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПВ к администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, сохранении жилого помещения в перепланированном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения. Обратившись
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 16.09.2022 года № 151 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения *** по адресу: *** – незаконным. Сохранить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Вводная часть
ОА обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником кв. ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения. Обратившись
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 25.01.2023 года № 8 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения квартиры № *** – незаконным. Сохранить жилое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным постановления об отмене разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и сохранении квартиры в переустроенном
Вводная часть
Истец изначально обратилась в суд с административным иском к Администрации города Великие Луки о признании незаконным постановления от 06.10.2022 № 2816 «об отмене разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск её доверителя в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", дано экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в согласовании переустройства, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником < адрес >, после получения разрешения Администрации городского округа «Город Калининград» на проведение работ по переустройству квартиры, <ФИО> были проведены работы по реконструкции
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград, просит признать незаконным отказ Администрации городского округа «Город Калининград» в согласовании переустройства от 24.04.2024
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в согласовании переустройства, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником < адрес >, после получения разрешения Администрации городского округа «Город Калининград» на проведение работ по переустройству квартиры, <ФИО> были проведены работы по реконструкции
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград, просит признать незаконным отказ Администрации городского округа «Город Калининград» в согласовании переустройства от 19.04.2024
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения неправомерным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявление в обоснование которого указали, что являются собственниками комнат *** по адресу: ***. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела кв. *** по адресу: *** является коммунальной квартирой, состоящей, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами соблюдены требования законодательства в части согласования производимых работ со всеми собственниками спорной коммунальной квартиры. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения законным, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
ИЕ, СВ обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска 01 апреля 2022 года № 49 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартиры № *** неправомерным, сохранить квартиру № ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление ВА к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
МШ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником изолированного нежилого помещения № 21001, общей площадью 235,2 кв.м, на цокольном этаже многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение администрации города Благовещенска № 18 от 16.02.2023 года об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения, сохранить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, позволяющих усомниться в правильности проведенного исследования и достоверности приведенных выводов
Резолютивная часть
Признать решение администрации города Благовещенска № 18 от 16 февраля 2023 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, пом. *** (кадастровый номер ***) - незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании отказа незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отказа о сохранении квартиры в перепланированном и (или) переустроенном состоянии незаконным, сохранении квартиры в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
ТД обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска 29 декабря 2022 года № 194 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартиры № ***, расположенного по адресу: *** неправомерным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление ТД , к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником встроенного нежилого помещения с кадастровым номером ***, общей площадью 87,2 кв.м, расположенного на 1 этаже 9-ти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации города Благовещенска № 38 от 04 апреля 2025 года об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства нежилого помещения незаконным, сохранить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование
