Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Octavia государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении пояснил, что сумма невыплаченного страхового возмещения (ущерба) составляет: 101 700 руб., согласно следующему расчету: 378 200 руб. - 232 400
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.4 т.1), уточненный в ходе судебного разбирательства (л.д.86 т.2) к СПАО «Ингосстрах», требуя взыскать с последних в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 99 196 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.13 т.2) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 52528 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а так же к <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 20.04.2022г. в 08 час. 10 мин. на ул. Карасунская Набережная/ул. Володарского в г. Краснодаре произошло ДТП с участием ТС Хонда, г/н. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 30.05.2022 года в 13-50 часов произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
Выплаченная сумма не покрывала размер причинённого ущерба и была определена в нарушение требований законодательства об ОСАГО. 19.07.2022 истец в порядке досудебного урегулирования обратился к ответчику с претензией выплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда стороной истца изначально избран способ страхового возмещения путем предоставления страховой выплаты в денежном выражении, страховщик правомерно рассчитал размер страховой выплаты в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 341 164,60 руб., расходы по оплате пошлины в размере 15 000 руб. за рассмотрение спора финансовым уполномоченным, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu Elf государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , № года выпуска без государственного регистрационного знака, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать сумму причиненного ущерба в размере 228 400 руб., неустойку в размере 113 419 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика представлена рецензия № от 14.03.2022 на заключение судебной экспертизы, согласно которой в исследовательской части заключения отсутствует подробный анализ соответствия полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.11.2019 произошло ДТП в результате которого, транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований о взыскании страхового возмещения и необходимости принятия решения об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество, Страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП) в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму страхового возмещения и виновность в ДТП не оспаривал, подтвердил, что в момент ДТП лично управлял автомобилем, при этом не являясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>7 от <дата> (т. 1 л.д. 60), в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, с учетом их уточнений, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, учитывая условия заключенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составляет 3 672 292 рубля, срок договора – 60 месяцев, процентная ставка
Описательная часть
Представитель Ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав, что страховое возмещение было выплачено сразу после получения всех
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приведенные положения гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 13.11.2024г. на ул.Гагарина, 13а в г.Пензе по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Genesis G70, гос.номер ... произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Genesis G70, гос.номер ..., в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений о сумме страхового возмещения, оно подписано истцом до проведения по направлению страховщика осмотра поврежденного транспортного средства и организации независимой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в 13 часов 10 минут на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 132 000 рублей, неустойку (пеню) за просрочку выплаты страхового
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" При решении вопроса
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.04.2021 вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения- удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат по назначению Исмагулова Е.С. в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом по возмещению страховщику ущерба в порядке регресса является ответчик. Истцом были понесены расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20.07.2023 произошло ДТП с участием ТС марки Honda CBR 1000 RA, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП Сим В.Э. о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2024 года произошло ДТП с участием автомашины «<ФИО>2»
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, представив уточненный расчет исковых требований. Просил взыскать недоплату суммы страхового возмещения 151700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истицы подлежит взысканию сумма доплаты страхового возмещения в размере, заявленном истцом - 151700 рублей (400000 рублей – 248300 рублей). Рассматривая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ», г/н №
Описательная часть
Согласно принятым в судебном заседании уточненных исковых требований <ФИО> просил суд взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 102 795,63 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 05.04.2024 г. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму недоплаченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию сторон, положения договора, заключенного между сторонами, нормы законодательства, а так же учитывая произведенную ответчиком выплату, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 мировым судьей судебного участка № 62 Центрального внутригородского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал не их удовлетворении в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Т-страхование» (далее – Общество, Страховая компания, АО «Т-Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 195), истец просил взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 5 300 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 13.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что виновными в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 13 ноября 2022 года, признаны два участника ДТП – <ФИО>, <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 99 200 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, сумму финансовой санкции в размере 365 552 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО серии ХХХ № 0322439797, в обоснование требований указала, что 10 марта 2024 года, у дома №86 по ул. Ленина г.Железногорска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер штрафа, подлежащий взысканию с Ответчика в пользу <ФИО>, составляет 76 847 рублей 00 копеек (153 694 рублей / 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать: по страховому случаю от 03.12.2023 г. в 14 час. 07 мин. страховое возмещение в размере сумма, неустойку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.12.2023 года в 18 час. 00 мин. ввиду нарушения водителем <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда по страховому событию, произошедшему 3 декабря 2023 г. в 18 часов 00 минут – отказать
