Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, требуя взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 26 121 рублей, неустойку в размере 26 121 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "САК «Энергогарант" (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 рублей страхового возмещения, и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил назначить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В соответствии с разъяснениями, данными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие неправомерных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан Альмера г/н №, причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором, с учетом последнего уточнения, просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере руб., неустойку за просрочку выплаты в сумме руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав собранные по делу доказательства, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «СО «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 23.10.2021 в 08 часов 00 минут по адресу: А, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2021 в 08 часов 00 минут по адресу: А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. Не соглашаясь с выводами проведенного
Мотивировочная часть
Эксперт на протяжении всего заключения противоречит сам себе. Суд полагает необходимым обратить внимание на выводы эксперта по 4 вопросу на стр.31, котоыре противоречат исследовательской части на стр. 29. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что ... в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО СК «Чулпан» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. При таких
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 18 декабря 2019 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 52 750 рублей, расходы на написание заявления финансовому уполномоченному в размере
Мотивировочная часть
На основании указанной нормы закона и акта ее судебного толкования, учитывая необоснованный отказ страховщика в выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «СОГАЗ» штрафа в размере 26 375
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2021 произошло ДТП в результате
Описательная часть
Как установлено судом, 28.10.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендэ, г.р.з. №, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству (мотоцикл) BMW г.р.з. №, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие неправомерных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21043 г/н №, причинен вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований указано, что <дата> умер ... – РРР, который при жизни являлся застрахованным лицом по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Согаз» (Страховщик) и АО «Черномортранснефть» (Страхователь») был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной в материалы дела медицинской документации следует, что впервые РРР диагноз - ... был установлен <дата>, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей» в данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) недоплаченное страховое возмещение в размере 64538 рублей, штраф в размере 32269 рублей и возмещение расходов по оплате экспертизы – 8000 рублей; всего взыскать: 104807
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указав, что 07.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2021 на А/Д М4 ДОН 1327 км. водитель <ФИО> управляя автомобилем Камаз ГРЗ №, (договор страхования транспортного средства АО «СОГАЗ») не предоставил преимущество в движении автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обосновании иска указал, что дата в 09.50 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 17158,53 рублей. Суд полагает, что к взысканию подлежит сумма в размере 20000 рублей, поскольку считает ее соразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 1217 000 рублей на срок 48 месяцев, срок окончания
Описательная часть
В связи с чем, просит признать ее временную нетрудоспособность страховым случаем по договору страхования от <дата> Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ее пользу страховую выплату по временной
Мотивировочная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ей отказало в выплате страхового возмещения по основаниям, что заявленное событие не является страховым случаем, вместе с тем, сторонами достигнуто соглашение, что страховым риском является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2019 произошло ДТП в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и просит отменить решение финансового уполномоченного №У-22-30055/5020-012 от 12.04.2022; взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить и не применять при расчете неустойки положение ст. 333 ГК РФ, поскольку срок выплаты возмещения нарушен значительно. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО, на основании которого истцу был выдан
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, с учетом уточнений, также
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.09.2020г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.03.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 08.03.2022 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании установлено, что автомобиль истца был застрахован в САО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 3 г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля SHACHMAN SX3255DR 384 г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что выплата произведена страховой компанией в неполном размере: 07.04.2022 г. в сумме 130 200 руб., а также 22.09.22г
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер страхового
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что результате ДТП, произошедшего 21.05.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Pajero государственный регистрационный номер №, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования в части взыскания неустойку из расчёта 1457 руб. в день, начиная 08.02.2023 поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Hyundai Solaris» с государственным
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
