Решение по делу № 2-4504/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-4504/202323RS0036-01-2023-007598-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «17» ноября 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс», ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 83 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов за оказанные юридические услуги в размере 50 000 рублей – солидарно с ответчиков, неустойки в размере 2 925, 93 рублей с ФИО2, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, неустойки в размере 83 500 рублей с ПАО «Группа Ренессанс».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:59 произошло ДТП по адресу <адрес> между автомобилем <данные изъяты>, находившегося под управлением водителя ФИО2 и мотоциклом <данные изъяты>, находившегося под управлением водителя ФИО3, в результате которого был причинен вред здоровью гр-ну ФИО3. Виновником указанного ДТП был признан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Краснодара по делу № был вынесен приговор, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении него было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Мотоцикл <данные изъяты>, находившийся под управлением водителя ФИО3 в момент ДТП, принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Согласно экспертному заключению № сумма, подлежащая выплате в счет возмещения вреда, нанесенного транспортному средству, составила 83 500 руб.

В целях досудебного разрешения вопроса о возмещении убытков, причиненных ФИО1, как собственнику мотоцикла <данные изъяты>, возникших в результате ДТП, истцом в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было направлено заявление на выплату страхового возмещения убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило сумму страхового возмещения, однако, не согласившись с уплаченной страховой компанией суммой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2, страховой компании были направлены досудебные претензии с требованием выплаты остаточной суммы страхового возмещения в размере 83 500 рублей. ФИО2, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении претензий истца было отказано.

При сложившихся обстоятельствах, истец просит суд взыскать в пользу ФИО1 с ПАО «Группа Ренессанс», ФИО2 солидарно сумму страхового возмещения – 83 500 рублей, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей, расходы за оказанные юридические услуги – 50 000 рублей, взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неустойку в размере 2 925, 93 рублей, взыскать в пользу ФИО1 с ПАО «Группа Ренессанс» штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, неустойку в размере 83 500 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности - ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21:59 произошло ДТП по адресу <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> между автомобилем <данные изъяты>, находившегося под управлением водителя ФИО2 и мотоциклом <данные изъяты>, находившегося под управлением водителя ФИО3, в результате которого был причинен вред здоровью гр-ну ФИО3. Виновником указанного ДТП был признан ФИО2

Мотоцикл «Сузуки» г/н №, находившийся под управлением водителя ФИО3 в момент ДТП, принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Согласно экспертному заключению № сумма, подлежащая выплате в счет возмещения вреда, нанесенного транспортному средству, составила 83 500 рублей.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило сумму страхового возмещения, однако, не согласившись с уплаченной страховой компанией суммой, ДД.ММ.ГГГГ истцом по делу, ФИО1 в адрес ФИО2, а также страховой компании были направлены досудебные претензии с требованием выплаты остаточной суммы страхового возмещения в размере 83 500 рублей. ФИО2, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении претензий истца было отказано.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023)

Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 (ред. от 21.02.2015) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно материалам дела, ПАО "Группа Ренессанс Страхование»" не было предоставлено калькуляции расчета суммы страхового возмещения, в связи с чем, суд полагает, что есть вероятность проведения неверного расчета.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно абзацу 2 пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На день обращения с исковым заявлением, с момента обращения с досудебной претензией к ПАО «Группа Реннесанс Страхование» прошло 247 дне. Требования, указанные в заявлении о наступлении страхового случая не были удовлетворены в полном объеме.

В связи с вышеуказанным, руководствуясь нормами действущего законодательства РФ, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО5 к ПАО «Группа Реннесанс Страхование» о возмещения неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, а также штрафа.

Формула расчета неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, согласно статье 395 ГК РФ:

Неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства – 94355 рублей. (Дата начала расчета неустойки: 15.06.2023

Расчет по схеме: 83500.00 (размер невыплаченного страхового возмещения ) * 1% (размер неустойки)/100*113 (количество дней просрочки)= 94355.00 руб.)

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанной нормой, сумма неустойки, подлежащая взысканию в пользу ФИО1 с ПАО «Группа Реннесанс Страхование» составляет 83 500 рублей.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 неустойки за просрочку по уплате денежных средств, рассчитанную со дня направления ему претензии по день обращения с исковым заявлением. Неустойка в данном случае составляет 2 925, 93 рублей.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите право потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Истцом указано, что, в связи с неправомерным уклонением ПАО «Группа Реннесанс Страхование» от выплаты страхового возмещения, отказа ФИО2 от выплаты ФИО1 возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, он испытал нравственные переживания и страдания, которые выражены в подавленном душевном состоянии, постоянном стрессе, плохом физическом состоянии в связи с эмоциональной нагрузкой.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ПАО «Группа Реннесанс Страхование», ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая вышеуказанную норму права, а также факт того, что страховой компанией в добровольном порядке не были удовлетворены требования ФИО1, как потребителя, в возмещении страховой выплаты, суд считает возможным взыскать с ПАО «Группа Реннесанс Страхование» в пользу ФИО1 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, а именно 41 750 рублей.

Кроме того, вследствие своей юридической неграмотности ФИО1 был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость оказанных ему услуг составила 50 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным удовлетворить указанные требования и взыскать с ПАО «Группа Реннесанс Страхование», ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 сумму в размере 50 000 рублей с Ответчиков в порядке, предусмотренном статьей 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно статье 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Виновником ДТП признан ФИО2, таким образом, вред, причиненный ФИО6, должен быть возмещен в полном объеме ФИО2

Также, обязанность возмещения вреда по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному между ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» лежит на страховой компании.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с вышеуказанным, принимая во внимание обстоятельства изложенным в исковом заявлении, подтвержденным материалами дела, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств, в счет погашения задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5629,25 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 41 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, а именно 41 750 рублей, неустойку в размере 83 500 рублей. Всего взыскать: 207 000 рублей (двести семь тысяч) рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 41 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, неустойку в размере 2 925, 93 рублей. Всего взыскать: 84 675 рублей (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 93 копеек.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 699,25 рублей взыскать с ПАО «Группа Реннесанс Страхование», ФИО2 солидарно, а именно по 2 849 рублей 625 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -