Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные содержанию иска, просил
Мотивировочная часть
Между тем давая оценку экспертизе финансового уполномоченного, суд считает необходимым указать, что в ходе проведения экспертизы экспертом на страницах 18, 19 указано: «В материалах дела имеются фотографии с места заявленного
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, сумму
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по итогам проведения судебной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61 212 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при решении вопроса
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного за причиненный вреда здоровью в размере 95 250,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> в 18 часов 03 минуты будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управляя автомобилем Лада Гранта
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие вины собственника, владельца транспортного средства в причинении вреда потерпевшей, применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом разъяснений Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.17-20), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.224) к АО «АльфаСтрахование», требуя взыскать с последних в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 206 328 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.63) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» () о защите прав потребителей – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-6), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.187) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» требуя в соответствии с абз.8,9 п.4 Разъяснений по вопросам, связанным с применением
Описательная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было извещено о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес> являющейся адресом филиала, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, а также данный адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,И. (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 1 700 847,35 рублей, неустойку в размере 184 925 рублей, штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 921 500
Мотивировочная часть
В материалах гражданского дела имеется протокол результатов торгов по лоту №, но его нельзя использовать, так как торги были закрытыми, что нарушает требования методики.Определить стоимость годных остатков транспортного средства Mercedes
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» в интересах РСА о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ г/н № автомобилю PORSCHE CAYENNE S, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд считает исковые требования к РСА обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-8 т.1), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.49-50 т.2) к АО «Совкомбанк Страхование», требуя взыскать с последних в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 121
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исход из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ) к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения.Заявленные требования мотивированы тем, что 04.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля истца Хендэ, гос. рег. знак регион, находившегося под его
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (т. 2 л.д. 246), для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины в действиях участников ДТП от 04.12.2022, суд приходит к следующим выводам. С учётом определённого судебным экспертом механизма ДТП, который полностью подтверждается обозренной в судебном
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Указал, что повторная судебная экспертиза имеет ряд нарушений при ее
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела трех заключений экспертов, предоставленных сторонами, суд не находит оснований не доверять заключению ООО «Компания Эксперт Плюс» <номер> от <дата>. С учетом представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", при решении вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 09.09.2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт № * на выпуск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска в части взыскания с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результат ДТП, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019г. в результат ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством VolkswagenTiguan государственный номер №, с участием автомобиля NissanNote, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что установленные в результате судебной экспертизы неизгладимые повреждения в виде гипертрофических рубцов в лобной области слева у несовершеннолетнего <ФИО>, требующие оперативного
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 (), действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска, указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ2109, рег. знак № под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования, настаивала на том, что ДТП фактически имело место при изложенных обстоятельствах. Утверждала, что повреждения возникли именно в результате указанного
Мотивировочная часть
Представители ответчика АО «МАКС» <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснили, что доказательств причинение ущерба автомобилю истца при указанных обстоятельствах не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
31 мая 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указало, что 29 декабря 2022 года по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таком положении дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что в результате <дата>. принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю № № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована
Описательная часть
Оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства на выдачу суммы страховой выплаты, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 754 700 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Страховая Компания «Ренессанс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования продержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что в полисе исключения из страховых случаев не указаны, первоначально ему сотрудники страховщика
Мотивировочная часть
Формулировка, содержащаяся в полисных условиях - не являются страховыми случаями события, произошедшие: вследствие/по причине следующих заболеваний, каких-либо значений, которые, в данном случае, могут быть истолкованы в пользу потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль AUDI A7, государственный регистрационный знак №--. --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство AUDI A7, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ИП <ФИО> не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований статей 24, 25, 41 Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что страховщик обязан был произвести ремонт на СТОА, о чем истец указал
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что отказывая в удовлетворении требований потребителя о взыскании со страховой компании суммы страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 164300 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает дополнительное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> И.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 29.07.2022г принадлежащему <ФИО> на праве собственности автомобилю марки гос.номер № в результате ДТП причинены механические повреждения. Инспектором ДПС 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не усматривает правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах», третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 237 900 рублей, о возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Лифан государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в сумме 42000 рублей, неустойку в размере 113310 рублей, расходы на оценку в размере 11250 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Анализируя в совокупности, установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что страховщик обязан был произвести ремонт на СТОА, о чем истец указал
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что отказывая в удовлетворении требований потребителя о взыскании со страховой компании суммы страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
