Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 17 июня 2021 года между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор. В процессе заключения кредитного договора истцу было навязано подключение к Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала. Согласно письменных возражений указывает, что 17.06.2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор № на сумму 1466219,99
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 24.07.2023 № У-23-72720/5010-003 в удовлетворении требований <ФИО> отказано. В обоснование решения указано, что у застрахованного лица возникает право на возврат части уплаченной премии в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи со смертью страхователя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным отказ АО «СОГАЗ» в признании события страховым случаем и осуществления страховой выплаты по договору № от 15.01.2020, признать смерть <ФИО> страховым случаем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» просил в исковых требованиях отказать в полном объёме, мотивируя тем, что 14.03.2022 АО «СОГАЗ» письмом № уведомило истца о том, что в соответствии
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» просил в исковых требованиях отказать в полном объёме, мотивируя тем, что 14.03.2022 АО «СОГАЗ» письмом № уведомило истца о том, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в связи со смертью страхователя удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований, просила взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ООО СК «ВТБ-Страхование» и Министерством внутренних дел РФ был заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратилась ООО СК «ВТБ-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая <дата>, предоставив необходимый пакет документов, ответчик добровольно исполнил свои обязательства только <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение страховщиком в добровольном порядке требований потерпевшего, взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в САО «ВСК» от <ФИО> поступило заявление о страховом возмещении, в котором истцом был выбран способ
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что сумма убытков в размере 47 769 руб. была выплачена страховщиком истцу
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения данных требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение страховщиком в добровольном порядке требований потерпевшего, взыскании суммы убытков – оставить без удовлетворения
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей и судебных расходов в сумме 7 200 рублей
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей и судебных расходов в сумме 7 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела предоставленных истцом в качестве доказательств и административным материалом установлено, что <дата> по адресу: 846 км +300 м ФАД "Кавказ", произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями и телеграммами в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей и судебных расходов в сумме 7 200 рублей - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в размере 75 229 рублей в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 75 229 рублей. В обоснование иска указало, что <дата> примерно в 19 часов 40 минут
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса 75 229 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН , ОГРН к <ФИО>, водительское удостоверение №, удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 118644,35 руб
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что последний, являясь виновником ДТП, обязан возместить истцу убытки в виде выплаченной суммы страхового возмещения, произведенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ответчика по делу, была застрахована по договору ОСАГО истцом с условием использования транспортного средства только указанными в этом договоре водителем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 118644,35 руб., удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неустойки и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК» Югория» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, разрешая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает, что АО «ГСК» Югория» не представлено доказательств несоразмерности взысканного штрафа последствиям нарушенного обязательства, а равно иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> АО «ГСК» Югория» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неустойки и компенсации
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неустойки и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, разрешая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает, что АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено доказательств несоразмерности взысканного штрафа последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Мамий <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неустойки
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неустойки и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, разрешая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает, что ПАО СК «Росгосстрах» не представлено доказательств несоразмерности взысканного штрафа последствиям нарушенного обязательства, а равно иных
Резолютивная часть
Исковые требования Хапапхи <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, неустойки и компенсации
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года, пенсии,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года, пенсии
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года, пенсии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года, пенсии,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года, пенсии
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершей 27 августа 2021 года, пенсии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершему 31 июля 2019 года, пенсии,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершему 31 июля 2019
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершему 31 июля 2019 года, пенсии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершему 31 июля 2019 года, пенсии,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершему 31 июля 2019
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне выплаченной <ФИО>, умершему 31 июля 2019 года, пенсии