О взыскании денежных средств, полученных противоправным образом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 127 (в рубрике: 127)
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем

Вводная часть
Прокурор Советского района г.Рязани в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем. Требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Рязани в интересах Российской Федерации к <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем - отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем

Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> о взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем

Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Отклонено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путём

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Однако, поскольку из содержания ст.169 ГК РФ следует, что в доход
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных противоправным путём - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании средств, полученных противоправным путем

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в размере , полученных им противоправным путем, в результате ничтожных сделок. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание установленный приговорами мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании средств, полученных противоправным путем

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в размере копеек. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> Солнечногорским гарнизонным военным судом вынесен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Солнечногорского гарнизонного военного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, на основании которой ему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание установленный приговором Солнечногорского гарнизонного военного суда от <дата> факт виновности ответчика, а именно получения им денежных средств путем противоправных действий в размере копеек
Резолютивная часть
Исковые требования 42 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части в защиту интересов Российской Федерации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании средств, полученных противоправным путем

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в размере 89500 рублей 00 копеек, полученных ею противоправным путем, в результате ничтожных сделок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №25 Дмитровского судебного района
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание установленный приговорами мирового судьи судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитровского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области к <ФИО> о взыскании средств, полученных противоправным путем
Гражданское Отклонено

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ошибочно направленных денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений), что она проживает в многоквартирном доме в <адрес>, с <дата>. С <дата> она не пользуется теплом КГУП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, поскольку исковые требования противоречат сложившейся судебной практике. У истца отсутствует разрешение на перепланировку системы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для освобождения истца от оплаты теплоэнергии не имеется. Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» ошибочно направленных денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий по списанию денежных средств неправомерными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Владимирское отделение №8611 Сбербанка России о признании действий по списанию денежных средств неправомерными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата> №###, исковые требования с учетом представленной Банком информации и документов, уточнил. В последней редакции от <дата> просит признать неправомерными
Мотивировочная часть
ПАО Сбербанк России при списании указанных денежных средств, в сумме ### руб., поступивших на счет <ФИО> в период с <дата> по <дата>, должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Владимирское отделение ### Сбербанка России о признании действий по списанию денежных средств неправомерными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий

Вводная часть
Орехово-Зуевского городской прокурор в интересах Российской Федерации (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств –доход от организации
Описательная часть
В судебном заседании интересы Орехово-Зуевского городского прокурора представляла по доверенности помощник Егорьевского городского прокурора Корнеева И.А., которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего
Резолютивная часть
Иск Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий

Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Козловский Д.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным оговора, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым и уточненным исковым заявлениями к ООО «Кар Ассистанс» о признании недействительным договора и взыскании денежных средств, в котором указывает, что 04.07.2022 между ним и ПАО «РОСБАНК» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2022 между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита № 2051345-Ф на приобретение автомобиля. В нарушение указанных норм ООО «Кар Ассистанс» не представлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, указанные приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о признании недействительным оговора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий неправомерными, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в котором просит признать неправомерными действия ответчика - Удмуртское отделение № 8618 - филиала ПАО Сбербанк по не предоставлению истцу необходимой и достоверной информации:
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2021 г. по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными расписок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к ПАО Сбербанк о признании действий неправомерными, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем в результате ничтожных сделок

Вводная часть
Мытищинский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> в период времени с <дата> по<дата>, с <дата> по <дата> из корыстных побуждений с целью личного обогащения, обладая информацией о необходимости
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав явившегося истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Мытищинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительной справки, взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр Волжский» о признании недействительной справки, взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,71-10 на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Представитель ответчика просила в иске отказать, поскольку справка от "."..г. в настоящее время не является действительной, сведения о задолженности потребителей коммунальных услуг обновляются ежемесячно. Кроме того, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к ООО «Расчетный центр Волжский» о признании недействительной справки о наличии задолженности от "."..г., взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойку

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 2 940 000 руб., неустойки в размере 2 940 000 руб., убытков в размере 292 076, 60 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение работ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, оплаты услуг эксперта

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, оплаты услуг эксперта, в обоснование исковых требований указано, что 10.10.2021 <ФИО>, заключил с <ФИО> договор №, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статус индивидуального предпринимателя <ФИО> получил только 26.01.2023, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРИП
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
ООО «ТХТГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать уплаченную сумму аванса в размере сумма, неустойку за период с 30.08.2024 по 07.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что Общество с ограниченной ответственностью «ТХТГРУПП» и самозанятый <ФИО> заключили договор от 05.08.2024 № 734-2КА-СМР-СП/ТХТ-24 на монтажные и пуско-наладочные работы
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, заключенному с истцом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТХТГРУПП» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
Истец Ц... обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № 1 в размере сумма, неустойку за период с 23 февраля 2022 года по 22
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договоров займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Ц...у о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, указав, что 24.10.2024 г. между сторонами был заключен договор на изготовление корпусной мебели, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление корпусной мебели № 64, согласно условиям которого продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ООО «Донметпром», в обоснование иска указывал, что 19 августа 2024 года им был заключен договор № 0024 сп-26 от 19 августа 2024 года на выполнение работ по строительству
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит нарушенные права истца, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Донметпром» о взыскании денежных средств, неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском кфио о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <ФИО>, осуществляющим деятельность по оказанию услуг и выполнению
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 157 000 руб., неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, указывая, что 26.01.2025 г. между сторонами заключен договор оказания услуг по выполнению работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2025 г. между сторонами заключен договор о выполнении работ согласно смете, являющейся неотъемлемой частью договора, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченные по договору № от <дата> в размере 3 200 000 руб., неустойки за нарушение исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>, именуемым в договоре Заказчик, и <ФИО>, именуемым в договоре Исполнитель, в письменной форме был заключен договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде суммы неотработанного аванса в размере 553 201 руб., сумму неустойки за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича удовлетворить
Страница 1 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.