Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
ООО «Кармал» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что в настоящий момент работы, которые должен был выполнить ответчик исполняются силами
Мотивировочная часть
Из представленного суду договора подряда ... от 23 мая 2024 года заключенного между сторонами следует, что стороны согласовали неустойку взыскиваемую с подрядчика только в случае невыполнения последним работ в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кармал» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить, частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2020 г. между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения кадастровый номер 50:11:0010417:16731, находящегося по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что натурный осмотр экспертом проводился 09.09.2022 года, суд полагает не состоятельным, поскольку в соответствии с письмом Центра Экономического Анализа и Экспертизы от 07.02.2025 года №2-1918/22-2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки –удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между юридической компанией «Советник», зарегистрированной в форме индивидуального предпринимателя <ФИО> (Ответчик) и <ФИО> (Истец) заключен договор об оказании
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком не выполнено ни одного действия касаемо выполнения оплаченной Истцом услуги за период с 26.02. 2024 г. по настоящее время. Заявление на банкротство не подготовлено и не подано, никаких
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
27.01.2016 <ФИО> принята на работу в терапевтическое отделение Разуменской поликлиники ОГБУЗ «Белгородская «ЦРБ» на должность участкового врача-терапевта, с нею заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом на основании приказов о принятии и увольнении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Белгородской области () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить в части
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «БЛЮМАРТ» сумму предварительной оплаты в размере 177290 руб.; неустойку за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 06.01.2025 истец <ФИО> А,В. оформила в гипермаркете сантехники и плитки
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая собранные по делу
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся уполномоченным лицом собственников многоквартирного дома по адресу <адрес>, обратилась в суд с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения действующего законодательства, при предъявлении при указанных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в пользу собственников многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> путем перечисления на расчетный счет ООО «УК «Содружество» суммы в размере
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обосновании исковых требований, что 21.02.2023 между ним и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома № СТР-140. Стоимость работ по договору определена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Современные строительные системы» (Подрядчик) был заключен договор подряда № СТР-140 на строительство индивидуального жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по договору подряда № СТР-140 от <дата> на строительство индивидуального жилого дома ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Современные строительные системы» о взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
АО «Кала-Ранта» обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты (аванса) в размере 120 000 руб., неустойку в размере 2860 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, XX.XX.XXXX между АО «Кала-Ранта» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда XXX_23, согласно которому ответчик обязался выполнить по заданию истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд принимает во внимание, что ответчик свои обязательства по договору подряда в установленные договором сроки не исполнил, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, доказательств частичного выполнения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
ООО «ЭПЦ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты юридических услуг и судебных расходов в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты услуг с 25.09.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2021 между ООО «ЭПЦ» и <ФИО> заключен договор № НЕД1177М-21 оказания юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридических услуг по вопросам
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности заявленной истцом неустойки, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭПЦ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
ООО «ЭРИА» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЭРИА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СтройАльянс» неосновательного обогащения в размере 26 628 488 руб., неустойки в размере 26 554 131 руб
Мотивировочная часть
Доказательства исполнения взятых на себя обязательств по погашению долга ответчик в суд не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 416 666
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
ООО «Стройгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки. Требования мотивированы тем, что в целях социальной поддержки отдельных категорий граждан, <адрес> принято Постановление от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, общая стоимость работ, по согласованной сторонами смете, составила 96016 рублей. Как установлено судом, работы были выполнены подрядчиком в полном объеме и установленный срок, переданы
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, судом сделан вывод, что с <дата> <ФИО> считается отказавшимся от социальной поддержки, при этом задолженность за выполненные работы по договору № на проведение
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названым иском, указав, что 19 июля 2021 года между ООО «Лорри Сервис Плюс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор №19.07.2021/40, по условиям которого продавец обязался поставить новый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2021 года между ООО «Лорри Сервис Плюс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор №19.07.2021/40, по условиям которого продавец обязался поставить новый Экскаватор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в части утилизационного сбора суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Лорри Сервис плюс» - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, в обоснование требований указав, что общество с ограниченной ответственностью «Р2С» обратилось в Арбитражный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2023 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (субподрядчик) и <ФИО> (субсубподрядчик) заключен договор подряда. Пунктом 1 договора предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец ООО Компания «Интегратор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что между ООО Компания «Интегратор» и ИП <ФИО> заключен Договор №/Н-22-3 от <дата> на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. В связи с вышеуказанными событиями, <дата> ООО Компания «Интегратор» обратилось к Исполнителю с требованием предъявить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает Договор №/Н-22-3 от <дата> расторгнутым. Полученная <ФИО> сумма авансового платежа размере 694 711,9 руб., уплаченная Заказчиком по Договору, подлежит возврату. Кроме того
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что согласно расписки от 02.07.2024г. на сумму 150 000 руб., сроком до 08.07.2024г. ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств того, что ответчиком исполнена обязанность по возврату суммы займа в указанный в договоре срок суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
ООО «Центр технической эксплуатации» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №/ГОС-24
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных судом требований в размере 20
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр технической эксплуатации» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
28 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 275 000 руб., неустойку в размере 18 700 руб. за период с 10 ноября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2023 года между <ФИО> (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор №, согласно содержанию которого предметом договора является изготовление мини-трактора (мини
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> 10 октября 2020 года заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования подержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных требований возражали
Мотивировочная часть
На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что 12.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ-3302 (VIN №, 1999 года выпуска, цвет светло-серый) стоимостью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ц. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.11.2022 между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 40 000 руб. Истцом в добровольном порядке сумма неустойки снижена до 40 000 руб.. Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, указав, что 22.09.2023 ответчик <ФИО> взял на себя обязательство предоставить в распоряжение истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнил исковые требования в части взыскания неустойки согласно представленному расчету. Просит взыскать сумму долга в размере 11 000
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. На основании вышеизложенного, а также учитывая
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истцов 487 206,64 рублей, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 487 206,64 рублей за период с 06.06.2022 по дату фактического погашения
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ### руб., неустойки в размере ### руб. и судебных расходов по оплате юридической помощи в размере ### руб. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнил. Просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки, выражающиеся в стоимости ремонтно-строительных работ
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает положить в основу вынесения решения по делу Заключение эксперта ### от <дата> Истец <ФИО> исковые требования уточнил в связи с данным экспертным заключением ( т.3 л.д.1). В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 5 200 000 рублей, неустойку в размере 5 000 000 рублей. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая спорный предварительный договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 200 000 рублей, неустойки в размере 5 000 000 рублей – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства в размере 65 000 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств в размере 65
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Управление Роспортебнадзора по Волгоградской области для участия в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в 65 000 рублей (65 000 рублей + 65 000 рублей) / 50%). При этом учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 603, 84 руб., компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> указал на невыполнение обязанностей по договору ответчиком. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании денежных средств, неустойки, - удовлетворить