О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Свердловский областной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к Арамильскому городскому потребительскому обществу о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указано, что Арамильское
Описательная часть
Свердловский областной союз потребительских обществ просит признать недействительным решением общего собрания пайщиков Арамильского городского потребительского общества от 11.06.2024 в части избрания <ФИО> на должность
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и тот факт, что решением общего собрания от 26.07.2024 ответчик принял решение о выходе из числа членов Свердловского облпотребсоюза в соответствии со ст. 32.1 Закона о потребительской кооперации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Свердловского областного союза потребительских обществ к Арамильскому городскому потребительскому обществу о признании недействительным решения общего собрания отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, просит протокол № общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено достоверных доказательств, подтверждающих несоблюдение порядка созыва и процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области, Садоводческому некоммерческому товариществу "Березка" о признании недействительным решения
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Березка», оформленные протоколом * от ЧЧ*ММ*ГГ*. От третьих лиц <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Процедура прекращения членства в Товариществе регламентирована ст. 13 ФЗ *. Вместе с тем, никакие заявления о выходе из Товарищества не поступали, равно как из членов Товарищества никто принудительно не исключался. Суд
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Волга» о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Волга» и собственником двух земельных участков: с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, действующая на основании доверенностей <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Также суд не усматривает оснований для признания ничтожным решения собрания членов СНТ «Волга» от <дата>, поскольку принятые на собрании решения были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к садоводческому некоммерческому <ФИО> «Волга» (ИНН № о признании недействительным решения общего собрания, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: адрес. 20.06.2024г. истцам стало известно, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положением статьи 56 ГПК РФ заявление истца <ФИО> и иных истцов о фальсификации Протокола общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по вышеуказанному
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> в чате СНТ «УЧА» было опубликовано объявление, о том, что <дата> состоится общее собрание членов СНТ «УЧА» в заочном формате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2024 года в чате СНТ «УЧА» было опубликовано объявление, о том, что 21
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что принятие решение по вопросу «утверждение статей расходов СНТ «Уча» на 2024 год и денежных средств по ним» путем заочного голосования недопустимо, при этом оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СНТ «Уча» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
ООО «Эксплуатация ГС-СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Щ.М.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес> оформленного протоколом № 1 от 20 января 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ООО «Эксплуатация ГС-СПб» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что принятие общим собранием собственников многоквартирного дома решений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксплуатация-ГС» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, указав, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, уточненных стороной истца устно в судебном заседании ...., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят признать недействительным (ничтожным) решение
Мотивировочная часть
За жилое помещение №, площадь которого составляет 69,9 кв.м, голосовал <ФИО>. Вместе с тем, по данным представленным в материалы дела БУ «Омский центр КО и ТД» правообладателем жилого помещения является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Перевозной А.А., <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Ответчик Перевозная А.А. в судебном заседании просила отказ в удовлетворении требований, пояснив, что общее собрание проведено в соответствии с законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, а равно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего. Принимая во внимание
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Проворная М.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Электрон»
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> в СНТ «Электрон» инициативная группа, действовавшая в нарушение требований Устава и Закона № 217-ФЗ, осуществила созыв и проведение внеочередного общего собрания членов СНТ «Электрон»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ "Пески" о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Пески» от 23.06.2024 года, оформленное протоколом от 23.06.2024 года б/н. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и никем не оспаривается, что в спорном собрании участвовали не все члены товарищества, что влечет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Пески» от 23.06.2024 года, принятое по вопросу номер 2 «утверждение сметы расходов на 2024 год», номер 3 «выборы председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии», номер 4
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СНТ «Южное» о признании недействительным решения общего собрания, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800
Описательная часть
При таких обстоятельствах решение общего собрания нельзя назвать законным, в связи с чем, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Южное» от /дата/ и взыскать с ответчика расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение общего собрания нельзя назвать законным, в связи с чем, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Южное» от /дата/ и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Южное» о признании недействительным решения общего собрания от /дата/ оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Лаки Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – протокол № 1 общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании 18 января 2024 года к участию в деле в качестве соистца был привлечен <ФИО>, а в судебном заседании 12 марта 2024 года к участию в деле в качестве соистцов привлечены – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истцов опровергаются материалами дела, которые содержат правоустанавливающие документы лиц, принявших участие в общем собрании, на жилые помещения многоквартирного дома, а именно: решение суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование измененного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В нарушение ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, п. 8.8 Устава СНТ «Железнодорожник» уведомление с указанием повестки общего собрания в закрепленной в указанных актах форме членам СНТ не направлялось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ряд бюллетеней является недействительным ввиду того, что заочная часть голосования бюллетенями началась до даты проведения очной части и собрания в принципе, с 30 марта 2024 года, а не с 1 мая 2024 года. При этом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Каскад», оформленных протоколом проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Каскад» <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.2-4 том 2) поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили удовлетворить заявленные требования. Установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что кворум на общем собрании членов СНТ «Каскад» <дата> имелся. Решения во всем вопросам повестки дня приняты квалифицированным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным решения, принятого на общем собрании членов СНТ «Каскад», оформленного протоколом проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Каскад» <номер>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
16.07.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов СНТСН «Буревестник», оформленное протоколом от 09.06.2024. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали. В материалы дела представлены письменные пояснения (т.3 л.д.113-118) и возражения на доводы ответчиков (т.3 л.д.171-172). Допрошенные в
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, приведенные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела не были представлены бюллетени для проверки наличия кворума на общем
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в соответствии с выписками из ЕГР являются
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, объяснила, что общее собрание не проводилось, на основании незаконного решения ООО УК «Монолит-Уфа» необоснованно начисляет и требует оплату
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным принять в качестве доказательств копии решений собственников помещений. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ Коттеджный поселок «Европа» о признании недействительным решения собрания, оформленного протоколом от 15.07.2024. В обоснование требований указано, что истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, поддержала письменные объяснения. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Вопрос № 7 повестки – утверждение приходно-расходной сметы СНТ на 2024 г. и принятие решение о ее исполнении, голосование проводилось отдельно по каждому пункту сметы. В бюллетенях для голосования представлены статьи расходов, голосование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Коттеджный поселок «Европа», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
ООО «Ломоносовъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом № от 05.02.2020 г. собственниками помещений
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, утвержденные протоколом № от 27.02.2025 г. общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №, <ФИО> № к <ФИО> №, <ФИО> № о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям, просит уточненные исковые требования удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным согласиться с доводами истцов о том, что при проведении оспариваемого собрания было допущено существенное нарушение правил составления протокола, поскольку подсчет голосов, составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, просили суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать решение общего собрания членов ЖСК «Алтуфьево-1» от 10 июня 2023 года
Описательная часть
Председатель правления ЖСК «Алтуфьево-1» <ФИО>, представитель ответчика ЖСК «Алтуфьево-1» в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие реестра членов кооператива и собственников многоквартирного дома не свидетельствует об отсутствии кворума или неправомочности собрания. Между тем, истцами надлежащих доказательств, подтверждающие данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алтуфьево 1» о признании
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
3 Итоги голосования и принятые решения на ОСС, в нарушение ч 3 ст. 46 ЖК РФ, инициатор не довел до сведения собственников путем размещения сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением ОСС, а именно по 8
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при проведении голосования были допущены нарушения, влекущие за собой недействительность принятых решений. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец, указывая, что является учредителем и членом правления ЖСК «Поляны 3 корпус» на основании решения от 10.04.2021г., обратился в суд с иском к ответчику, Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус», о признании недействительными
Описательная часть
Судом установлено: 13.12.2023г. оформлен протокол внеочередного очно-заочного собрания членов жилищно-строительного кооператива «Поляны 3 корпус», проходившего в период с 19.11.2023г. по 10.12.2023г.. Согласно протоколу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец, обращаясь в суд, должен был уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» о признании недействительными решений внеочередного очно-заочного собрания членов жилищно-строительного кооператива «Поляны 3 корпус», оформленных протоколом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обралась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Описательная часть
Надлежаще оценив представленные доказательства с учетом распределения бремени по доказыванию значимых для дела обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что волеизъявление собственников помещений и наличие на собрании кворума
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
