Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование указав, что 21.08.2021 между ним и АНО «ЦРП» в офертно-акцептной форме был заключен договор оказания образовательных услуг. Время обучения – 2 года, стоимость обучения 172632,50 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванец А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 04.04.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств. В указанной претензии истец ссылался на то, что отсутствует обещанный результат – получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «ЦРП» о взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Гикбреинс» 29.12.2020 года был заключен договор оказания услуг. Как следует из искового заявления, истцом было пройдено несколько уроков. В начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2022г. по 15.08.2022г. в размере сумма Рассматривая исковые требования о компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ГИКБРЕИНС» 03.12.2021 года был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд учитывает
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ГИКБРЕИНС», мотивируя свои требования тем, что между сторонами 02.11.2021 года был заключен договор оказания услуг удаленного доступа, согласно которому истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма Поскольку в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» и Налогового кодекса РФ истец
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЭДЭКС» о возврате денежных средств, уплаченных по договору на оказание образовательных услуг. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами в офертно
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имела право в любое время отказаться
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> (ДД.ММ.ГГ рождения уроженки <адрес> Московской области, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Московской области, проживающей по адресу: <адрес>) денежные средства, уплаченные
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору предоставления образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору предоставления образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2024 года между <ФИО> и ООО «Эдэкс»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору получения платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств в размере 137 648,70 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 137 648,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Эдекс" о взыскании денежных средств по договору получения платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, -
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Коптевский районный суд адрес с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указал, что между сторонами было заключено два договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами было заключено два договора- Договор № 49 возмездного оказания услуг по изготовлению изделий из дерева от 19 октября 2022г. и Договор № 50 возмездного
Мотивировочная часть
Также суд считает, что на данные правоотношения распространяются нормы Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>., в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг от <дата> Согласно данному договору ответчик является Заказчиком, а истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, как соответствующим требованиям закона, ответчиком возражений по представленному расчету не заявлено
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор об оказании риэлтерских услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязанность по реализации имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании риэлторских услуг, согласно которому заказчик был намерен приобрести 1-комнатную квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отдел продаж Березовый» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание образовательных услуг, взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор на оказание образовательных услуг ..., согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор ... возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется предоставить истцу информационно-консультационные услуги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку ответчиком условия договора исполнены, услуги оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ИП МирзаевуТемуржону Барака Угли (...) о расторжении договора на оказание образовательных услуг, взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда афа отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по хранению и отпуску нефтепродуктов
Вводная часть
Истец ООО «ЦЕНТРОТЕХ АЗС» обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с иском к ответчику <ФИО> о денежных средств в размере 223 679,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 437 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «ЦЕНТРОТЕХ АЗС» (поклажедатель) и ИП <ФИО> (хранитель) заключен договор на оказание услуг по хранению и отпуску нефтепродуктов № от <дата> (далее - договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, установив наличие между сторонами спора обязательств из заключенного договора хранения, неисполнение ответчиком обязанности по возврату принятого на хранение имущества истца, нарушение прав истца, исходя из наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦЕНТРОТЕХ АЗС», удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «ЭДЭКС». Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения (в редакции от (дата)), предметом которого выступают платные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения (в редакции от (дата)), предметом которого выступают платные образовательные услуги. Договор был заключен путем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены, суд приходит к выводу, что права истца нарушены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору образовательных услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору образовательных услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЕКС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору образовательных услуг денежные средства в размере 106080,54 руб., убытки, в виде процентов в размере 22,592%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, доводы искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, в части взыскания убытков в виде процентов уплаченных по договору займа ..., заключенному <дата>, между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств по договору платных образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда обучения» о возврате денежных средств по договору платных образовательных услуг, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор публичной оферты об оказании платных
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Среда обучения» заключен договор публичной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из суммы договора в размере 89500 руб., истец имеет право на выплату ей неустойки в размере трех процентов от указанной цены услуги, в связи с чем, суд определяет неустойку за период с 13 марта
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Торшину А.И. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой юридической помощи, обосновывая свои требования тем, что она совместно с ее умершим супругом <ФИО>, заключила
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, представили возражения на отзыв ответчика. Ответчик Торшин А.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Гасан <ФИО> к Торшину <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовой юридической помощи - оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов, указав, что 13 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания консультационных
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий договора, заключенного между истцом и ответчиком 13 июля 2022 года, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору на оказание консультационных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченного аванса по договору консультационных услуг
Вводная часть
Левацкий <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сопрано капитал», <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченного аванса по договору консультационных услуг. В обоснование заявленных требований Левацкий <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Левацким <ФИО> и ООО «Сопрано капитал» в лице генерального директора <ФИО> <ФИО>, заключен договор № на оказание консультационных
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ООО «Сопрано капитал» , <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> АССР, паспорт 9723 № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике) в пользу Левацкого <ФИО>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору оказания услуг денежных средств, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору оказания услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска, с учетом его уточнения при производстве по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Суду пояснил, что ответчик при заключении договора говорил ему, что проживает по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, фактическое место жительства ответчика неизвестно, по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) ответчик судебные извещения не получает, судебные извещения возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору оказания услуг денежных средств, взыскании процентов, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбреинс», заявив в окончательной редакции требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2023г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Гикбрейнс» (исполнитель) был заключен договор на оказание образовательных услуг, по условиям которого, исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств доводов о том, что его отказ от исполнения договора бы обусловлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, и возврате оригинала доверенности
Вводная часть
7.03.2023 <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого является совершение определенных действий
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого является совершение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договору №. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от исполнения договора
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, неустойки, морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ГикБрейнс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 116 740 руб., неустойки по п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя», штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что начал прохождение программы и прошел первый курс – 4 занятия – «Основы моделирования» и еще два занятия по курсу «Классическое
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБрейнс» удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания консультационных услуг, и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала и, поддержав изложенные в письменных возражениях доводы, пояснила, что истец не представила доказательств неисполнения ответчиком условий
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства фактического оказания ответчиком консультационных услуг истцу, которые ею были фактически приняты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору возмездного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости консультационных услуг, денежных средств за просрочку исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Дальнего Востока - Групп» (далее - «ООО «НДВ-Групп») по доверенности, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
По материалам гражданского дела установлено, что 23 июня 2022 года заключен договор найма №_________, согласно которому <ФИО> – наймодатель и <ФИО> – наниматель, используя консультационные услуги ООО «НДВ-Групп»
Мотивировочная часть
Принимая во внимания требований ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25, суд считает, что им приняты достаточные меры для извещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Дальнего Востока – Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств за образовательный продукт, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ГикБреинс» о взыскании уплаченных денежных средств за образовательный продукт, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> на онлайн – платформе
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах
