Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в иске, что приговором Верхнеуральского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить. Пояснил в судебном заседании, что в результате совершенного преступления ему был причинен ответчиком материальный ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что вина ответчика <ФИО>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании возмещения ущерба в связи с замещающей сделкой, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Декада» о взыскании возмещения ущерба в связи с замещающей сделкой, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, представил дополнительные письменные пояснения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 149)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Вместе с тем, договор, заключенный <дата> между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Декада» о взыскании возмещения ущерба в связи с замещающей сделкой, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. Свои требования мотивирует тем, что в производстве суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения уголовного дела подсудимым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в страхового возмещения размере 192 400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5048 рублей, а также проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в западном направлении и выехал на регулируемый перекресток с <адрес> на разрешающий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование истца ПАО "АСКО" о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к УМВД России по Пензенской области о взыскании убытков, судебной неустойки, указав, что он в соответствии со ст. 59 УПК РФ был привлечен в качестве переводчика по уголовному
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что он участвовал в качестве переводчика по уголовного делу с ноября 2022 года по май-июнь 2023 года, при рассмотрении уголовного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указывает на то, что оплата за осуществленный им письменный перевод документов, вынесенных следователем в рамках уголовного дела, произведена на основании постановлений следователя не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебной неустойки удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, указывая, что 13.09.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Титова Т.О., действующая на основании ордера № ****** от 23.03.2022 (т. 1 л.д. 132), в судебном заседании полагала, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Домоуправ» не является управляющей организацией в отношении спорного многоквартирного дома по адресу ****** (собственниками помещений многоквартирного дома избран способ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указывал, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что виновником ДТП является <ФИО> Против удовлетворения встречного иска возражал. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы незаконно полученных взносов на капитальный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании с ответчика в свою пользу суммы незаконно полученных от нее взносов на капитальный ремонт за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности произведенной ею выплаты ответчику задолженности по взносам на капитальный ремонт, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании суммы незаконно полученных от <ФИО> взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужим имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за неправомерное пользование чужим имуществом, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужим имуществом поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что 13 марта 2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истребуемое истцом имущество находилось по адресу: <адрес> что подтверждается представленными стороной ответчика фотографиями, подлинность которых истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужим имуществом, взыскании судебных расходов – отказать
