Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивируют тем, что она заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта в санаторий «Горный Воздух», расположенный в <адрес>, стоимостью 69 600 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор о реализации туристского продукта между сторонами расторгнут, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору в размере 69 600 рублей. Однако учитывая, что размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании у ответчика строительных материалов: блоки б-3 625х300х250 м35 д500 в 2,5 блок стеновой неармированный из ячеистого бетона автоклавного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку заключенный между истцом и ответчиком публичный договор хранения является бессрочным, как это было указано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения заявленных требований просит взыскать сумму в размере 430 000 рублей; неустойку в размере 171 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «Сатурн» и <ФИО> заключен договор купли – продажи № предметом которого является продажи обществом покупателю – <ФИО> кухонного гарнитура
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АлтайСибСтрой», в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму, оплаченную за товар в размере 330 000 рублей, неустойку за период с 26.08.2023 по 02.11.2023 в сумме 227 700 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения уточненных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фолайф» о взыскании денежных средств-409 000 руб., оплаченных по договору, неустойки-2045 руб. за каждый день просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «Фолайф» 03.03.2022 заключен договор купли-продажи № кофейного автомата и иного оборудования.В подтверждение оплаты по договору суду представлены платежные поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства оплаты товара ответчику в сумме 409 000 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы 409 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фолайф» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 10 апреля 2019 года между ООО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Крупко В.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2018г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № Я/5-291-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 5
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки за период с 01.05.2020г. по 10.04.2021г. по каждому из объектов недвижимости, учитывая, что ответчиком данный период не оспаривается, суд считает его обоснованным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; неустойку в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 15 марта по дату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа - отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать стоимости услуг, оплаченных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.08.2022 между <ФИО> и ООО «СКИЛБОКС» был заключен Договор оказания услуг удаленного доступа к Платформе Ответчика на основании Оферты на заключение договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> счет причиненных ей убытков за неисполнение обязательства о предоставлении туристских услуг денежную сумму в размере , неустойку в размере в соответствии с п. 5
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Спецкаучукремстрой" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СПЕЦКАУЧУКРЕМСТРОЙ» был совершен акт приема-передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве жилого ... от ..., по которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш., ФИО3обратились в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан - участников долевого строительства о взыскании денежных средств по договору уступки права требования на приобретение жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости жилого помещении, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи № КГ-141022, согласно которому ответчик обязался передать истцу товар
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств отсутствия или погашения заявленной истцом задолженности по возврату денежной суммы за не переданный товар по договору от ДД.ММ.ГГ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № о выполнении ремонтных и отделочных работ по адресу: <адрес>. Ответчик обязался выполнить работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что ответчик попросил оплатить ему за выполнение работ сразу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В силу статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», адрес, просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» уплаченные денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Инчкейп Т» заключен договор купли-продажи №420186, и дополнительное соглашение, согласно которому покупателю представляется скидка на автомобиль в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от услуг адрес и ООО «Гарант Контракт» по дополнительному соглашению к договору купли-продажи №420186 от 11.11.2021 г., суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № IRK-Дата на изготовление и монтаж корпусной мебели, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до Дата изготовить
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 1.5 договора, ответчиком нарушен установленный срок выполнения заказа, что подтверждается соглашением о расторжении с. подряда от Дата, в соответствии с которым обязался вернуть истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что ООО «ИРК МЕБЕЛЬ» нарушены сроки исполнения обязательств по договору № IRK-Дата от Дата, сроки исполнения обязательств по соглашению о расторжении
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упомянутых обстоятельств, позволяющих <ФИО> требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в денежном выражении, судом установлено не было, представитель истца на них также не ссылался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, суммы неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее по тексту – АО «ГАЗЭКС»), в обоснование которого указал, что 25.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор № 1821-Ю-1862/2021 о подключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Указал, что заключение с ответчиком договора № 1821-Ю-1862/2021 от 25.11.2021 было обусловлено проведенными работами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 217-221, 244-247), обратился в суд с иском к ООО «Лазурь», ООО «БРИЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании действий незаконными. В обоснование
Описательная часть
Также просит признать действия ответчика ООО «БРИЗ» в части отказа истцу в приемке квартиры и выдаче всех ключей неправомерными. Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Судом установлено, что уведомление о готовности объекта долевого строительства и необходимости его приемки, было в установленном законом порядке направлено истцу и получено им 00.00.0000 При этом суду не представлено каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лазурь», ООО «БРИЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании действий незаконными, отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости путевки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он приобрел на сайте «Онлайн турс» тур в Таиланд с <дата> по <дата>, номер ваучера 112274214606. Туроператором выступал ООО «Библио-Глобус
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснил, что заказал двухкомнатный номер в «Veranda Resort Pattaya», отель на первой береговой линии, бассейн. В договоре и ваучере указано «Veranda Resort Pattaya». Отель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком нарушены; пояснения истца о несоответствии забронированного отеля информации предоставленной в ваучере и на сайте подтвердились
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк - об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и заключен кредитный договор№. Согласно условиям кредитного договора, истец приняла на себя обязательства исполнять обязанность по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя не был установлен материалами гражданского дела, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафа. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк - об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
